關於灰熊有沒有回場 - NBA

聽你在亂扯

康利在被點掉之前有實質控制權

勇士點了球之後沒有建立實質控制權

而且康利還是連續性的把球撥給gasol，所以康利並沒有失去他對球的實質控制權

所以這個球的實質控制權本來就還是算在灰熊這邊

而且你還要在連續動作下去區分康利控制的球被摸到之後

他點給gasol是不是算是喪失控制權的爭球行為

重點是對手隨便摸了一下你的球，你是不是就算失去控制權?

問題在於控制權的定義

延伸還可以扯那雙手持球無運球權對手摸了一下，我是不是可以當作球權轉換再次運球

之類的

※ 引述《IronBloodN (IronBlood)》之銘言：
: 參考資料：https://m.sohu.com/a/118846266_482830/?pvid=000115_3w_a
: 先說結論，今天這球在FIBA有違例，但在NBA不會。
: 關於回場違例，NBA是這麼規定的：
: Once a player establishes position in his frontcourt, he cannot move into his
: backcourt, nor may he pass the ball to a teammate positioned in the backcourt.
: 一旦球員在前場擁有球權，他不可以回到後場，也不可以講球傳給後場的隊友。
: 但注意，有一個特殊規定
: During throw-ins in the last 2 minutes of the 4th quarter and overtime periods
: , frontcourt or backcourt status is not attained until a player with the ball
: has established a positive positionin either half.
: 在比賽第四節以及延長賽的最後兩分鍾階段，球員在任意半場接住球並建立有效球權之前
: ，不區分前場和後場。
: 所以康利球被點掉後（未接住球）把球撥給Gasol是沒有違例的。

--