最近大家討論兩聯盟各只有一勝球隊
把他們的數據找出來發現意外的像
※整體數據：
https://i.imgur.com/lsjybx5.jpg
不論平均得失分 其他數據都沒有差很多
甚至連投籃命中率一樣
那為何球迷會感覺就比賽內容
雲豹沒有比鋼鐵人來的這麼爛？
我透過把兩隊比賽
逐節拿出來比較看看
回答這個問題
※雲豹 9場數據樣本
https://i.imgur.com/6MwZ7x4.jpg
※鋼鐵人 12場數據樣本
https://i.imgur.com/aWHDwev.jpg
只取敗場數來比較
雲豹唯一勝場是 延長賽贏特攻
鋼鐵人唯一勝場是 大比分贏國王
也巧合都是新北球隊落難
※雲豹敗場次分節數據統計
https://i.imgur.com/K4wt45S.jpg
◎小結
1.第一節雲豹都可以和對手互咬
2.第二節是雲豹罩門
→得分是四節最少 失分也是最多9場下來失了49分
3.半場打完只輸6分
→但因第一節輸不到1分 感受上不至於覺得很差
4.休息室出來後第三節稍微止血
→單節輸分差只有3分 進到決勝節不至於輸到雙位數
5.第四節對手得分莫名最低
→可能看領先 所以派出板凳 但雲豹得分也沒起色
※鋼鐵人敗場次分節數據統計
https://i.imgur.com/0mgk37w.jpg
◎小結
1.第一二節可以算互咬 分差都不大
→只小輸3分與4分
2.半場打完只輸8分 感受上和雲豹不會差太多
3.休息室出來後 第三節得分不到20分
→且也是輸分最多的一節
4.鋼鐵人第三節輸的分數 = 一二節總和
→第三節鋼鐵人會開始落後達20分
5.慶幸第四節鋼鐵人會有一波反撲
→平均得分是四節最多 且失分是四節最少
※總結
1.兩隊在一般的得分、籃板等數據都沒有差距太多
2.比賽逐節呈現的過程會讓球迷感受有差異
(1)兩隊第二三節都打得很差 尤其防守都是失分最高的兩節
(2)但雲豹好在半場回來有得分的挹注
(3)鋼鐵人進到休息室後不知道發生什麼事情 反而更無力
3.第四節兩隊的對手都打得很爛 是四節分數最低
(1)有可能是分差拉開換替補所導致的結果
(2)或是最後一節體力下滑導致
(3)但鋼鐵人可以微期待第四節的反撲 只是反撲的力道不足以彌補前三節的失分
4.最大的差別就是三節打完
(1)鋼鐵人輸快20分(16.73)
(2)雲豹只有輸快10分(9.63)
→所以在進到決勝節時 一邊球迷已經放棄 但一邊可能會覺得還有希望
我試著用數據去解釋兩邊球賽感受的差異
數據可能會有誤 有發現再麻煩告知
--
All Comments