每次想聊Buchholz總是寫到一半就作罷，因為以他為題一不小心就會把題目寫太大
不過反正我不是什麼專業人士，更不是職業寫手，在隊板隨手寫寫聊聊大家討論討論就好
因此整個文的結構可能會不夠順暢，也可能會有片段不清楚，這部份就留待有討論時再
補充好了
(先做個聲明，也因為如此，文裡不乏些印象，若與實情有落差歡迎指正討論囉~)
先引述HOFer Tom Seaver的論點，一個投手最重要的球路跟第二重要的球路都是快速球
如果你沒有傑出的快速球，你不可能投出有效的曲球，滑球或是變速球。
(那個...Owens你看一下好嗎?)
(筆者案: 當然也可以說不管你的速球多威，沒有變化球幫忙混淆打者也是白搭，但在
"The Art of Pitching"一書中，Tom Seaver直接了當的指出，一個好的投手，最好有65%
以上的速球比重)
一般把4 seam/2 seam (sinker)/ cutter 都歸類為速球系，速球系的威力/品質主要建構
在三個面向：Speed、Movement、Location (Command)
若一個投手的速球上述三點特質都很好將屬極品，只需搭配堪用的變化球就能在聯盟生存
Clay Buchholz從小聯盟時期就有個很明顯的缺點：速球品質不夠好
他的速球均速只有low 90，四縫線尾勁普普通通，控球有control但command不夠好 (簡單
說就是可以投好球但無法穩定控制在邊邊角角)
但他倍受期待並被評為有機會成為三號以上的先發是來自於他的off-speed/breaking bal
l
他在小聯盟時Curve被評為plus, changeup為well above average，slider也有average~
above average，所以只要投球策略擬的好，要站穩大聯盟的輪值應當不成問題
(不過他的變化球/變速球雖然很sharp，但控球並不算穩定...)
雖然Buchholz於2007年在Major第二次登版先發就拿下了無安打比賽，但他速球品質不夠
好的問題很快在Major被突顯出來，
加上本身的玻璃特性，2007-2009始終無法站穩紅襪的輪值
(筆者案：這個人真的很玻璃，他每一兩年就會有地方出毛病，從指甲，大腿，肩背，食
道，頸部到手肘似乎都出過毛病 =.=)
2010年是Buchholz破繭而出的一年，這一年的他除了開始懂得sink速球外，那顆平均以上
的滑球也改為切球(Cutter)來搭配，如此一來擁有三種不同尾勁的速球
將可彌補威力不足(球速普通，尾勁普通，控球也普通...)的速球，搭配本就屬上乘的
Changeup/Curve，終於投出了成績-首度入選明星賽，當年美聯賽揚第六名
(數據2010當年還是顯示是Slider，2seam/sinker也很少，但許多人都指出那顆slider變
得更像cutter；至於2seam/sinker由於他的下沉尾勁並不大，所以常常無法跟4seam分的
很清楚)
看Buchholz投球很像在走鋼索，速球威力不足所以他必須適度的用chngeup/curve來搶好
球數，但若在搶好球數的過程中投過多的changeup/curve，又會讓他在兩好球之後無法欺
騙打者，更會影響到他的吃局能力
雖然他的changeup後來進化成plus等級，但偏偏他的curve上大聯盟後變得沒那麼sharp外
，還不是每年都很穩定，有時根本找不到好球帶，加上玻璃特性，就變成了大家看到的
要馬是後段工作馬要馬是半季二號的結果
Major Stat
Season IP ERA FIP K/9 BB/9 GO%
2007 22.2 1.59 2.75 8.74 3.97 38.5%
2008 76.0 6.75 4.82 8.53 4.86 47.7%
2009 92.0 4.21 4.69 6.65 3.52 53.8%
2010 173.2 2.33 3.61 6.22 3.47 50.8%
2011 82.2 3.48 4.34 6.53 3.38 50.6%
2012 189.1 4.56 4.65 6.13 3.04 47.6%
2013 108.1 1.74 2.78 7.98 2.99 47.7%
2014 170.1 5.34 4.01 6.97 2.85 46.6%
2015 113.1 3.26 2.68 8.50 1.83 48.3%
2016 45.2 6.11 5.41 6.31 3.94 37.8%
我認為2013的扣子是個特例，當年的他速球command變得非常好，也因此他可以輕易的用
速球搶到好球數，決勝球再用changeup/curve解決打者，甚至直接用速球尾勁削好球帶邊
緣讓打者香振。但一個向來不以控球見長的投手突然間開竅變pinpoint pitcher的案例實
在不多，果不其然扣子到目前為止也就只有2013有那個能耐...
反倒是去年2015的扣子是我期望看到的樣子，維持67.5%的速球配球比重，靠三種不同尾
勁的速球讓打者抓不準擊球點把球留在地上，若搶到好球數再用changeup/curve解決打者
，
FIP創下生涯新低的2.68(FIP- 67)，可惜這次換手肘爆了...
接下來進入正題 (總算阿...)
今年的扣子怎麼了?
data: fangraphs
Season 4Seam 2eam Cutter Changeup Curve
2012 41% 3% 20% 15% 17%
2013 42% 4% 25% 13% 13%
2014 33% 12% 25% 12% 16%
2015 17% 27% 23% 17% 15%
2016 14% 24% 25% 18% 16%
先看投球策略 (如上)，看起來速球比重有比之前低一點點，從比賽中打者反應看來
變速球還是很sharp，curve也還有威力，如此看來有可能是速球出了點狀況不得不多配點
變
(不過大體看來整個比重跟去年比較類似)
今年速球均速約91-92，這幾年大概差不多就這樣，並非像大幅度的下降，所以應該不致
於有那麼大的影響
(球速的部分偷懶就不一一列出了)
配球差不多，球速也差不多，再來就是我認為可能的原因之一：Movement
data: fangraphs
xMove 2012 2013 2014 2015 2016
4Seam -4.7 -3.8 -2.7 -2.2 -3.9
2Seam -8.8 -8.3 -6.7 -6.8 -7.4
Cutter 1.8 3.2 3.2 3.4 0.6
change -1.6 -1.2 -1.9 -5.6 -5.7
curve 9.6 9.7 9.6 9.5 9.9
zMove 2012 2013 2014 2015 2016
4Seam 8.8 9.4 8.5 8.8 9.7
2Seam 7.6 8.0 6.0 5.9 7.3
Cutter 6.9 5.7 5.5 4.9 6.9
change 5.4 5.8 6.1 5.1 4.4
curve -7.0 -7.0 -6.9 -6.1 -5.6
從數據可以看到今年速球系普遍都有下沉幅度變小，並更往右打者內側/左打者外側竄的
狀況
sinker水平位移變大 (更往右打者內角鑽)不是問題，但下沉幅度變小就不是好事了
cutter不旦沉幅變小，還變得不太往右打者外側/左打者內側切 (看轉播有些cutter甚至
跟sinker一樣往右打者內角移動，上一場被Springer砲轟那球就是)
sinker不沉就不易把球留在地上，很容易被狙擊
cutter不切少了一種movement的速球球種，破壞了原本靠三種不同尾勁來混淆打者的平衡
就算cutter本身夠sharp還不致於常被狙擊，但卻失去了保護另外兩種速球的功能，也因
如此，打者更易掌握擊球點，擊出的球都很強勁...
不會切的切球也降低攻擊左打者內角以保護(左打者)本壘板外側的功用
加上不時看到sinker走左打內側開後門屢屢被判壞球；所以即便changeup一樣殺但今年對
左打數據很難看…(是說右打也沒多好看 Orz)
Hitter LD% GB% FB% K/9 BB/9 HR/9 OPS
vs L 25% 31% 44% 7.71 5.57 0.86 0.888
vs R 17% 44% 39% 5.11 2.55 2.19 0.703
少了往左打內側切的尾勁的切球做輔助，左打的滾球率從前兩年~50%大幅降低到31%，
本就普通的速球被迫投的更邊角也放大了command不夠好的缺陷，在establish fastball
的過程造成一堆BB，失投到中間就被痛擊..
幸好changeup還是很sharp，一旦在比賽中找到這顆球的控制力後，就較有能力制造揮空
，也因此對左打的K/9還能有將近8的水準
同樣的，少了一種尾勁混淆打者，速球品質不夠好的問題被突顯，雖然靠著往右打者內側
竄的位移擠壓右打者讓其GB%不那麼難看，但cutter/Curve又常控不到右打者外角低的好
球帶內，以至於一失投就是長球，所以對右打者的HR/9高達2.19…
最後是控球，這部份我認為應該是互為因果，因為速球更容易挨轟，所以被迫投的更小心
，command本就不是頂尖，導制控球顯得更悲據…
然後如上所提，他應該要多投到右打者外角製造揮空的Curve/Cutter又常控不到位，所以
好不容易搶到兩好球後始終無法抓到出局數…
致於為何會出現上述的情況我也不知道，或許是放球點不穩定 (看數據好像還好?) 又或
許是去年的肘傷帶來的影響 (這就真的是瞎猜腦補了…)，還是mechanism跑掉 (從控球
與尾勁的改變這個機率好像高一點?)
總之要碼讓控球進步，要碼找回Cutter/Sinker的狀態，否則他今年的狀況實在不樂觀
(筆者案：八扣子你趕快去約小派吃飯啦!!!)
從2011年後，八扣子一直都呈現單數年威猛半季後進DL，偶數年就是個後段吃局數的咖的
循環，然後聽說今年是2016年……(來人阿，去把扣子的月曆偷換成明年的克以嗎?)
若八扣子不在時限內調整好，球隊今年是要拚戰績的，只要
E-Rod/Kelly/Elias/Owens/B.Johnson其中兩個找到狀態並證明今年能站穩輪值，八扣子
可能會被迫做處置... (maybe 進DL調整, maybe 交易, maybe DFA)
果然不知不覺啦哩啦咂寫了一堆，就只是一些觀察，有興趣的版友不嫌棄沒事就看看，也
歡迎一起討論囉~
反正都那麼長了，最後加點心得，Buchholz的確是很不穩定，但從來沒有聽說過工作態度
有問題，也看得出來他每年都很努力依球種狀態調整投球策略，加上又是自家農場養成的
投手，我也不諱言因此對他有點偏愛，每次看他爆炸心情都不好，但又不忍太苛責他。
對我來說看他找到狀態時投球是很有趣的，每球投出前都會看打者是誰以及前一球的狀況
來猜下一球的配球，跟看stuff威猛碾壓對手的大投手投球比起來別有一番樂趣
但現實是殘酷的，希望他能盡快調整好，在今年以紅襪年資最長投手的身份，一起為老爹
退休前最後一冠努力!
--
不過反正我不是什麼專業人士，更不是職業寫手，在隊板隨手寫寫聊聊大家討論討論就好
因此整個文的結構可能會不夠順暢，也可能會有片段不清楚，這部份就留待有討論時再
補充好了
(先做個聲明，也因為如此，文裡不乏些印象，若與實情有落差歡迎指正討論囉~)
先引述HOFer Tom Seaver的論點，一個投手最重要的球路跟第二重要的球路都是快速球
如果你沒有傑出的快速球，你不可能投出有效的曲球，滑球或是變速球。
(那個...Owens你看一下好嗎?)
(筆者案: 當然也可以說不管你的速球多威，沒有變化球幫忙混淆打者也是白搭，但在
"The Art of Pitching"一書中，Tom Seaver直接了當的指出，一個好的投手，最好有65%
以上的速球比重)
一般把4 seam/2 seam (sinker)/ cutter 都歸類為速球系，速球系的威力/品質主要建構
在三個面向：Speed、Movement、Location (Command)
若一個投手的速球上述三點特質都很好將屬極品，只需搭配堪用的變化球就能在聯盟生存
Clay Buchholz從小聯盟時期就有個很明顯的缺點：速球品質不夠好
他的速球均速只有low 90，四縫線尾勁普普通通，控球有control但command不夠好 (簡單
說就是可以投好球但無法穩定控制在邊邊角角)
但他倍受期待並被評為有機會成為三號以上的先發是來自於他的off-speed/breaking bal
l
他在小聯盟時Curve被評為plus, changeup為well above average，slider也有average~
above average，所以只要投球策略擬的好，要站穩大聯盟的輪值應當不成問題
(不過他的變化球/變速球雖然很sharp，但控球並不算穩定...)
雖然Buchholz於2007年在Major第二次登版先發就拿下了無安打比賽，但他速球品質不夠
好的問題很快在Major被突顯出來，
加上本身的玻璃特性，2007-2009始終無法站穩紅襪的輪值
(筆者案：這個人真的很玻璃，他每一兩年就會有地方出毛病，從指甲，大腿，肩背，食
道，頸部到手肘似乎都出過毛病 =.=)
2010年是Buchholz破繭而出的一年，這一年的他除了開始懂得sink速球外，那顆平均以上
的滑球也改為切球(Cutter)來搭配，如此一來擁有三種不同尾勁的速球
將可彌補威力不足(球速普通，尾勁普通，控球也普通...)的速球，搭配本就屬上乘的
Changeup/Curve，終於投出了成績-首度入選明星賽，當年美聯賽揚第六名
(數據2010當年還是顯示是Slider，2seam/sinker也很少，但許多人都指出那顆slider變
得更像cutter；至於2seam/sinker由於他的下沉尾勁並不大，所以常常無法跟4seam分的
很清楚)
看Buchholz投球很像在走鋼索，速球威力不足所以他必須適度的用chngeup/curve來搶好
球數，但若在搶好球數的過程中投過多的changeup/curve，又會讓他在兩好球之後無法欺
騙打者，更會影響到他的吃局能力
雖然他的changeup後來進化成plus等級，但偏偏他的curve上大聯盟後變得沒那麼sharp外
，還不是每年都很穩定，有時根本找不到好球帶，加上玻璃特性，就變成了大家看到的
要馬是後段工作馬要馬是半季二號的結果
Major Stat
Season IP ERA FIP K/9 BB/9 GO%
2007 22.2 1.59 2.75 8.74 3.97 38.5%
2008 76.0 6.75 4.82 8.53 4.86 47.7%
2009 92.0 4.21 4.69 6.65 3.52 53.8%
2010 173.2 2.33 3.61 6.22 3.47 50.8%
2011 82.2 3.48 4.34 6.53 3.38 50.6%
2012 189.1 4.56 4.65 6.13 3.04 47.6%
2013 108.1 1.74 2.78 7.98 2.99 47.7%
2014 170.1 5.34 4.01 6.97 2.85 46.6%
2015 113.1 3.26 2.68 8.50 1.83 48.3%
2016 45.2 6.11 5.41 6.31 3.94 37.8%
我認為2013的扣子是個特例，當年的他速球command變得非常好，也因此他可以輕易的用
速球搶到好球數，決勝球再用changeup/curve解決打者，甚至直接用速球尾勁削好球帶邊
緣讓打者香振。但一個向來不以控球見長的投手突然間開竅變pinpoint pitcher的案例實
在不多，果不其然扣子到目前為止也就只有2013有那個能耐...
反倒是去年2015的扣子是我期望看到的樣子，維持67.5%的速球配球比重，靠三種不同尾
勁的速球讓打者抓不準擊球點把球留在地上，若搶到好球數再用changeup/curve解決打者
，
FIP創下生涯新低的2.68(FIP- 67)，可惜這次換手肘爆了...
接下來進入正題 (總算阿...)
今年的扣子怎麼了?
data: fangraphs
Season 4Seam 2eam Cutter Changeup Curve
2012 41% 3% 20% 15% 17%
2013 42% 4% 25% 13% 13%
2014 33% 12% 25% 12% 16%
2015 17% 27% 23% 17% 15%
2016 14% 24% 25% 18% 16%
先看投球策略 (如上)，看起來速球比重有比之前低一點點，從比賽中打者反應看來
變速球還是很sharp，curve也還有威力，如此看來有可能是速球出了點狀況不得不多配點
變
(不過大體看來整個比重跟去年比較類似)
今年速球均速約91-92，這幾年大概差不多就這樣，並非像大幅度的下降，所以應該不致
於有那麼大的影響
(球速的部分偷懶就不一一列出了)
配球差不多，球速也差不多，再來就是我認為可能的原因之一：Movement
data: fangraphs
xMove 2012 2013 2014 2015 2016
4Seam -4.7 -3.8 -2.7 -2.2 -3.9
2Seam -8.8 -8.3 -6.7 -6.8 -7.4
Cutter 1.8 3.2 3.2 3.4 0.6
change -1.6 -1.2 -1.9 -5.6 -5.7
curve 9.6 9.7 9.6 9.5 9.9
zMove 2012 2013 2014 2015 2016
4Seam 8.8 9.4 8.5 8.8 9.7
2Seam 7.6 8.0 6.0 5.9 7.3
Cutter 6.9 5.7 5.5 4.9 6.9
change 5.4 5.8 6.1 5.1 4.4
curve -7.0 -7.0 -6.9 -6.1 -5.6
從數據可以看到今年速球系普遍都有下沉幅度變小，並更往右打者內側/左打者外側竄的
狀況
sinker水平位移變大 (更往右打者內角鑽)不是問題，但下沉幅度變小就不是好事了
cutter不旦沉幅變小，還變得不太往右打者外側/左打者內側切 (看轉播有些cutter甚至
跟sinker一樣往右打者內角移動，上一場被Springer砲轟那球就是)
sinker不沉就不易把球留在地上，很容易被狙擊
cutter不切少了一種movement的速球球種，破壞了原本靠三種不同尾勁來混淆打者的平衡
就算cutter本身夠sharp還不致於常被狙擊，但卻失去了保護另外兩種速球的功能，也因
如此，打者更易掌握擊球點，擊出的球都很強勁...
不會切的切球也降低攻擊左打者內角以保護(左打者)本壘板外側的功用
加上不時看到sinker走左打內側開後門屢屢被判壞球；所以即便changeup一樣殺但今年對
左打數據很難看…(是說右打也沒多好看 Orz)
Hitter LD% GB% FB% K/9 BB/9 HR/9 OPS
vs L 25% 31% 44% 7.71 5.57 0.86 0.888
vs R 17% 44% 39% 5.11 2.55 2.19 0.703
少了往左打內側切的尾勁的切球做輔助，左打的滾球率從前兩年~50%大幅降低到31%，
本就普通的速球被迫投的更邊角也放大了command不夠好的缺陷，在establish fastball
的過程造成一堆BB，失投到中間就被痛擊..
幸好changeup還是很sharp，一旦在比賽中找到這顆球的控制力後，就較有能力制造揮空
，也因此對左打的K/9還能有將近8的水準
同樣的，少了一種尾勁混淆打者，速球品質不夠好的問題被突顯，雖然靠著往右打者內側
竄的位移擠壓右打者讓其GB%不那麼難看，但cutter/Curve又常控不到右打者外角低的好
球帶內，以至於一失投就是長球，所以對右打者的HR/9高達2.19…
最後是控球，這部份我認為應該是互為因果，因為速球更容易挨轟，所以被迫投的更小心
，command本就不是頂尖，導制控球顯得更悲據…
然後如上所提，他應該要多投到右打者外角製造揮空的Curve/Cutter又常控不到位，所以
好不容易搶到兩好球後始終無法抓到出局數…
致於為何會出現上述的情況我也不知道，或許是放球點不穩定 (看數據好像還好?) 又或
許是去年的肘傷帶來的影響 (這就真的是瞎猜腦補了…)，還是mechanism跑掉 (從控球
與尾勁的改變這個機率好像高一點?)
總之要碼讓控球進步，要碼找回Cutter/Sinker的狀態，否則他今年的狀況實在不樂觀
(筆者案：八扣子你趕快去約小派吃飯啦!!!)
從2011年後，八扣子一直都呈現單數年威猛半季後進DL，偶數年就是個後段吃局數的咖的
循環，然後聽說今年是2016年……(來人阿，去把扣子的月曆偷換成明年的克以嗎?)
若八扣子不在時限內調整好，球隊今年是要拚戰績的，只要
E-Rod/Kelly/Elias/Owens/B.Johnson其中兩個找到狀態並證明今年能站穩輪值，八扣子
可能會被迫做處置... (maybe 進DL調整, maybe 交易, maybe DFA)
果然不知不覺啦哩啦咂寫了一堆，就只是一些觀察，有興趣的版友不嫌棄沒事就看看，也
歡迎一起討論囉~
反正都那麼長了，最後加點心得，Buchholz的確是很不穩定，但從來沒有聽說過工作態度
有問題，也看得出來他每年都很努力依球種狀態調整投球策略，加上又是自家農場養成的
投手，我也不諱言因此對他有點偏愛，每次看他爆炸心情都不好，但又不忍太苛責他。
對我來說看他找到狀態時投球是很有趣的，每球投出前都會看打者是誰以及前一球的狀況
來猜下一球的配球，跟看stuff威猛碾壓對手的大投手投球比起來別有一番樂趣
但現實是殘酷的，希望他能盡快調整好，在今年以紅襪年資最長投手的身份，一起為老爹
退休前最後一冠努力!
--
All Comments