: Andy Roddick是最適合拿來當參考的人
其實前幾篇的戰火蔓延我沒有什麼仔細去看究竟發生什麼事
沒想到竟然燒到Roddick來，身為資深的Roddick迷只好回你一下
: 他這種球技有明顯缺陷
: 完全靠發球和正拍 反拍網前簡直悲劇的人
Roddick完全靠發球和正拍，這說法並不正確
那是他的武器，就像Mo的卡特球，那是他贏得比賽的利器
若你認為是缺陷，那試問打輸有缺陷的人該怎麼說?
: 結果卻能夠在Federer生涯早期不但拿到一座美網 還當到球王
: 完全可以合理推測現在的big 3強度>>>>Federer生涯初期
: 重點是他跟其他同期的人不一樣 像是Hewitt Safin等等
: 他沒有受過大傷 而且生涯都持續在進步
Hewitt、Safin、Federer跟Roddick不一樣的點在於
前三者在他們整個職業裡，你並不會看到他們有球風上的不同
但在Roddick身上就很明顯，還記得他03 04 05年時
強勁的發球及剽悍的正拍是他的註冊商標
當時的正拍頗有Gonzalaz的味道，就是很兇、很猛
但是漸漸的，他的球風改成少失誤、少致勝球的類型
並把正拍改成上旋比較多的正拍、發球也是變成旋轉比較多
結果就像大家看到的，正拍常常被對手反巴回來(旋太多落點太淺)
發球威力也不如以前加上球拍科技進步，回發容易
09溫網算是他最突破的一次，有興趣的板友可以去查那次的高光
Roddick在底線突然變得很敢變線，反拍變的有攻擊性，底線節奏多變
但過了那次之後似乎又被打回原形了
: 生涯又剛好橫跨Federer以及Nadal Djokovic兩個世代
: 後來的他碰到Big 4根本就毫無機會 被打好玩的
隨著科技進步，運動員的訓練也不同以往
對於人體潛能的開發是越來越厲害
過了五年我猜你大概又會發一篇文
文中大概又是現在的big3被以後的被big3慘電的酸文吧
: Federer偉大歸偉大 但他生涯初期沒什麼高手也是個不爭的事實
Roddick於2005年拿下室內地毯x1、硬地x2、草地x1、紅土x1 共5個冠軍
是該年唯一一個選手所有場地都有拿過冠軍的選手
恩.....不是高手。
--
其實前幾篇的戰火蔓延我沒有什麼仔細去看究竟發生什麼事
沒想到竟然燒到Roddick來，身為資深的Roddick迷只好回你一下
: 他這種球技有明顯缺陷
: 完全靠發球和正拍 反拍網前簡直悲劇的人
Roddick完全靠發球和正拍，這說法並不正確
那是他的武器，就像Mo的卡特球，那是他贏得比賽的利器
若你認為是缺陷，那試問打輸有缺陷的人該怎麼說?
: 結果卻能夠在Federer生涯早期不但拿到一座美網 還當到球王
: 完全可以合理推測現在的big 3強度>>>>Federer生涯初期
: 重點是他跟其他同期的人不一樣 像是Hewitt Safin等等
: 他沒有受過大傷 而且生涯都持續在進步
Hewitt、Safin、Federer跟Roddick不一樣的點在於
前三者在他們整個職業裡，你並不會看到他們有球風上的不同
但在Roddick身上就很明顯，還記得他03 04 05年時
強勁的發球及剽悍的正拍是他的註冊商標
當時的正拍頗有Gonzalaz的味道，就是很兇、很猛
但是漸漸的，他的球風改成少失誤、少致勝球的類型
並把正拍改成上旋比較多的正拍、發球也是變成旋轉比較多
結果就像大家看到的，正拍常常被對手反巴回來(旋太多落點太淺)
發球威力也不如以前加上球拍科技進步，回發容易
09溫網算是他最突破的一次，有興趣的板友可以去查那次的高光
Roddick在底線突然變得很敢變線，反拍變的有攻擊性，底線節奏多變
但過了那次之後似乎又被打回原形了
: 生涯又剛好橫跨Federer以及Nadal Djokovic兩個世代
: 後來的他碰到Big 4根本就毫無機會 被打好玩的
隨著科技進步，運動員的訓練也不同以往
對於人體潛能的開發是越來越厲害
過了五年我猜你大概又會發一篇文
文中大概又是現在的big3被以後的被big3慘電的酸文吧
: Federer偉大歸偉大 但他生涯初期沒什麼高手也是個不爭的事實
Roddick於2005年拿下室內地毯x1、硬地x2、草地x1、紅土x1 共5個冠軍
是該年唯一一個選手所有場地都有拿過冠軍的選手
恩.....不是高手。
--
All Comments