費納喬生涯最強年積分比較 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《enix (有鬥志了)》之銘言:
: Federer那時前無古人(大他五歲內),
: 同期的也打不贏他,
: Guga,moya, safin, ferero, hewitt, roddick等等,
: 所以成績極變態,
: 但也有不幸的是後期三個小他5~6歲的同等級妖怪,
: 都20歲初就超強,
這句話如何驗證? 這麼說好了,
光看Federer最強那年2006年,戰績92-5根本橫掃當世,所向披敵。
整整一年只輸5場實在太強了,只是哪5個人擋得住費神的神威?
查了一下,這5個人分別叫做
Nadal, Nadal, Nadal, Nadal, Murray
阿..抱歉,事實上只有兩個人,其中一個還連贏了他4場。
一個才剛滿20,一個才19歲。
果然扳倒如日中天的球王,只有同級的怪物才做得到,不管才幾歲。

: ※ 引述《twopiece (海霸王)》之銘言:
: : 以下採用新制積分算法
: : 費神 納豆 喬帥 納豆v2.0
: : 年度 2006 2010 2011 2013
: : 勝負 92-5 71-10 70-6 60-3
: : 年齡 25 24 24 27
: : 冠軍 12 7 11 10
: : 亞軍 4 2 1 2
: : 澳網 冠軍 2000 八強 360 冠軍 2000 缺席
: : 法網 亞軍 1200 冠軍 2000 四強 720 冠軍 2000
: : 溫布頓 冠軍 2000 冠軍 2000 冠軍 2000 第一輪 10
: : 美網 冠軍 2000 冠軍 2000 冠軍 2000 冠軍 2000
: : 大師賽 冠軍 1500 亞軍 1000 分組賽 200
: : ATP1000
: : 印地安 冠軍 1000 四強 360 冠軍 1000 冠軍 1000
: : 邁阿密 冠軍 1000 四強 360 冠軍 1000 缺席
: : 蒙地卡羅 亞軍 600 冠軍 1000 缺席 亞軍 600
: : 羅馬 亞軍 600 冠軍 1000 冠軍 1000 冠軍 1000
: : 馬德里 冠軍 1000 冠軍 1000 冠軍 1000 冠軍 1000
: : 加拿大 冠軍 1000 四強 360 冠軍 1000 冠軍 1000
: : 辛辛那提 32強 45 八強 180 亞軍 600 冠軍 1000
: : 上海 16強 90
: : 巴黎 八強 180
: : 退賽
: : ATP500
: : 阿卡普爾科 冠軍 500
: : 日本 冠軍 500 冠軍 500
: : 瑞士 冠軍 500 四強 180
: : 杜拜 亞軍 300 冠軍 500
: : 巴塞隆納 冠軍 500
: : ATP250
: : 女王 八強 45
: : 曼谷 四強 90
: : 塞爾維亞 冠軍 250
: : 卡達 冠軍 250 亞軍 150
: : 哈雷 冠軍 250
: : 巴西 冠軍 250
: : 智利 亞軍 150
: : 總計 15745 12450 13630 11010

--

All Comments

James avatarJames2013-09-15
Nadal根本是神 雖然一直被說膝蓋何時會爆掉是未知數結果巔峰期才是這群天才中最長的...
Eden avatarEden2013-09-17
也就是說新人20歲前就看得出潛力了,現在沒潛力新人
Edwina avatarEdwina2013-09-19
費爸紅土對納豆根本無解XDD
Lydia avatarLydia2013-09-21
納豆紅土太無解了XD 所以11年看到Djo才會跟看到神一樣
Hedda avatarHedda2013-09-22
因為納豆紅土無解...
Genevieve avatarGenevieve2013-09-24
11年馬德里和羅馬的決賽真的很扯,連兩場在紅土壓著Nadal打
Mason avatarMason2013-09-26
可惜那年法網在四強被FED攔截...然後FED就再領個盤子...
Frederica avatarFrederica2013-09-28
老實說FED在11年法網攔下鬼神DJO讓我為之振奮~不過還是照劇本領了盤子的結局...讓我苦笑啊...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-09-29
11年就當作是還當年索德林的債...
Isla avatarIsla2013-10-01
近三年Djo-Nad紅土對戰是3-4,大概也只有Djo能戰得那麼接近
Anonymous avatarAnonymous2013-10-03
Murray今年有遇到nadal過嗎? 好像沒有 囧
Ida avatarIda2013-10-05
不過11年之後 Djo現在就比較平易近人了 呵呵~
Rae avatarRae2013-10-06
沒有天天在過年的啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-08
11年我真的覺得如果法網決賽是Djo,Nad 或許就保不住了
Candice avatarCandice2013-10-10
很期待明年的法網劇本 看是Nad破紀錄 還是有人攔截
Jacob avatarJacob2013-10-12
可能老費覺得法網盤子特別好用吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-14
破紀錄?是指第一個法網五連霸的紀錄嗎?
Quanna avatarQuanna2013-10-15
剛剛去看了一下.原來FED是拿過最多法網盤子的球員...
Elvira avatarElvira2013-10-17
老費是紅土史上第二強阿 XD
Caroline avatarCaroline2013-10-19
對方是紅土之神 沒辦法Orz
Joe avatarJoe2013-10-21
老費的紅土是也沒有到史上第二強拉.....當代第二強應該比較沒問題
Candice avatarCandice2013-10-22
老費紅土是蠻強的 但也不用神話到這種地步吧XD
Enid avatarEnid2013-10-24
史上第二強不是不可能吧~
Vanessa avatarVanessa2013-10-26
這問題永遠都無解 因為在他前面的是紅土之神 XD
Irma avatarIrma2013-10-28
Borg好歹拿六個杯子... 拿三個杯子的也有3人...我說法網
Blanche avatarBlanche2013-10-29
單看GS或是GS Final 老費確實排不上史上第2
Dora avatarDora2013-10-31
Kuerten紅土成就比費更高吧
Anonymous avatarAnonymous2013-11-02
對不起讓大家認真了 論成就當然老費不是紅土史上第2
Selena avatarSelena2013-11-04
只是法網4個盤子跟一次四強都是紅土之神賞的
Edith avatarEdith2013-11-06
所以實力嘴泡一下號稱史上第2應該也還好 XD
Genevieve avatarGenevieve2013-11-07
即便是近代 DJO紅土戰績也不在FED之下
Daph Bay avatarDaph Bay2013-11-09
唯一能在三個紅土大師賽都擊敗過NADAL的男人
Dinah avatarDinah2013-11-11
論成績的話還不及Fed,實力就難說了
Michael avatarMichael2013-11-13
DJO生涯紅土勝率0.771>=FED0.766 冠軍數小輸兩個
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-14
這兩人絕對是旗鼓相當 只是DJO對NADAL威脅性更高一些
Freda avatarFreda2013-11-16
同樣還會參考法網戰績,是Nole稍微弱勢的部份
Blanche avatarBlanche2013-11-18
NOLE法網9敗有5敗是輸給NADAL...1次決賽3次四強1次八強
Dorothy avatarDorothy2013-11-20
DJO紅土打法對納豆威脅性的確高一點 不像老費爆爆樂早早收工
Yedda avatarYedda2013-11-21
連續四年法網決賽真的是滿厲害的 只是要說史上第二就有點.
Joe avatarJoe2013-11-23
都說是嘴泡了別這麼認真 XD
Zora avatarZora2013-11-25
Nadal在法網應該每年都是破紀錄吧(9冠.10冠...,etc)
Rebecca avatarRebecca2013-11-27
明年是關鍵一年 再次挑戰沒人辦到過的法網五連霸
Connor avatarConnor2013-11-29
費爸在紅土打納豆 名產是全壘打嗎QQ
Franklin avatarFranklin2013-11-30
我覺得10冠的話會很猛
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-02
費爸各種場地都可以全壘打
David avatarDavid2013-12-04
補充一下 06年FEDERER輸NADAL都在決賽 杜拜.蒙地卡羅羅馬.法網 輸MURRAY在辛辛那提第二輪
Lucy avatarLucy2013-12-06
我覺得Djoko的紅土會比老費還強
Lucy avatarLucy2013-12-07
基本上輸Nadal一定是在決賽吧,因為1, 2種子阿
Rosalind avatarRosalind2013-12-09
問題是不一定1,2種子就一定會在決賽碰頭阿
Jack avatarJack2013-12-11
2011法網第2種子DJO就四強輸給老費 然後老費再拿個盤子回家...
Genevieve avatarGenevieve2013-12-13
目前兩人紅土對戰成績是平手 只能說DJO對納豆比較有威脅性
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-12-14
所以Soderling當年擋下Nad歷史意義真的很大 要不是
Frederica avatarFrederica2013-12-16
他的話 Nad明年應該是挑戰前無古人的法網九連冠紀錄
Lily avatarLily2013-12-18
不對 應該是十連冠 超噁心的XD
Eartha avatarEartha2013-12-20
老費強在連四年法網只輸紅土神 第五年紅土神不在就拿到冠軍
Jessica avatarJessica2013-12-21
紀錄的偉大在於要創造很難。蘇打綠擋了納豆否則可能九連霸
Edwina avatarEdwina2013-12-23
不過當年就算是費納對決老費也是有希望就是了 馬德里剛贏
Leila avatarLeila2013-12-25
納豆擋了費爸,否則可能七連霸。這都是偉大的紀錄
Regina avatarRegina2013-12-27
永遠記得溫網該死的雨.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-29
都說是輸給他了,不在決賽碰面是要怎麼輸給他...
Selena avatarSelena2013-12-30
不管怎樣囧科絕對是最有機會在法網靠擊敗豆子奪冠的人
Bethany avatarBethany2014-01-01
他的意思應該是當時費法網只輸豆,而囧不是只有輸豆,所以費紅土>囧吧?
Freda avatarFreda2014-01-03
1,2種子 也要你打贏所有人在決賽等納豆阿
Anonymous avatarAnonymous2014-01-05
2011老費是第3種子 也是要進了決賽才輸納豆
Edith avatarEdith2014-01-06
我是覺這得兩個人紅土沒啥好比 巔峰錯開了
Quanna avatarQuanna2014-01-08
但DJO有機會紅土成就高過老費就是了
Necoo avatarNecoo2014-01-10
至於嘴泡的紅土第2 只是因為他史上最多盤又都是紅土神賞的 XD
Frederica avatarFrederica2014-01-12
紅土之神
Dinah avatarDinah2014-01-13
Federer藍土勝率100%,無敵藍土之神
Frederic avatarFrederic2014-01-15
藍土史上最強這倒是毋庸置疑 XDDD
Harry avatarHarry2014-01-17
藍土之神 毫無爭議XD
Doris avatarDoris2014-01-19
很神奇 費在藍土都不會跌倒
Harry avatarHarry2014-01-21
因為他是真的腳步很好 平衡感很好 都有到位去擊球
Olive avatarOlive2014-01-22
那些會跌倒的 很多都是只靠腳程去追球 常常都沒有到位就
Irma avatarIrma2014-01-24
擊球 當然容易失去平衡感滑倒 所以之前才有人說費神的
Enid avatarEnid2014-01-26
腳步(到位的教準度 不是腳程)是史上數一數二
Andrew avatarAndrew2014-01-28
在紅土對上Nad Djo比Fed有威脅,但若Djo對壘Fed也不一定
Lucy avatarLucy2014-01-29
沒錯,喬怪物年,只有費爸給足了他壓力
Olive avatarOlive2014-01-31
當然如果沒有Nad , Fed應當法網會有更多冠
Rachel avatarRachel2014-02-02
不過當Djo出現 仍是會給Fed很大威脅 誰是紅土第二
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-02-04
會有爭議 但紅土之神卻無庸置疑
Victoria avatarVictoria2014-02-05
沒有納豆的話極可能完成三個場地至少五連霸 真恐怖
Genevieve avatarGenevieve2014-02-07
納豆的膝蓋看起來跟沒事一樣
Leila avatarLeila2014-02-09
進廠整修完後好像沒看到他在注意膝蓋了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-02-11
有啦 繃帶一直到北美夏季硬地才拿掉
Charlie avatarCharlie2014-02-12
應該是球鞋防滑太好了XD 藍土很滑 平衡感再好也沒用
Rachel avatarRachel2014-02-14
就是索德林 壞了那豆的法網連霸之路 成就了費的唯一法網
Hedda avatarHedda2014-02-16
如果沒有 索德林的攔截 那豆將可能是法網9連霸......
Hedda avatarHedda2014-02-18
而且費顛峰的那幾年 對手有幾個 像當今極具爆發力的球風
Necoo avatarNecoo2014-02-20
去看2009澳網SF Verdasco vs 那豆 五盤大戰 令人嘆為觀止
Elvira avatarElvira2014-02-21
那年費馬德里贏納豆 所以那年其實不一定
Kelly avatarKelly2014-02-23
但也剛好就是那年沒進決賽 所以遍地紅中一點藍
Edith avatarEdith2014-02-25
馬德里的紅土和法網差異滿大的 以這做指標不太準
Elma avatarElma2014-02-27
馬德里不是一直是三個紅土大師賽場地條件跟法網相差最
Anthony avatarAnthony2014-02-28
大的嗎??蒙地卡羅才是最像的
Brianna avatarBrianna2014-03-02
主要是信心吧 那年他們也只在馬德里交過手
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-04
我想只要是紅土對這組合差別不大 XD
Robert avatarRobert2014-03-06
是紅土只在馬德里交過手
Yuri avatarYuri2014-03-07
其他幾年真的就...算了
Thomas avatarThomas2014-03-09
想當年Djo就是在澳網幹掉Fed的
Bethany avatarBethany2014-03-11
當今網壇感覺就這四大天王的天下,何時才有新的怪物出現
Ophelia avatarOphelia2014-03-13
?
Megan avatarMegan2014-03-15
三天王了吧~現在費算什麼?
Bethany avatarBethany2014-03-16
費把功力都傳給小卡了你沒發現嗎?
Puput avatarPuput2014-03-18
小卡??
Yedda avatarYedda2014-03-20
呵呵 還好有納豆!! 不然迷迷要沖天囉
Hedy avatarHedy2014-03-22
全壘打的功力嗎 (誤)
Delia avatarDelia2014-03-23
樓上無誤阿 XDDD
Wallis avatarWallis2014-03-25
Fed 2006顛峰還輸Nadal那麼多場,Nadal實在是恐怖
Megan avatarMegan2014-03-27
結論:SOD的歷史地位相當重要
Damian avatarDamian2014-03-29
只看勝率絕對是豆最強啦 巔峰的費厲害在就算被豆殺暴
Irma avatarIrma2014-03-30
還是能將狀態維持在一個顛峰沒有起伏 持續了好幾年
Carol avatarCarol2014-04-01
幾年下來整體成績是最輝煌的 但單純比對戰就是豆占優勢了
Charlie avatarCharlie2014-04-03
雖然曾有一年沒拿過GS 但費的狀態是到了今年才明顯下滑
George avatarGeorge2014-04-05
對了 今年也是沒拿到 倒是豆已經連九年每年至少有一個
Agatha avatarAgatha2014-04-06
吃飯時只要一杯酒,但要很多盤菜!
Liam avatarLiam2014-04-08
可費的巔峰期,很多比賽是Nadal無法打到決賽跟他打,但費的紅土卻一定會打到決賽然後被Nadal打敗...... 對戰紀錄就輸了......
Frederica avatarFrederica2014-04-10
對戰紀錄也是個參考 所以拿下大滿貫才是最實在的偉大
Kyle avatarKyle2014-04-12
納豆紅土最強無誤囉 所以對戰紀錄fed會被拉開很多
Donna avatarDonna2014-04-14
因為巔峰fed幾乎只在紅土遇納豆 其他比賽納豆早早就被幹掉
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-15
個人認為整體狀態跟宰制力 還是看球王在位時間最準
Delia avatarDelia2014-04-17
06年的納豆早早就被幹掉 這句話滿好笑的
Puput avatarPuput2014-04-19
比成就Fed當然現在無人能比 但比絕對強度就難說了
Lily avatarLily2014-04-21
那現在是否也可以說是費打不進決賽了無法跟納豆對到
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-22
10,13年Nad 11年Djo和那幾年的Fed是有得比的
Freda avatarFreda2014-04-24
事實上就是費打納真的打不好 就算在巔峰期也一樣
Isla avatarIsla2014-04-26
也不能說早早被幹掉啦 看了一下歷年豆的GS成績也蠻穩定的
Jacky avatarJacky2014-04-28
大概都還有八強 起伏算很小了 所以費那時顛峰維持得很扯
Franklin avatarFranklin2014-04-29
但是04-06費的勝率也是贏過10納 11Djo 就算費時期對手
Aaliyah avatarAaliyah2014-05-01
較弱 將納 Djo對新時期頂尖高手的敗績去掉 費勝率也是
Jacky avatarJacky2014-05-03
較高
Rosalind avatarRosalind2014-05-05
何必那麼麻煩 直接看生涯勝率 納豆就最高阿
Xanthe avatarXanthe2014-05-07
11年DjoNadal認證的前面十個月很鬼神 絕不輸Fed是真的
Jessica avatarJessica2014-05-08
所以才說絕對強度有得比 如果Big 3 顛峰期一樣的話
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-05-10
可能會帶來最精彩的比賽 現在看來Nad Djo顛峰比較有重疊
Christine avatarChristine2014-05-12
所以互相牽制
Lily avatarLily2014-05-14
這五人是:Nadal,Nadal,Nadal,Nadal,Murry XDDDDD 我笑了
Ula avatarUla2014-05-15
我是在說巔峰期的強度阿 生涯勝率Nad最高我又沒意見
Yedda avatarYedda2014-05-17
巔峰期Fed遇到Nadal還是會輸,因為就是被剋慘了
Lucy avatarLucy2014-05-19
這五人是:Nadal,Nadal,Nadal,Nadal,Murray 名字要打對喔我是指kerbi
Iris avatarIris2014-05-21
說06年費對手較弱就跟說納豆紅土以外不強是一樣道理吧
Regina avatarRegina2014-05-22
的確是這樣沒錯阿 06~08年的亞軍你看其它BIG3佔多少
Ula avatarUla2014-05-24
那時候他們還沒巔峰期就可以拿亞軍 這樣是不是代表費同期的較弱
Gilbert avatarGilbert2014-05-26
強弱是這樣比的喔XD
Odelette avatarOdelette2014-05-28
小威02年的時候實力還不比現在好但仍然拿冠軍是要說momo 克媽 戴媽比現在球員弱嗎
Regina avatarRegina2014-05-30
可能13小威>02小威>13其他+02其他
Dorothy avatarDorothy2014-05-31
現代強過費同期的大概就是Big3 但是就算把10納11Djo
Anthony avatarAnthony2014-06-02
至於13其他+02其他的強弱 就不一定啦
Bethany avatarBethany2014-06-04
對Big3的敗績除去 04-06費勝率仍然較高
Iris avatarIris2014-06-06
今年VIKA贏小威兩次了,是0203年球員比VIKA弱嗎?
Hedda avatarHedda2014-06-07
用賤古貴今的方法比較強弱真是荒謬
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-09
Nadal的紅土81連勝也是費爸終結的XD。該說費爸運氣好嗎?
Brianna avatarBrianna2014-06-11
Rogi的硬地56連勝和草地65連勝也是斷在Rafa手上。這兩人互相終結史上最長連勝紀錄
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-13
真是冤家XD
Oscar avatarOscar2014-06-14
跟費同期的選手打不贏BIG3 連冠軍戰都近不了
Lauren avatarLauren2014-06-16
這不是比較弱是什麼
Megan avatarMegan2014-06-18
更何況那時的BIG 3還沒到巔峰期
Jacob avatarJacob2014-06-20
跟費同期的選手如果有到BIG 3等級 應該會常拿亞軍但結果就是亞軍人選一直在換 所以才推論那時候沒有很強
Noah avatarNoah2014-06-21
的選手
Puput avatarPuput2014-06-23
如果網壇只有老費,球迷會很無聊的啊
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-25
其實如果費時期以04-07計 打不贏Big3 而進不了冠軍戰
Caitlin avatarCaitlin2014-06-27
在大滿貫或大師賽並沒有很常成立 大多是打不贏費納
Oscar avatarOscar2014-06-29
納本來就是不世出的天才 放在哪個年代都是一樣
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-06-30
所以這跟我說的有什麼衝突嗎? 就是那個時期沒什麼太強的選手 才讓費納獨大阿....
Olga avatarOlga2014-07-02
同意樓上
Damian avatarDamian2014-07-04
好奇下個世代的頂尖選手會有怎樣的進化~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-07-06
我想說的是 在紅土方面 納確實高過整個時代 這我沒意見
Frederic avatarFrederic2014-07-07
但是你說的打不贏Big3沒進冠軍戰所以較弱幾乎是不成立
Olivia avatarOlivia2014-07-09
的 納在現在這個時代在紅土也是屠殺 所以他基本上在兩
Charlie avatarCharlie2014-07-11
個時代的紅土表現一樣 不看紅土 那被Big3擋住而進不了
Elma avatarElma2014-07-13
冠軍戰的情況其實不多 就這樣囉
Caitlin avatarCaitlin2014-07-14
其實f大跟r大講的根本就是兩件事吧!f大講的是豆子,r大講的是
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-07-16
其他跟費同期的選手,講得根本沒交集啊!
Olga avatarOlga2014-07-18
我是在回他的第一句 被擋住進不了決賽那邊 其實04-07
Donna avatarDonna2014-07-20
被擋而進不了決賽的情況不多 當然是先不看紅土 因為紅
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-07-22
土不論哪個時代納都在擋人 不能以此說費時代選手較弱
Kumar avatarKumar2014-07-23
如果說要B3才算強 現在強的也不多阿
Mason avatarMason2014-07-25
說那時選手不強就跟說那豆紅土以外很弱同個道理吧
James avatarJames2014-07-27
我還以為我們在講06~08... 你可以看一下上面的大滿貫
Zora avatarZora2014-07-29
不知道幾年後會不會有人說現在B4能壟斷是因為其他人都不強
Dinah avatarDinah2014-07-30
亞軍整理 扣掉費納決賽的對決 有幾個是費同期的
Puput avatarPuput2014-08-01
巴大叔.Gonzalez各一次而已 Roddick強一點生涯3次亞軍
Catherine avatarCatherine2014-08-03
一人壟斷跟3.4人壟斷差很多好嗎
Enid avatarEnid2014-08-05
巴大叔應該不是跟費同期的吧 他只大Nadal一歲
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-08-06
沒太仔細看清楚 好吧那這樣算起來跟費同期能打到GS決賽
Freda avatarFreda2014-08-08
又更少了
Robert avatarRobert2014-08-10
雖然3.4人壟斷和1人不同 不過要說其他人不強也怪怪的吧
Jacob avatarJacob2014-08-12
成績是這樣沒錯 但像有時比賽結果比分有落差但比賽內容也不一定是一面倒的阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-13
那你可以說說費同期的強者嗎? 一直說以前的沒比較弱
Ivy avatarIvy2014-08-15
連一個常打進大滿貫決賽的人都沒有
Catherine avatarCatherine2014-08-17
大安迪是三屆溫網 一屆美網亞軍 全部都輸費
Carol avatarCarol2014-08-19
已成績來看當然是沒有阿 成績就是死的麻
Queena avatarQueena2014-08-21
我同意Roddick是那個世代強者之一 但是實績面並沒有當代第二的實力
Olivia avatarOlivia2014-08-22
且除了法網 其他三大滿貫幾乎都可以到SF 尤其是09溫
Olivia avatarOlivia2014-08-24
很好笑 你怎嘛不說是這世代的選手都太弱了才獨強Big4??
Agatha avatarAgatha2014-08-26
你也無法舉證 憑什嘛說上個世代弱 現在big4以外的人
Quintina avatarQuintina2014-08-28
幾乎到了8強就全滅了 4強永遠是那4個人在玩哦^^
George avatarGeorge2014-08-29
人家再說費巔峰04~07 你偏偏要說06~08
Regina avatarRegina2014-08-31
至少這個世代有三個球王等級的人物在競爭費那個時候除了豆還有誰?
Irma avatarIrma2014-09-02
一直說那時候沒比較弱 又提不出幾個有實績的人就印象派大師阿
Cara avatarCara2014-09-04
那阿山哥和阿格西年代怎麼辦呀
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-09-05
你說那時代太弱 我也可以說費太強 個人喜好而已
Ina avatarIna2014-09-07
符合你那奇怪標準的大概只剩Edberg、Lendl、Becker時期
Ula avatarUla2014-09-09
別人都是印象派大師 也不見你提出什嘛強有力的證據
Erin avatarErin2014-09-11
真是標準貴今賤古
Puput avatarPuput2014-09-13
這個世代有3個球王級人物 您是說Fed Djo Nal對吧??不要跟我說是Mur 他還沒有證明他有這個能耐
Zanna avatarZanna2014-09-14
說費最強的很喜歡說17座大滿貫 代表大滿貫是你們的依據
Queena avatarQueena2014-09-16
你口中這位當年其實沒有很強的伯伯 現在還在跟他們爭球王
Ursula avatarUrsula2014-09-18
之一 那時候找不到一個常進大滿貫決賽然後輸給費的同期
Kyle avatarKyle2014-09-20
選手 這樣不是說明那時候沒有可以跟費打的強者
Joseph avatarJoseph2014-09-21
矮呀,回應一下阿山哥跟阿格西年代嘛,照你大滿貫標準那時代的球員如何呢,科科是不是因為其他球員太弱所以才有14跟8個GS呀?
David avatarDavid2014-09-23
所以說有可能Fed是外星魔王級人物有衝突嗎?
Ivy avatarIvy2014-09-25
進的了大滿貫決賽的都不是弱者好嗎
Odelette avatarOdelette2014-09-27
我們就在討論費跟BIG 3 不用跳針跳到阿山哥那邊去
Una avatarUna2014-09-28
你偏要說是那個時代人太弱禁不起打 那我問你現在的球員很強嗎?
Kristin avatarKristin2014-09-30
照你標準檢視阿,為什麼要迴避呢 ^.<你可以說以前時代太弱,我不能照你標準舉其他時代呀
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-02
依r大的標準可以檢視費爸為什麼不能檢視其他人?
Damian avatarDamian2014-10-04
如果你要來針對同一個球員,那我舉女網02跟13的小威吧~你奉為圭臬的標準真是有趣,經不起舉例呢
Irma avatarIrma2014-10-05
那歡迎你在開一篇阿 這篇一開始就是討論費納喬
Delia avatarDelia2014-10-07
你也沒回答我 我問你是不是現在選手比當時更弱才會讓big4壟斷??其實他們根本沒多強
Zora avatarZora2014-10-09
誰跟你討論費納喬,我討論的是你的標準與邏輯唷(摳鼻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-10-11
每個時代都有每個時代的強者,不要說其他人弱
Hedwig avatarHedwig2014-10-13
如果檢視標準沒有爭議,那套用在其他地方也應合理
Olga avatarOlga2014-10-14
rainy0312期待你用你有趣的邏輯正面回應我的舉例唷>.^
Mason avatarMason2014-10-16
BIG 3 在費巔峰的時候就慢慢崛起 也在很年輕的時候就
Steve avatarSteve2014-10-18
現今科技發達 體能訓練跟以前天差地遠 你要人人都持續有
Carol avatarCarol2014-10-20
進入大滿貫"決賽"的水平 說的簡單 做的難
Audriana avatarAudriana2014-10-21
快回答我們這些無知的印象派
John avatarJohn2014-10-23
rainy0312不用跟總統府記者會一樣說重覆的話,來點新的
Hedy avatarHedy2014-10-25
進大滿貫決賽 如果還沒進巔峰期就有這種表現 這不是強是什麼
Hedda avatarHedda2014-10-27
上一篇的那些名將 被現在說成很弱當然不能令人接受
Rebecca avatarRebecca2014-10-28
一個人一次要槓上歷代名將的球迷,當真威猛無比
Tracy avatarTracy2014-10-30
04~06 喬 有很常進入大滿貫決賽嗎??????
Quanna avatarQuanna2014-11-01
DJO第一個決賽是07年US MUR是08年US 兩場都是輸給你口中
Enid avatarEnid2014-11-03
沒有那嘛強的Fed哦 到底是誰在印象派另外 這個年紀打進大滿貫決賽並不算特別年輕 還滿正常
Candice avatarCandice2014-11-05
我沒說過費弱 我只有說過那時候費沒有同期的強力挑戰者
Thomas avatarThomas2014-11-06
Hewitt在這個年紀手上已經有大滿貫了謝謝
Liam avatarLiam2014-11-08
大安迪會哭...
Susan avatarSusan2014-11-10
(除了豆之外) 有人也說費太強所以顯的對手爛你要這樣想我也無所謂 反正我都是用看的到的事實在討論
Ophelia avatarOphelia2014-11-12
沒有同級挑戰者 跟他強還是弱 有直接關聯嗎??他強到沒有人能與之批敵 好像更凸顯他的強??
Edith avatarEdith2014-11-13
幫你舉一下不常進決賽的人~Goran Rafter 老張 Henman
Daniel avatarDaniel2014-11-15
看到的事實勒XDDDDD 完全經不起檢驗的標準阿
Valerie avatarValerie2014-11-17
你看到的都是事實 我看到的都是幻影 X_X 受教了
Una avatarUna2014-11-19
我想rainy要表達的是費納喬是同等級球員 再加個莫
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-20
所以他覺得現在這時代太擠 以前太空了
Caroline avatarCaroline2014-11-22
不是喔,他是說以前球員太弱了
Belly avatarBelly2014-11-24
R大你認真了(茶)~~
Rachel avatarRachel2014-11-26
所以照他標準我順便檢驗過去名將,嗯,可惜他閃避不答
Xanthe avatarXanthe2014-11-28
我想每一個人都很强,沒有所謂的最強
Kristin avatarKristin2014-11-29
畢竟要成為最強必須壓過所有人才行,這難度太高了
Elma avatarElma2014-12-01
04-06費神都用碾的,在豆子出現之前,那時跟本沒有評斷
Daniel avatarDaniel2014-12-03
當代其他好手的基準。這樣對其他好手有些不公允吧
Quanna avatarQuanna2014-12-05
05澳網、05法網也是用碾的嗎?
Anonymous avatarAnonymous2014-12-06
再說他用GS冠亞軍數量來比 得到其他人不強的結論這光看費納就不對了 費GS冠亞超過豆不少 但豆不強嗎...
Jacky avatarJacky2014-12-08
05澳網法網他又沒奪冠 原來強者一定要每個大滿貫都拿到
Tracy avatarTracy2014-12-10
費神顛峰中後期雖然仍一路碾,但被特定選手剋制(打費特別
Anthony avatarAnthony2014-12-12
而且要用碾的 NADAL的09法網不知做何解釋
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-13
好,打其他普普)的情況也慢慢浮現,除納豆完剋不說外,阿根廷刺客納班跟費爸的對戰也很令人玩味
Joseph avatarJoseph2014-12-15
原來大家標準都比天高的
Audriana avatarAudriana2014-12-17
那班因傷影響太大 不然實力超強
Freda avatarFreda2014-12-19
納班反拍變線的角度有夠噁心...一般反拍直線就很強了
Noah avatarNoah2014-12-20
每個人都有自己喜歡的球員 但不要因為什嘛誰是最強
Connor avatarConnor2014-12-22
就刻意去貶低對方 事實就是現在除了Fed有誰敢說最強?
Brianna avatarBrianna2014-12-24
看完上面推文我只覺得這是SOD歷史地位升格的一篇文章
Kumar avatarKumar2014-12-26
費時期用04-07沒問題吧... 08就球王交接了欸
Enid avatarEnid2014-12-28
費時期也包含了大部分的Nadal和小部分其他兩人
Puput avatarPuput2014-12-29
可是除了Nal在紅土上 沒人能威脅得了費 然後有人要說費統治年代對手太廢了才讓人產生費很強的錯覺
Cara avatarCara2014-12-31
現在的BIG3才是真正強者 這邏輯..嗯...
Sarah avatarSarah2015-01-02
要討論納喬費兩個時代實力差距或許要等都退休才比較客觀
Rae avatarRae2015-01-04
畢竟費爸老矣(當然他還是有競爭能力)但納喬還算當打之年
Ursula avatarUrsula2015-01-05
Safin也能在硬地有威脅阿 只不過傷等因素使他無法成為
Charlotte avatarCharlotte2015-01-07
成為長期有效的抗衡者 現在BIG4以外也是有幾個威脅者
Genevieve avatarGenevieve2015-01-09
亞軍常換人也可以解釋成一群弱的或一群強的都輸給一個人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-01-11
大滿貫奪冠就可以說成一路輾其他選手 而05年未奪冠比賽
Charlie avatarCharlie2015-01-12
就要忽略可以擊敗他繼續挺進的其他選手?
Linda avatarLinda2015-01-14
Nanbandian也是競爭者之一 哪裡除了紅土外沒競爭者
Elma avatarElma2015-01-16
沒有人說要忽略吧 我是很認同其他好選手的 那班在年輕時
Vanessa avatarVanessa2015-01-18
給費有很大威脅 但是受傷後就退化很快
Christine avatarChristine2015-01-20
garlic1234,rainy0312,sunhsung三位麻煩來看板規(四)c.規定
Genevieve avatarGenevieve2015-01-21
其實我滿同意上個世代的Hewitt Nalbandian Roddick這些人
Oliver avatarOliver2015-01-23
沒有如今的Djokovic Nadal Murray這幾隻這麼強
Isabella avatarIsabella2015-01-25
04-06費說用輾的可能太誇張 但連三年9成+勝率說完勝其
Jessica avatarJessica2015-01-27
他選手應該不過分 至於05澳法都是打到SF輸給後來的冠軍
Poppy avatarPoppy2015-01-28
甚至連上上世代 伊凡 Courier 張德培等人也沒有這三隻這麼強
Franklin avatarFranklin2015-01-30
感覺納豆所處的時代是史上最競爭
Isabella avatarIsabella2015-02-01
就算不忽略加進來看 也不影響費那三年驚人的表現
Lydia avatarLydia2015-02-03
然後04-06費跟納班的戰績是7-1 可以參考一下
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-04
Hewitt.Nalbandian.Roddick.Safin等放到這時代應該和
Kelly avatarKelly2015-02-06
現在的四小天王差不多 只能說他們生對了年代
Oscar avatarOscar2015-02-08
茉莉就生錯年代了 如果他是Hewitt.Roddick那年代的應該早是球王了 大滿貫也能多拿幾個
Gary avatarGary2015-02-10
說真的 不同時代的比較很難有定論 有人認為費無敵 但也會
Andrew avatarAndrew2015-02-11
人認為是費同期的對手沒像B3這麼競爭 當然也會有人說
Mia avatarMia2015-02-13
是B3沒人有宰制力所以呈現三強分立 然後就有人拿勝率來比
Queena avatarQueena2015-02-15
可是時代不同 雖有重疊 但球員大體上是不同一批
Poppy avatarPoppy2015-02-17
所以這樣的勝率比較到底有沒有意義 我個人存疑啦
Margaret avatarMargaret2015-02-19
B3沒人有宰制力? 他們其中一人隨便放到其他時代都會
Dora avatarDora2015-02-20
有宰制力吧 只是放在同一時代競爭實在太慘烈了
Dora avatarDora2015-02-22
我的意思是說 有些人認為B3彼此之間是互相牽制的
Mary avatarMary2015-02-24
勝率部分我想主要是我提的 那我說明一下我的意思
Charlotte avatarCharlotte2015-02-26
會說這時代太競爭的人是因為Big3互相牽制
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-27
而不像費球王時代是一人獨走
Iris avatarIris2015-03-01
那就巔峰年來說 將10納對Big3的敗績換為勝績
Zenobia avatarZenobia2015-03-03
但要假設性地把B3放進費球王時代真的沒意義啊
Christine avatarChristine2015-03-05
費或許是那時代最強 但因為我們無法假設讓四人都同時代
Blanche avatarBlanche2015-03-06
會是 73-8 勝率也沒有04-06費來得高 因Big3互相牽制導致勝率下滑似乎無法套用這年上
Necoo avatarNecoo2015-03-08
所以要說費是四人裡最強 這也無法定論 只能說費的確是那個
John avatarJohn2015-03-10
時代最有競爭力的球員
Kyle avatarKyle2015-03-12
用那套顛峰年產生的問題就如我前述的 球員不是同一批 這樣比較的意義我覺得不是很大
Joe avatarJoe2015-03-14
沒記錯的話伊凡的ACE數很可怕 (有錯請小力的鞭
Noah avatarNoah2015-03-15
呃 主要不就是說Big3太強嗎 還是連其他球員也勝過前個時代? 還有那年納輸的球員大部分都是費時期的 不是不同
Mia avatarMia2015-03-17
比較不同時期球員的絕對強度實在很沒有意義
Caitlin avatarCaitlin2015-03-19
的球員哦
Joseph avatarJoseph2015-03-21
那費納算同時代嗎?網球選手壽命短 5年就可以有很大變化
Mason avatarMason2015-03-22
前人的經驗和技術也會影響後人 所以硬要斷言誰早生個幾年或晚生幾年就會怎樣怎樣 其實是太過武斷的
Anonymous avatarAnonymous2015-03-24
我要表達的只是說 不同時代不同年紀不同巔峰 要怎麼比都
Caitlin avatarCaitlin2015-03-26
你問我的話 我是覺得納算橫跨2個時代的人 他發跡太早
Charlotte avatarCharlotte2015-03-28
很困難也沒定論 我不否認費球王時最強 但我也不覺得喬納
Thomas avatarThomas2015-03-29
巔峰時會輸巔峰時的費 但這就是個人自打嘴仗而已
Lauren avatarLauren2015-03-31
畢竟沒法發生的事就是沒發生 要假設也難有客觀基礎
Eden avatarEden2015-04-02
既然這樣說的話 那說費時代的球員弱於現在是不是也沒太大意義?
Necoo avatarNecoo2015-04-04
我本來就不是要為那個論點辯護...我只認為這樣比較沒意義
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-05
費球王時勝率最高 是否可以推論成:也比喬納球王來得強?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-07
強不強我是不知道 我想說的是 前面好像說費時代球員較
Hedwig avatarHedwig2015-04-09
這種比較真的不可能有定論啊orz...有點像賈霸跟魔術比較
Jacky avatarJacky2015-04-11
弱 好像費就可以爽爽打 輕鬆拿到GS或驚人戰績
Ursula avatarUrsula2015-04-13
但是在喬納巔峰期 也有輸給這些較弱的球員
Jessica avatarJessica2015-04-14
老費的顛鋒那幾年的比賽都有在看..幾乎就是老費和其他..
Agatha avatarAgatha2015-04-16
這點費迷自己要負點責任XD 上次D花大用了保送一詞 的確讓人有這樣的感覺啊
Olivia avatarOlivia2015-04-18
層級真的明顯高出其他球員一截...
Quintina avatarQuintina2015-04-20
似乎費也不是那麼輕鬆就可以稱霸那個時代
Agatha avatarAgatha2015-04-21
沒有誰是最強的 只有誰的戰績如何如何
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-23
個人覺得那時有老費的比賽有時真的看起來就像個人秀一樣.還是現在BIG4時期大家有來有往好看很多...
Lauren avatarLauren2015-04-25
這討論太長了 我已經找不到他在那裡用的XD
Kelly avatarKelly2015-04-27
抱歉!我記錯了保送是我看完D大推文後的感覺 在最原文下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-28
D當時大略是說"想阻止費 就得到頂端來場對決"
Regina avatarRegina2015-04-30
所以讓我會有"呃..費是都不用打前幾輪嗎?"這樣的感覺
Frederic avatarFrederic2015-05-02
06年幾乎是這樣沒錯拉 其它年就沒有這麼誇張了XD
Vanessa avatarVanessa2015-05-04
在主版說話要小心 各家球迷都護主心切(我當然也是XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-05-06
欸?這樣說話會不會觸犯版規= = 版主 可以當我沒說嗎...
Valerie avatarValerie2015-05-07
目前看來還好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-05-09
透過貶低其他球員來褒揚自己喜歡的球員本身就有大問題
Jessica avatarJessica2015-05-11
既然板主已提醒我看板規4c,我也接受
Andy avatarAndy2015-05-13
那順便請問板主,說其他球員弱是否有引戰嫌疑呢?如果不是的話,想必往後能暢所欲言
Joe avatarJoe2015-05-14
那我要先請問:你覺得說其他球員弱的對象是誰還有,你如果覺得他有違規,你可以寫檢舉信
Yedda avatarYedda2015-05-16
看完版規了,連強弱都不能說,也是滿有趣
Andy avatarAndy2015-05-18
我相信版主,就這樣
Kama avatarKama2015-05-20
納達爾就是命中注定來阻擋他的XD~壞了他一堆記錄
Ophelia avatarOphelia2015-05-21
Nad跟Fed假如能交換年齡的話 20幾個大滿貫跑不掉
Ivy avatarIvy2015-05-23
誰強誰弱也不是我們這些鍵盤觀眾說了算..
Adele avatarAdele2015-05-25
應該是說還好Djo和Murray有起來 不然Fed和Nadal就飛天了不完美的完美
Caroline avatarCaroline2015-05-27
所以是有對象才觸及引戰,了解
Dinah avatarDinah2015-05-29
Nad跟Fed假如能交換年齡的話 成績一定沒現在好
Daniel avatarDaniel2015-05-30
早期球拍沒這麼好 對nad不利
Iris avatarIris2015-06-01
連拍子都可以凹 嘆為觀止
Vanessa avatarVanessa2015-06-03
不如比比早期鞋子跟現在的鞋子XD
Gary avatarGary2015-06-05
那不如說早期跟現在臭氧層/氣候的差異好了, 更神 :p
Hedwig avatarHedwig2015-06-06
就是因為有太多因素影響 不是你我說誰是球王誰就是球王
Gary avatarGary2015-06-08
所以才有積分制度
Elma avatarElma2015-06-10
當然要提人類這幾十年來基因的進化阿 (疑?
William avatarWilliam2015-06-12
反正都有交換年齡至少20+了 提拍子科技也不算過分吧 喝
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-13
我覺得這樣對上個世代選手不公平,如果現在的球拍科技
Christine avatarChristine2015-06-15
停留在十幾年前,Roddick絕對不只一個大滿貫...費納喬的接發能力也沒辦法這麼放大
Zanna avatarZanna2015-06-17
記得阿格西自傳裡好像有提過拍子的科技進步性
Elvira avatarElvira2015-06-19
個人覺得阿格西對於新舊拍科技適應的挺好的
Erin avatarErin2015-06-20
因為他就是屬於接發型選手,球拍科技影響最大的是大砲
Hedwig avatarHedwig2015-06-22
型選手吧,還有自此之後,發球上網的打法幾乎消失
Anthony avatarAnthony2015-06-24
話說為何早期拍子對豆會不利? 因為上旋會使不出來嗎0.0?
Wallis avatarWallis2015-06-26
Nadal發球畢竟沒那麼好...更何況是剛出道前幾年
Caitlin avatarCaitlin2015-06-28
不是很懂...意思是說球拍科技會讓接發變得更容易?
Annie avatarAnnie2015-06-29
抱歉抱歉!也許我的用語或比喻有點過頭.造成誤解.其實我只
Tracy avatarTracy2015-07-01
是想表達Fed在當上球王之後的宰制力強且穩定.並非是想說
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-03
他等於保送一般..只是在他當上球王後.04-07這四年.16次大
Dinah avatarDinah2015-07-05
滿貫.有13次進決賽.2次四強.1次第三輪.決賽率非常高.讓我
Ida avatarIda2015-07-06
D大~OK的啦 球迷眼裡出球王啊 不管哪家都是這樣
Doris avatarDoris2015-07-08
感覺到他當時一直站在頂端.即便在被人說宰制力下降的08年
Lucy avatarLucy2015-07-10
開始.也還是再創連8次進決賽.會說要在頂端阻止他.就如同
Hedy avatarHedy2015-07-12
Nad在08年做的事情一樣.在頂端把Fed給拉了下來QQ..
Puput avatarPuput2015-07-13
是不會使不出上炫啦 但是拍面增大 擊球甜蜜點增大對於底線選手是很有利的
Christine avatarChristine2015-07-15
還有拍線也是有很大的改變 不然照這種底線抽擊 打沒幾拍就會很容易斷 所以球拍影響超大
Dorothy avatarDorothy2015-07-17
原來如此!
Ivy avatarIvy2015-07-19
某種程度上也是因為醫療與訓練的發達,才能讓現金球員不受傷而有更穩定的發揮
Frederica avatarFrederica2015-07-21
球拍科技進步 但大家都能拿吧 費:難道我就要拿舊的拚納豆.
Mason avatarMason2015-07-22
球拍進步是想論證,因為球拍進步使得現代網球跟之前不
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-07-24
同,而使得上個時代原本很多優秀的選手喪失了競爭力
Isabella avatarIsabella2015-07-26
不過現今球員對抗性更強,球拍科技進步,你的身體要更具
Hedwig avatarHedwig2015-07-28
費一直拿舊的在拚阿 90拍面
Candice avatarCandice2015-07-29
敏捷和消耗,或許對於球員身體的耗損也是加劇的 說不定~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-31
拚了11年了 明年可能要換了XDXD 認老了
Charlie avatarCharlie2015-08-02
還有其實換拍不是這麼容易的 你已經習慣擊球方式 你要他換
Hedda avatarHedda2015-08-04
其實習慣很難改
Mason avatarMason2015-08-05
費也不是拿舊時代的拍吧,材質完全不同阿...
Poppy avatarPoppy2015-08-07
當然不是阿 但是跟現在的年輕一代的選手還是有差
Blanche avatarBlanche2015-08-09
就是拍面阿 因為現在控制力不比以往 常常打home run