請教一個PLAY?? - 壘球

Table of Contents

※ 引述《j7077kimo (小蝦子)》之銘言:
: 那天比賽我是游擊手
: 對方一壘有跑者
: 打者擊出二壘方向滾地球
: 二壘手傳給我做雙殺
: 可是對方跑者居然把雙手舉高妨礙我傳球
: 他沒滑壘
: 當下我還蠻想把球直接往他的臉上砸下去
: 後來想說算了
: 就沒砸他
: 他這樣算是妨礙守備嗎???

這個看文字說明太難了
還是必須看當時比賽狀況而言

但是看起來是很故意的站著把手舉高那種
假如你若有傳球行為的話而被因為這個行為妨礙的話
那我會判後位跑壘員一併出局的可能性就很大了

但這種case 真的要看現場才準

--

All Comments

David avatarDavid2008-03-12
所以說 如果滑壘的話手舉高就不會被判妨礙?
Agatha avatarAgatha2008-03-14
他是往我的方向跑,雙手舉高,讓我無法傳球
Sarah avatarSarah2008-03-19
因為一傳球就會打到他!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2008-03-22
看你的敘述,我會兩個都判out@@ (有防礙,而且沒運動精神)
Mia avatarMia2008-03-27
不過他還是有往壘包跑,看當時狀況..
Jacob avatarJacob2008-03-29
打壘球又不是打棒球 這樣好像有點沒水準
Ingrid avatarIngrid2008-04-03
如果說是有滑壘狀態下的話 大部份都不會講話
Sandy avatarSandy2008-04-07
但是這算是明顯妨礙傳球 就像加拿大滑二壘干擾傳球
手還是要能夠去觸摸壘包表示在合理範圍內
Donna avatarDonna2008-04-11
往他手或臉砸下去裁判就會判妨礙守備了....
Oscar avatarOscar2008-04-15
恩...看樣子我沒砸下去是錯的
Oliver avatarOliver2008-04-18
擋在彈道上..就讓他挨子彈吧!! 很明顯的防礙守備~
Charlie avatarCharlie2008-04-19
被封殺了繼續往壘包跑是無所謂..手還舉起來就很誇張了!!
James avatarJames2008-04-21
我都是手舉起來護臉 其實他也蠻勇敢的= =
Wallis avatarWallis2008-04-25
這種妨礙守備是不是要有傳球出手才會判啊?
Liam avatarLiam2008-04-28
如果j大真的把球給他砸下去,結果受傷可就換你倒楣了~
Yedda avatarYedda2008-04-29
中山大學前兩年才因為打壘球鬧官司耶 真的要砸下去?
Quanna avatarQuanna2008-04-30
只要他在壘線內 應該都沒犯規 電視上看到的都跳出去傳唄...
Ivy avatarIvy2008-05-04
...哪有在壘線內都沒犯規的道理...
(6)當擊跑員妨礙防守球員處理擊出之球,或是故意妨礙防守球
員處理傳出之球時,宣告擊跑員出局。當裁判認為,妨礙的企圖
Tracy avatarTracy2008-05-08
是明顯的阻止雙殺行為時,最接近本壘的跑壘員,也同時被宣告
出局。 規則都很明顯 可以稍微去查一下~
Sandy avatarSandy2008-05-12
以上是for"擊跑員" 不是for"跑壘員"喔! ^^