請問太極拳的拳架 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

  我也不認為練實戰武術需要特別做多專業的重訓,不過一定基準的重
訓量是必須的。我舉自己為例:我在剛練拳擊時是沒有辦法全力出拳的,
因為肩膀缺乏肌力到擊中目標時整個鎖骨會顯著地被往後推(所以即使出
力更大也會自己緩衝掉)。那我並不認為說特別去哪裡做專業的重訓對練
武來說很有必要,但前述的問題當然是一種缺乏承載重量的能力,解決手
段是作一定強度的重量訓練包括你說的具有重量訓練功能但不全是重量訓
練的動作。這種情形簡單一點用缺乏重訓表達我想是合理的。雖然我也理
解有些人慣用更嚴格的定義而使這個用詞可能成為漏洞的問題

不過protoss後面表明了他其實也不想討論重訓與否的問題,他的主
張比較像是:那種拳(或練拳的人?)橫豎不能打,所以講到重訓是多餘
的。我個人不是很想和他討論能不能打這個萬年題目(對我來說解決此問
題的方式已經決定為舉證,再做口舌之爭也沒意義),我只是在說如果討
論到打,一般楊氏太極拳缺的東西練鄭子太極的可能普遍更缺而已。

※ 引述《chind (月影)》之銘言:
: ※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言:
: : 當然大部分練太極拳的人都有缺乏重訓和臨場經驗的問題,所以有勢無力或
: ^^^^^^^^
: 戰點應該是這句吧......
: p大要人家看懂真的該把文字表達清楚 看得很累
: h大平常文字清晰 難得出現小漏洞XD
: 我認為缺乏重訓無所謂 國中拳擊隊重訓量也不大
: 出拳還是非常可怕 不會有人質疑他們的戰力
: (對於前手臂訓練較多 拳頭伏地挺身 為了保護手腕)
: 畢竟
: 打擊技而言
: 最重要的是協調性
: 如果用"重訓"來判斷習武狀況
: 意義確實不大
: 但 重訓是很nice的 其中必定有什麼誤會
: 不需要把重訓妖魔化
: 傳武也是有許多重量訓練是初學就得練的
: 鐵牛耕地 (有service 請讀者必點 本篇其他內容其實不用看)
: http://www.youtube.com/watch?v=66-v0AaANHk
: 我學的版本是腳要併攏
: 重訓的定義很廣 我以前以為只有肌力肌耐力 肌肉肥大那些
: 但看書才發現 有不少協調爆發訓練也在重量訓練的範疇裡
: 有人說會僵硬 書上開頭也表達不要練成笨重的肌肉
: 古人玩石鎖丟袋那些也都符合重量訓練的定義
: 看書後才明白 其實真的沒啥衝突......
: p大指的亂套可能是這種概念--
: 比如說 常常有人說蹲馬步是訓練腿力
: 而這時傳武就會說不是訓練腿力
: 然後就吵起來@@
: 馬步樁功"主要目的"是練鬆沉
: 但不能否認有重量訓練的"效果"
: 初期肌力會提升 之後是肌耐力
: 而這些效果是"順便附加的"
: 而且在越來越掌握鬆沉 肌力還會退一些
: 因為用了更多骨架支撐的力量
: 這種狀況 我會用這樣的說明
: "有重量訓練效果 但不是主要目的"
: 所以重訓講法 跟 傳武說法沒有衝突
: 只是關注重點不同
: 但目的性的必須要去了解
: 跑步也有重訓效果(肌耐力) 但那只是目的之一
: 而也鮮少有人把跑步定義為重量訓練
: 重量訓練是很好的"輔助" 掌握這觀念就行了
: 不少拳擊手當健身教練 但鮮少健身教練轉去打拳擊(相對來說少)
: 畢竟武術以及許多運動 最重要的還是技術專業 協調性訓練

--
    Il Cavaliere Inesistente
   http://dejavu.blogdns.org/
  騎士是種一旦失去存在的意義,就會崩解消失的東西
 因此他們的一生總在追求著某些事物,以維持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的鎧甲,也可以成為騎士

--

All Comments

Gary avatarGary2011-07-21
我有在跟你論能不能打?還真是思維清
Kelly avatarKelly2011-07-26
晰難得出現小漏洞呢...連姿勢用力都
搞不懂要抓哪個準...搞這種"重訓"我
Lily avatarLily2011-07-28
們傳武也有的阿呆劇碼...會比較快樂?
偷偷跟你講...聽聞本島內的選手都有
Charlie avatarCharlie2011-07-29
很大一部份不愛做重訓了...傳武不會
比較精實啦...
Doris avatarDoris2011-08-03
傳武有選手?還是你是指套路選手?我指
得是西洋運動的選手ㄟ...很簡單一件
Daniel avatarDaniel2011-08-06
事...隨便去一群在練傳武的人旁邊看
看...前面提的鐵牛耕地是有長時間固
Daph Bay avatarDaph Bay2011-08-06
定在做?把練拳當做一般興趣練...活臂
加個鐵牛耕地來個半小時好了...抓個
Cara avatarCara2011-08-06
幾招單操個一個小時...前後偷懶點總
Joe avatarJoe2011-08-07
共兩個小時...我想持之以恆一段時間
再考慮要做啥額外的訓練去強化基本能
Blanche avatarBlanche2011-08-12
力就好了...不過連姿勢都抓不了個準
...還要分別論述一堆可能性...那就不
Anthony avatarAnthony2011-08-15
要想的太遙遠了...因為基本到一個量.
..錯誤也能透過自身或別人去點來修正
Adele avatarAdele2011-08-19
..
Oscar avatarOscar2011-08-22
考量喔?我也不曉得說ㄟ...不過偷偷跟
Michael avatarMichael2011-08-22
你說你出手的問題...要不要試試四千
Catherine avatarCatherine2011-08-23
年黑暗秘術"鐵牛耕地"阿?如果你不是
練傳武的話...是吧?
Vanessa avatarVanessa2011-08-28
這個考量跟使用的style有關
同樣握高爾夫球杆 強握式 弱握式
Ingrid avatarIngrid2011-08-28
甚至日本有一陣子很流行的武士刀握式
考量的重點 跟涵蓋範圍並不相同
雖然目的都是打得更遠更準
但標準與否差距就很大了
Donna avatarDonna2011-08-30
不同的系統 一定有不同的做法
Oscar avatarOscar2011-09-04
檢驗的方法一定也不一樣
真的要說客觀 就只能上場打一場
但也只能驗證練習的成果 而不是動作
標不標準
Hedda avatarHedda2011-09-09
去合理化這種前腳實後腳虛...問題是
George avatarGeorge2011-09-09
在接觸的情況下...扯一堆勢啥的...是
能怎樣啦...你是見過鄭太常在練快速
Edith avatarEdith2011-09-12
移動的步筏喔...萬一一有抗力...這種
Zenobia avatarZenobia2011-09-15
單點著地最好是能多穩...又不是快手
快腳打的對方無從招架才用這種作法..
Michael avatarMichael2011-09-19
.不要跟我說這是雙重則滯推衍出來的.
Doris avatarDoris2011-09-22
再者回到原po的問題...單鞭踩弓步跟
Caitlin avatarCaitlin2011-09-23
踩丁字馬是有差嗎?丁字腿雙曲還不就
為了變化靈活...但除非你手上有辦法
David avatarDavid2011-09-27
按掌摧短...不然哪來的力去打對方...
Yuri avatarYuri2011-09-27
不過有聽過他們在練這類催短的手勁嗎
?凌空勁一個打一千個我倒是聽過啦...
Lydia avatarLydia2011-09-30
您真有耐心..
Hardy avatarHardy2011-09-30
你很強喔...我在說那種前實後虛的莫
Brianna avatarBrianna2011-10-01
名弓步...您老自己湊進來回...現在要
回說你提了兩次的前七後三弓步啥的..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-10-06
.我是講這個?還有你看了這麼多次...
Hedwig avatarHedwig2011-10-09
出現了我兩句同樣的話...你看不懂標
Rachel avatarRachel2011-10-11
點符號嗎?還在那煞有其事的肯定說我
在跟你論打...你下一步要不要連世界
Ophelia avatarOphelia2011-10-14
大同都提一下...另外樓上的還不趕緊
去塑你的身又想像上次阿里幹那樣搞是
不是...
Una avatarUna2011-10-15
我大概知道你在講打是啥意思了啦...
如果你認為我拿接觸的情況去論這種馬
Puput avatarPuput2011-10-16
是在指打...那你真的沒看懂我後頭酸
Leila avatarLeila2011-10-19
那個凌空勁是啥意思...不過如果一個
簡單的弓步都要弄的這麼多種說法...
Elizabeth avatarElizabeth2011-10-22
那雲門舞集打的也可以當太極拳學了阿
...反正要的不就是種說法...
Elizabeth avatarElizabeth2011-10-26
後腳全虛的弓步應該是我先講的。
雖然原則是上前七後三,但是鄭太弓步
Rosalind avatarRosalind2011-10-29
站高架定勢的話,實際上不會前七後三
James avatarJames2011-10-31
一定要前七後三其實沒有什麼意義,這
Rosalind avatarRosalind2011-10-31
點可以比較一下孫式太極摟膝抝步
以上是我個人看法~
Dinah avatarDinah2011-11-02
孫式太極是孫祿堂大師融合太極與形意
Vanessa avatarVanessa2011-11-05
的傑作,步法是從形意拳來的,摟膝抝
Victoria avatarVictoria2011-11-06
步的步法直接將弓步改掉,後腳回收至
Ingrid avatarIngrid2011-11-07
前腳跟後。我個人是認為這比鄭太的弓
步更有意義。
Catherine avatarCatherine2011-11-11
問題就在因為架子小,楊太的要求根本
Vanessa avatarVanessa2011-11-12
就達不到。
Sandy avatarSandy2011-11-12
不管鄭太有什麼理由要將架子縮小,
在鄭太上論鄭太都會有其意義。你的主
Jessica avatarJessica2011-11-13
張問題就出在拿來與楊太相比。鄭太將
Mason avatarMason2011-11-14
架子站高並縮小,這根本就達不到楊太
Joe avatarJoe2011-11-16
的要求,既然達不到,就不可能會一樣
Andrew avatarAndrew2011-11-19
是因為架子小而使得其他要求無法與楊
Elizabeth avatarElizabeth2011-11-21
太相同。