[規則] 幾個判決上的問題 - 壘球

針對游擊平飛球，跑壘員回壘的問題有點不同意見。

根據壘球規則來講，傳出死球線外pass two是以跑壘員得合法佔據壘包起算兩個壘包。

本案例中應該要分的更清楚一點，也就是一壘跑壘員回壘是否已經安全回壘後計算。

倘若一壘跑壘員尚未安全回壘，亦或是跑壘員和球差不多同時通過一壘，此時跑壘員

實際上並未合法佔據一壘壘包，也就是跑壘員的路徑依然是要進佔一壘。此時的計算方式

就應該是要從本壘計算pass two。

但若是跑壘員已安全回到一壘，球才通過一壘傳出死球線，因為跑壘員已經合法佔據一壘

壘包，就應該要從一壘開始計算pass two才比較合理。

另外關於投手戴手套的問題，我個人比較傾向以是否影響打者視線來判斷要不要主動

宣告。如果投手內戴的手套是淺色系的，因為和棒、壘球的顏色相近，會有混淆打者的

疑慮，此時主審就應該要主動宣告要求投手不得攜帶。但若是深色系的，通常我會睜一隻

眼閉一隻眼。

以上兩點個人的想法，歡迎各位討論。另外關於游擊手喀斗接球問題，只要接球員有接球

可能性，就不會有妨礙跑壘的問題，而跑壘員不離開跑壘線及三呎線，或者是故意干擾

（如揮手拍球、身體碰球等），也沒有妨礙守備的問題。因此本案例中應該是雙方地位

平等，比賽就給他繼續下去就對，老球皮的話聽聽就好。

--