[規則] 幾個判決上的問題 - 壘球

Table of Contents

先謝謝黑傑克大大的專業回文!!!


※ 引述《jackelva (黑傑克)》之銘言:
: ※ 引述《xupmtp851 (我不是阿咪)》之銘言:
: : 今天校內的盃賽讓我判得有點不知所措
: : 有幾個CASE都沒辦法反應過來,想請問各位應該怎麼判比較好
: : 1.在打者尚未進打擊區之前突襲投球,應該是先警告後再判決壞球吧?
: : 但若是已經在打擊區內,捕手馬上回傳投手一接到直接投算突襲投球嗎?
: : 另外,若打者一腳未踏入打擊區算不算未準備好?
: 我發現最近越來越多投手不等打者準備好就投球
: 好像跟朱老衝撞主審那次有關的樣子@@"
: 在正常情況下 投手還是要等打者準備好在投
: 不等打者準備好其實已經有違運動精神了
: 除非主審認定打者在拖時間 才會給投手他可以投球了的手勢
: 慢壘為什麼要一腳位踏入打擊區? 又不用看暗號
: 這時候主審應該要叫打者趕快進來

其實...真的是在看暗號沒錯= =

假如在這種情況下一隻腳踏出去應該要算他尚未踏入打擊區嗎??

照原題講的,所以只要打者在打擊區內,投手節奏要多快是不能去干預的吧?



: : 2.假設情況-一壘有人打者打出一個右外安打,外野手接到之後傳二壘,此時游擊手
: : 在壘線上咖抖與一壘跑者互撞,那算妨礙守備or妨礙跑壘or地位平等繼續進行?
: 有守備機會就沒有妨礙的問題
: 不過右外野為什麼是游擊去咖斗@@?

因為游擊老球皮(怒),硬要擋住路然後問我沒有妨礙守備嗎!?

所以這個情況應該是繼續進行吧? 假使是在兩個壘包中間接球跑者撞到也沒有"謀暗"嗎?



: : 3.假設情況-一壘有人打者打出一個游擊平飛球被接殺,一壘跑者跑出去兩步後被接殺
: : 趕緊撲回一壘,此時游擊手爆傳出死球線 應該PASS到二壘or三壘?
: 給予2個壘包,到三壘

這個case後旁邊有個A級的裁判,他跟我說應該要PASS到二壘

原因同往一壘壘包衝,回壘同沒有占據壘包,但我認為在一壘上有基本的一壘壘包

對於這個解釋我也有困惑,但是沒有討論出結果。


: : 4.本校的外野全壘打牆較矮,所以容易出現一個慢抖出牆形成障礙球的情況,若有一個
: : 外野飛球,一個慢抖出牆,在尚未宣判障礙球前外野手在界內彎腰把球直接撿起來,
: : 應該讓比賽繼續進行還是宣判障礙球PASS TWO?
: 彈出去就要馬上喊TIME
: 等野手撿起球來就太慢了

基本上彈出去之前我都會看久一點確定出牆才會喊TIME

但是這情況變成他才剛彈出去落地就馬上把球撿起來了...

如同問題所講的,因為本校全壘打牆較矮

一般來說高的全壘打牆彈出去無法守備形成障礙球

但是因為牆矮他又馬上撿起來讓我認定並不構成障礙,類似有些學校死球線是矮樹叢

當球沒有跑到裡面而在樹腳下的時候馬上把球撿起來不構成障礙球一樣

不過這是我的想法......

討論的時候也有裁判跟我提說只要球到死球區範圍就是障礙球了



: : 5.投手的手套內能否帶守備手套? 若不能要由裁判主動宣判還是要等對方阿批魯?
: 投手在裝備上有任何問題裁判要主動告知投手更換裝備
: 這樣是為了維持比賽的公平性
: 投手應該是可以帶守備手套
: 但是應該要跟手套的顏色一樣

我的印象跟你講的一樣

這個是在縣市級的比賽遇到,當時我跟那邊的裁判抗議說書上寫的是打擊手套不應該抓

但是那邊的A級裁判是跟我說打擊手套如同"附加於手上之物"

像是戒指之類的東西,為維持公平性所以不允許...

還是這種屬於各地區規則,以當地為準?





*再請問一個問題,請問內野高飛球(Infield Fly),在強迫進壘(12 or123)

是只要一宣告就必死嗎? 先謝謝解答!!
















--
遇到越多的CASE越覺得自己懂的東西不一定和真實的判決一樣

也是一直在抗議和被抗議之中慢慢瞭解那些規則

只不過有時遇到硬要玩規則的老人就很火大

不照他的意思走就好像學生裁判果然只是菜鳥根本不懂的樣子......

--

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2010-05-20
高飛必死球宣告後在界內就必死 在界外就當一般界外球處理
Catherine avatarCatherine2010-05-21
落地後滾到界外?
Erin avatarErin2010-05-22
內野界內落地滾到界外也是算界外球啊...
Thomas avatarThomas2010-05-23
游擊那個就看他意圖 看你這樣講他是故意去擋跑者的吧
Dorothy avatarDorothy2010-05-25
在第一個CASE中 可以宣告他為違規投手 不得再擔任投手
Mia avatarMia2010-05-27
那就判他妨礙跑壘 延遲死球 跑者保障到二壘後手放下
Daniel avatarDaniel2010-05-30
第二個CASE如果他沒有接球機會或是有故意阻擋 算妨礙跑壘
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-06-02
如果跑者死了就喊TIME 妨礙跑壘 跑者上二壘
Oscar avatarOscar2010-06-04
第三個CASE,他有合法佔據一壘,不然怎叫跑壘員?
James avatarJames2010-06-07
第一個那個投手一定要等打者準備打擊了才能投球
Michael avatarMichael2010-06-07
打者看暗號是被允許的 等他兩腳都進來了 他就需要請求暫
停 才能再退出打擊區
Tracy avatarTracy2010-06-12
根據規則8-(5) 是PASS2 你應該反問他,一壘"跑壘員"
要從那個壘起算兩個壘包?
Daph Bay avatarDaph Bay2010-06-12
第4個CASE是那個裁判員對,基本上全壘打線,就是界內的
死球線,過死球線就算死球,比賽暫停,直接判決壘位這樣
Joe avatarJoe2010-06-15
內野高飛球 在1-(59)還有八、7 (10) 都有解釋清楚
Heather avatarHeather2010-06-19
不是兩腳進來投手就可以投了 要等打者完全準備好才能投
Frederic avatarFrederic2010-06-19
像有些打者會整理打擊區的就要讓他整理 但是也不能太久
Aaliyah avatarAaliyah2010-06-22
要給多久時間就由你去認定了
Tracy avatarTracy2010-06-23
另外那個PLAY照你這樣講游擊手不是咖斗阿 他是要接回傳球
Elvira avatarElvira2010-06-26
這種情況就沒有妨礙不妨礙的問題 他白目你就不要理他
記住 球場上裁判最大 對自己的判決有信心一點吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-06-27
不要被嚇到了
Selena avatarSelena2010-06-30
內野高飛球的判法是守備員確實掌握球了才宣判
Frederica avatarFrederica2010-07-03
等球被接到了或落地了才宣判打者出局
Isabella avatarIsabella2010-07-06
如果是守備員故意不去接球 那就可以視為故意漏球
Vanessa avatarVanessa2010-07-07
但是既然喊了內野高飛球 那打者就一定要死了
Zora avatarZora2010-07-10
補充 故意漏球也是打者出局,而且只要一壘有人就能判
John avatarJohn2010-07-15
針對第三個CASE回答 棒壘運動,進佔壘位並不會往回退,
所以一壘跑壘員,再怎麼也不會是從本壘+2壘包吧。
Valerie avatarValerie2010-07-19
這應該是個邏輯上的觀念。Y
Rebecca avatarRebecca2010-07-21
再次感謝這兩位的解答!!
Lydia avatarLydia2010-07-22
另外在規則八-1-(8)規則也寫很清楚要先回壘才能執行送壘
Frederica avatarFrederica2010-07-27
所以 在他回壘時 不是就是合法進佔一壘壘包?
Enid avatarEnid2010-07-28
如果是守備員故意不去接 https://muxiv.com
Jessica avatarJessica2010-08-01
內野高飛球的判法是守備 https://daxiv.com
Jacky avatarJacky2010-08-03
如果跑者死了就喊TIM https://muxiv.com