螳螂之法 - 武術 Martial Arts

Table of Contents

※ 引述《wsxedcrfv (......)》之銘言:
: 螳螂者,少林武學之宗流,非道派之傳;王朗之學本宗少林,若彼之言為實,
: 必有所失。狸拳之說,本其來有自,不知者,可閱張炳斗之太極梅花螳螂便能知
: 曉。彼乃李昆山之外甥,家學淵源,非尋常師父可比。習武者多鄙俗村夫,何錯
: 之有?彼所言丁子成、劉氏等乃少數者,六合之拳已脫螳螂形體多矣,何引他人
: 而合汝之言,彼欲陷人爭論不止,其意可正乎?經絡之學非尋書引句可得而知,
: 多觀心意六合、尚氏形意便知何為勁乎!徒呼負負,成何體統!

嗟乎!汝之所言非諸多鄉民之所能閱也!

誠汝所述,習武者多鄙俗村夫,而敝人亦非小儒,然文言書於此,汝可嘗疑其誕?

何患不能以常言書之彼情?自古以嘴炮自敗者多矣,不可遍數,竊以為汝亦於其中

,莫望以文言彌以汝之謬論;君子之習武,入乎眼耳,著乎心,布乎四體,形乎動

靜。小人之習武,入乎眼耳,出乎口,乃嘴炮。



盼眾習武鄉民引以為戒。


--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2008-05-22
古文裡有嘴砲的個詞嗎?
Kama avatarKama2008-05-27
這只是時代不同罷了~~(俏皮吐舌貌>_6)
Olivia avatarOlivia2008-06-01
原po國文能力真好~!佩服~! 我寫不出這麼流利的文言文呢><
Hedy avatarHedy2008-06-02
有鄉民跟我一樣看到文言文直接end的嗎?
Una avatarUna2008-06-07
我把它認真看完了~發現我以前國文大考應該有拿70分的實力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-06-08
推一樓,但「嘴砲」真的比「說拳」和「紙上談兵」有力多了
Caroline avatarCaroline2008-06-12
嘴說者 言 砲擊者 射 嘴砲 言射也
Liam avatarLiam2008-06-15
乾脆用一個字替代,更有古文的fu;言+射=謝(洩)......昏倒
Jacky avatarJacky2008-06-17
我覺得這篇寫得不錯,應該有甲上
Jake avatarJake2008-06-21
以我大考92的實力來判斷..這篇寫的不錯啦!!
Mary avatarMary2008-06-23
大考92!(拜)
Bethany avatarBethany2008-06-24
言 射...好糟糕啊XD
Edith avatarEdith2008-06-26
"自古以嘴炮自敗者多矣" XD
Regina avatarRegina2008-06-29
good