前文恕刪.
底下有人丟刀神的link了
不過我再拋磚引玉一下...
這邊的 inside v. outside
主要以對方回過來的球有沒有橫越過球員身體做區別，
若有→"outside"
若無→"inside"
而 inside & outside 是指相對於擊球員的身體而言，
"inside" his/her body or "outside"
(來球往近身去 v. 來球離身體越來越遠)
這是略分，現在舉例說明：
為方便解說，假設兩球員都站在底線中央對抽(均右手持拍)，以"我"作為第一人稱。
情境1.雙方正手互抽對角(cross-court)
由於彼此來球皆有越過身體→outside-out
第一個outside是指相對於我來說，
out係指就對方球員而言，我的回球也越過他的身體，
所以是outside-out ，不過我們習慣講"對角"。
情境2.雙方正手互抽對角中，我主動變直線打往對方反拍(down-the-line)
此例為outside-in
第一個outside仍同於情境1，由於我回過去的球現在是直接往對手反拍位跑，
通常這種回球不會越過他的身體，所以是outside-in，
不過我們習慣將(變)直線稱呼為 down-the-line；
情境3.雙方正手互抽對角中，
我納班狄恩上身，硬是快腿閃身反拍，再打回對手的正拍側...
此例為inside-out
inside是指因為我的移位，使得原本會越過我身體的來球變成往我身體(反拍)跑，
如此便因為來球近身，形成了inside，而我的回球仍然越過對手身體 故是outside...
情境4.現在我的正拍一開始就往對手反拍打，他也打回我的正拍，持續對抽。
(或者是情境2 對手選擇打回我的正拍)
根據定義，這種屬於inside-in.....不贅述
區分inside outside的關鍵在於對回球選擇的判斷，
一般來說，inside的來球比較好主動(變線)，而outside要變線的難度比較高
在鋼鐵人跟djo的那場比賽中，可以看到djo許多正拍選擇打向鋼鐵反拍，
因為是inside-in，所以鋼鐵人基本上可以主動選對角或直線；
(一般都會選擇對角是因為中間網子高度較低且對角的路徑較長較可容錯)
但就戰術層面來說，能硬吃djo反拍的沒幾個(雖然今年不像之前有雷射反拍)
所以我認為djo是故意要對手往他反手打，他再用反拍去壓對方反拍，進而製造機會。
可是那場鋼鐵人好幾次都選擇再打回djo正拍，這點讓djo吃足苦頭......
以上是鍵盤分析。
--
如果你一開始就去承諾你根本還未擁有的東西，
你就會失去勇往直前的欲望。
--
All Comments