棒球

突破僵局與完全比賽? - 棒球

Todd Johnson avatarTodd Johnson · 2018-10-26

Table of Contents

U23連續打了好幾場突破僵局

就把瑞安的完全比賽連在一起

在想說 如果在有突破僵局比賽賽制中9局下半還是沒有得分維持平手狀態

10局上壘的兩名跑者 會使完全比賽不成立嗎?

我有先上網查了案例

https://tinyurl.com/y7av48la

在壘上有人的情況投了暴投 又牽制失敗輸球

這樣應該比12局完全比賽和局悲情?

--
棒球

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-28
滿九局就可以算完全比賽的樣子？
Michael avatarMichael2018-10-31
突破僵局...照理講應該壘上兩個不算數吧...
Jack avatarJack2018-11-04
滿九局沒贏不算pg喔，西口表示
Zora avatarZora2018-11-08
既然是完全比賽(Perfect Game) 當然是指"整場"比賽 因
此即便九局投完是完全比賽 只要第十局被打安打或保送或
野手失誤 自然就不是完全比賽囉 西口的例子只能說隊友
打擊不幫忙 不然只要能在九局內攻下一分 就能成就完全
比賽了說
Quintina avatarQuintina2018-11-11
突破僵局制與完全比賽衝突 這應該是確定的
Daniel avatarDaniel2018-11-15
但其實 完全比賽並不存在於棒球規則中 而是成就的定義
Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-17
完全比賽是紀錄 跟規則沒關係吧?
Carol avatarCarol2018-11-21
就跟 完全打擊 無安打比賽 一樣 都是成就而非規則
Carol avatarCarol2018-11-22
去youtube查黑豹旗高苑對屏中
Hedwig avatarHedwig2018-11-26
沒有一定的答案 「完全比賽」是以沒有突破僵局的聯盟為基
礎的定義 碰上突破僵局要怎麼定義 這是價值判斷的問題 我
自己覺得不算啦
Mia avatarMia2018-11-28
https://youtu.be/2KxjeTHHM-w
Jessica avatarJessica2018-11-30
棒球就是奇怪的運動
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-02
對欸 以前怎麼沒想過這問題 但在我心中還是達成 跑者又
不是他弄上去的或隊友失誤
Wallis avatarWallis2018-12-03
突破僵局上去的跑者跑回來也沒有責失 不算投手責任吧？
Thomas avatarThomas2018-12-07
高苑延長賽有上壘,除了突破的2名以外還有1個
Jacob avatarJacob2018-12-12
我覺得不算 就連失誤但壘上無人都不算完全比賽
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-17
前面西口的例子不就解釋這個問題了嗎？有啥好討論的
Linda avatarLinda2018-12-20
西口跟這不一樣吧
Hedwig avatarHedwig2018-12-22
重視完全比賽的主要是職業比賽 會有突破僵局的主要是
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-12-22
短期重視快速產生勝負的賽事 不是說不能討論而是關係
Dorothy avatarDorothy2018-12-26
真的不大 就像短期賽事不會有所謂勝投王防禦率王這些
正因為這些紀錄不是重點 重點在加速分出勝負 讓後面賽
Ophelia avatarOphelia2018-12-30
事順利 才有這種制度產生 真那麼重視就不會有這個了
Irma avatarIrma2019-01-03
這在之前的國際賽已經有過案例，如果比賽進入延長賽且採突
破僵局制，規則的關係使對方跑者得以站上壘包，因此完全比
賽因賽制直接失敗，只能挑戰無安打比賽
Rae avatarRae2019-01-05
其實想想看就知道，完全比賽是「對方不能有人站上壘包」
Michael avatarMichael2019-01-06
即使是因比賽規則站上壘包，那還是上壘了，完全比賽就破功
Brianna avatarBrianna2019-01-08
不合理的是「突破僵局制」這種強迫勝負立判的延長賽制度
Kelly avatarKelly2019-01-10
有時不用突破僵局 是真的會打不完
Mia avatarMia2019-01-14
加上國際賽有名額限制 也就不能無限燒投手
Joseph avatarJoseph2019-01-17
除非賽制規定容許和局
Sarah avatarSarah2019-01-20
突破僵局本來就是不合理
因為憑什麼打者都沒做啥就可以上壘
Ethan avatarEthan2019-01-24
有人上壘就不是PG
Odelette avatarOdelette2019-01-27
那突破僵局改成 不送壘包 一壘安打一分 二壘兩分 以此類
Linda avatarLinda2019-01-28
推 全壘打四分 又能保留完全比賽 如合 顆顆
Elizabeth avatarElizabeth2019-01-30
不如改成延長賽每一局守備方少一個人
Sarah avatarSarah2019-01-31
這樣打到17局時裁判就會罷工了
Ursula avatarUrsula2019-02-02
樓上的想法有創意XD
John avatarJohn2019-02-05
西口的例子就是完全比賽這個「投手」的成就跟隊友打擊有關
，跟突破僵局制不是同樣的前提嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-02-08
每一局strike out所需球數加一呢？
第十局要四個好球才出局，11局五個好球
Quintina avatarQuintina2019-02-13
這樣可以無限增加下去