為何不讓林威助升上一軍總教練? - 棒球

借標題發問，

好奇中職球隊選教練的標準是什麼？

血統？球員時期成績？感覺可以？還是輿論之類的？

像MLB是公開徵才，要通過選考，甚至還有筆試。

日本就偏向血統論，球隊本位主義很重。

台灣的話血統好像也不一定，
畢竟像草總、鑼總血統不純教練時期轉隊的也是有。

那麼又有什麼標準嗎？





※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言：
: 史總帶中信兄弟103場，42勝60敗1和，勝率0.412
: 伯納代班17場，6勝11敗，勝率0.353
: 而且後期伯納開始代班後，不僅兄弟打擊變爛，連投手都開始狂失分
: 怎麼看都是史總強，既然不續約史總，為何不把林威助升上一軍總教練?
: 難道是為了明後年恰總上任的過渡時期，伯納需要再坦一年?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--