用大滿貫評歷史名將是不是不公允？ - 網球 Tennis

恕刪

廢文注意。

數據大於一切，
現況就是22>21>20；
未來也幾乎能斷定20這邊可能不會動了，
但那又如何？
從小看球到現在都結婚了，
怎麼看都是這三個打球我看的下去，
可惜山大王阿格西年代我家沒第四台。

我不喜歡Djo，因為他發球前的拍球很煩；
我不喜歡蠻牛，因為他橫空出世賞了Fed一堆盤子，包含當時Fed幾乎無敵的溫網。
很明顯我是誰的粉。
以前也有過不成熟去戰版友，
長大了發現，真的沒必要。

2011之後，看Djo的比賽只有一個感想：
幹，怎麼可以這麼強？

而看近十幾年的紅土賽事也會覺得：
這隻牛站在紅土上到底要怎麼輸？

當然還有最懷念的，
以前那位把把骰到6，
接著秋風掃落葉般秒殺對手的紳士。

看三位神人交織出最精彩的網球年代，
這樣就好了。別再戰了。
年輕人沒一個夠他們打。
三個人拿了63座就是最好的證明。




--