為啥費納大戰會比納喬或費喬戰經典? - 網球 Tennis

Table of Contents

費納戰最經典的原因就是,因為費被納剋,但是費卻一直想辦法突破被上炫剋的方法

網球最大的困難就是有天敵這種東西,常常看到對戰10-0 20-1這種紀錄

畢竟網球只要剋到了真的很難改變,可是Fed每次打到Nal就會改變很多打法

發球上網,小球,誇張的閃身正拍....到昨天的直接反拍對決..

至於費橋為什麼沒這麼經典,因為fed小剋到Djo。但Djo又因為正值巔峰

所以不像費納這麼多戲

納喬的話則是因為Djo雖然剋到Nal,但畢竟最近的比賽Nadal有一段時間都受傷

所以才會這樣



※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言:
: 如題
: 查了一下ATP統計 費納戰總計35場
: 其中Nadal 23W / Faderer 12W
: 相比之下 納喬戰總計49場 Djo 26W/Nad 23W
: 費喬戰總計45場 Djo 23W/ Fed 22W
: 無論是場次多或勝負接近
: 納喬/費喬戰應該都比費納戰更刺激才是
: 即使是大滿貫的經典對決
: 納喬有2012澳網決賽 2013法網四強
: 費喬也有2011美網四強 2014溫網決賽
: 等經典史詩戰役
: 為啥費納戰的經典程度會高於納喬戰或費喬戰呢?

--

All Comments

Jack avatarJack2017-02-03
Fed小剋Djo?? 我有看錯嗎...... 前三次Final壓著打欸
Ursula avatarUrsula2017-02-06
那幾次Fed都幾歲了 Djo正值巔峰
James avatarJames2017-02-09
正值巔峰.. R2就回家了..
Genevieve avatarGenevieve2017-02-13
我覺得還是顏值跟個性沒什麼觀眾緣.......
Catherine avatarCatherine2017-02-16
費神以前對戰記錄贏囧口時,囧口也未到巔峰啊
Christine avatarChristine2017-02-19
他被打趴的時候都22.23了體能就贏不少了
Thomas avatarThomas2017-02-22
2011之前,喬對納和費都是輸多贏少
Aaliyah avatarAaliyah2017-02-26
2011以後 喬對上兩人都是贏多輸少
Caitlin avatarCaitlin2017-03-01
喬的巔峰應該是指2011以後吧
Lily avatarLily2017-03-04
11,14,15是喬帥的巔峰年,這沒什麼好疑問的。
Joe avatarJoe2017-03-08
2011大滿貫兩次對陣,法網結局比較意外,美網是費神強項,和個人巔峰差距較小,喬帥逃過費神發球局兩個賽末點反而逆轉,算是兩人最接近巔峰對決的比賽。等到14,15年費拼勁決賽,光是體力就不是喬帥對手了。
Thomas avatarThomas2017-03-11
11美網特別有印象 賽末點還能在比賽中笑出來
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-14
推!喬的比賽真的大多都是大角度的調動!互抽久了有點膩…
Thomas avatarThomas2017-03-17
喬巔峰的時候打衰退後的費也是較多贏的驚險
Zora avatarZora2017-03-21
同意,就是個三角互剋關係,大概只有揪口可以跟納豆對抽