楊淑君事件個人心得 - 奧運,世大運,亞運討論

Table of Contents

首先
我希望大家可以保持中立
先不要帶著個人感情來看這件事
我們來看看楊淑君到底有沒有違規或是可能給予被判定違規的空間

第一 國際跟本次大會規定要穿新式感應襪上場
==>楊本穿戴新式 但應[感應不良]而換成舊式 並通過檢錄

第二 楊淑君應要求更換的舊式襪子是否違規
==>在正式比賽前 委員跟裁判已要求楊淑君卸下舊式襪子的兩片感應片

第三 楊淑君是否有[意圖作弊]的念頭
==>舊式襪子因為貼片是在外面 而裡面有幾片不得而知 故客觀看來楊淑君起初是有多放
電子感應片的[嫌疑]
但原本楊是使用新式襪子卻因為[大會要求]而更換 而理由是[感應不良]
此為不利己行為 客觀看來 起初楊佩戴新式襪子絕無作弊心理
但為何不換成新式? 若說新式過大 那起初為何能穿新式
這可以是被質疑處

結論:楊淑君[起初]絕無作弊心態 但換成舊式襪子之後與以想像空間
而大會質疑的作弊事宜[多的感應片]則於開打前拆卸下來
而事後從教練處得到感應片而非楊淑君之襪子上也證明了楊淑君於過程中並未再將感應片
貼回 至少裁判所說 於倒數階段[發現]楊之貼片[並不成立]

最後從教練處得到貼片可以是楊[意圖作弊]的事呈 但並不能肯定
不過這卻是裁判[發現倒數十二秒時楊腳上仍有貼片]的最好否決鐵證
此違規事項不成立 判罰自然也不合理了

至於[意圖作弊]的罰則 則有待專家補充
感謝各位看完!

--

All Comments

Ina avatarIna2010-11-21
違規設備可以給予扣分處分 意圖干擾比賽公正性可判失格
Odelette avatarOdelette2010-11-24
所以大會可用[意圖干擾比賽公正性]切入來判決是事實
Agnes avatarAgnes2010-11-28
至於發現違規器具目前無正面證據 卻因從教練處得到貼片
Sarah avatarSarah2010-12-01
而證明了並無裝回貼片之情形 體委會現在可做的是
Mia avatarMia2010-12-04
幫楊澄清意圖作弊完全是子虛烏有的事情...
Caitlin avatarCaitlin2010-12-07
但前面已經有排除該貼片 如果要裁決"意圖"也是前面的時點
Sarah avatarSarah2010-12-11
1.向本次判決單位要求[直接證據]證明她們的指控正確
Caroline avatarCaroline2010-12-14
但亞跆聯卻直指貼片並未撕下不是嗎
Eartha avatarEartha2010-12-17
恩 比賽已被同意進行 沒有貼上去比賽 應該已排除意圖干擾
Jack avatarJack2010-12-21
2.提出證明表示使用舊式襪子是由於大會的檢錄情形
Christine avatarChristine2010-12-24
不過體委會最好完全了解亞跆聯到底是針對哪點
Irma avatarIrma2010-12-27
然後找出所有辯駁他們可能提出新論調的方法
Edwina avatarEdwina2010-12-31
我一直看見感應襪是要求【指定廠牌】,並無分新舊! @@"
Jack avatarJack2011-01-03
那有人因為襪子不合被判取消資格?頂多判個分數不算或是扣
Hedda avatarHedda2011-01-06
分,那有比賽是這樣判取消資格的,媽的哩...
Madame avatarMadame2011-01-10
而且另一場比賽也是穿舊式的,也通過簡驗阿,最後還的金牌~
Donna avatarDonna2011-01-13
寶傑的節目有一位國家隊教練講很清楚是 洪性天 想一手遮天
Dinah avatarDinah2011-01-16
恩 比賽已被同意進行 https://noxiv.com
Joe avatarJoe2011-01-19
那有人因為襪子不合被判 https://muxiv.com