案例請教~ - 壘球

Table of Contents



案例如下:

打者今天打一個右外野噢巴的球,基本上應該是全壘打沒有問題

因為球滾很遠,右外野手處理很慢

可是今天打者在繞壘的時候,跟一壘手有衝撞,被絆倒了

這時一壘審判了妨礙跑壘,打者站起來以後繼續跑向二壘,繞過三壘...

結果球傳回來了,守備方在本壘前tag跑者

主審是判safe,理由是打者本來就可以上三壘

加上妨礙跑壘,所以直接可以回home,得分算

守備方認為今天妨礙跑壘發生在一壘,跑者應該是只能進佔到二壘

請問一下,這樣該算什麼?

--

All Comments

Kama avatarKama2015-06-18
還是活球得分算,不然每隻長打都在一壘妨礙就好了
Linda avatarLinda2015-06-20
如果照原PO這樣的邏輯,那我看打者打出長打去拉他一下
他就只能算一壘安打摟!?
Rachel avatarRachel2015-06-21
裁判判的沒錯 你的講法很莫名其妙
Odelette avatarOdelette2015-06-24
裁判沒判錯!!!是好裁判!!!推
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-24
裁判判得沒錯阿!
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-24
不如這樣想,發生妨礙跑壘,主審認為跑者可以到幾壘
Catherine avatarCatherine2015-06-29
那些跑者就可以到哪些壘包就好!
Liam avatarLiam2015-07-03
判斷標準就是主審按照自己的經驗去判
不會是因為發生地點在一壘,二壘,或者三壘而不同
Margaret avatarMargaret2015-07-08
是不是今天某大學校內冠軍賽 呵呵
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-07-09
裁判完全正確啊…
Isabella avatarIsabella2015-07-11
強制倒退成一壘安打 蠻有創意的
Anthony avatarAnthony2015-07-12
守備方這....也太有趣了哈哈
Yuri avatarYuri2015-07-15
妨礙跑壘成立之後,視跑者在進攻之壘包在沒有妨礙跑
壘的情況下是否能安全上壘,如果可以則判safe,但若
無法則判out。
Eden avatarEden2015-07-16
所以說如果原本沒被妨礙到的情況下是沒有機會上三壘
,但是跑者被妨礙到後腦衝硬要跑三壘被觸殺出局,那
就是判出局。
Ursula avatarUrsula2015-07-20
那應該打出去捕手就抱住打者XD 這樣只能進一壘
Lydia avatarLydia2015-07-21
主審是判safe,理由是打者本來就可以上三壘 加上妨礙跑壘
Sarah avatarSarah2015-07-25
所以直接可以回home,得分算 這邊有問題 應該只能上三壘
阻礙跑壘哪裡有送壘包的?? 是保障你原先可以上的壘而已
Margaret avatarMargaret2015-07-27
推OD大 依原PO的講法反而是應該要判out
Sarah avatarSarah2015-07-28
三壘+1
Ursula avatarUrsula2015-08-01
應該是說妨礙跑壘後還可以上三壘,加原本的妨礙跑壘一個壘
包,所以算safe吧