有沒有職業化 有甚麼差別嗎? - 籃球

Table of Contents

※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言:
: 大家都知道 SBL算是業餘
: 那小弟想問 有沒有職業化有差嗎?
: 反正薪水都那樣
: 還是有規定職業化 一定要做某些事??


重點是市場!!!

重點是市場!!!

重點是市場!!!

講更白一點就是錢!!!

沒市場怎麼賺錢?

沒足夠的票房和轉播權利金怎麼發展強度?

基本上這是蛋雞問題,

但是一定要有足夠的潛在市場規模,

不然誰投錢誰虧.

虧損一來撐不久, 二來就會盡量縮減開銷(草創玩法?),

慢慢流失觀眾,

這樣就是惡性循環.


現在 SBL 就已經有拉地方政府冠名贊助,

幾乎是用盡所有辦法去拉贊助.

用廣告商稱住一部分資金開銷.

但是另一個問題就是球場風氣.

如果發生鬥毆事件,

會影響廣告商形象.

要用裁判控制比賽風氣,

就需要有完善的裁判組人員,

培養這些都需要錢.


職業規模要發展起來一定要注意形象!

形象好 -> 贊助多 -> 商業合作多 -> 轉播權利金高 -> 票房好

現在觀眾休閒型態和以往大不相同,

談轉播權利金已經超越票房收入,

本質不夠好的話,

用什麼商業手段炒作都沒有用.

什麼叫做本質,

就是球賽的內容,

球員的程度,

中職有一大波旅外潮把球員的素質提高到另一個層次,

之後再吸收養分成長!

要成為一個優秀的職業聯盟就必須向下扎根!

提高球員素質,

提高球賽內容,

做好職業訓練.

--
Prince

https://i.imgur.com/bPutboD.jpg

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-16
台灣職棒/籃太依賴轉播權利金,一旦因經濟或外來因素導致
權利金下滑,球團就陷入經營困難. 票房/權利金/商品營收等分
Sarah avatarSarah2015-09-18
OB回歸,裁判皮要繃緊了
Yuri avatarYuri2015-09-21
市場可以創造 但台灣人不會創造
Damian avatarDamian2015-09-23
先想想怎樣把球迷拉進場看球才是重點
有人氣有票房 廣告商才會來 轉播權利金才能提高
Erin avatarErin2015-09-25
裁判組確實是個該提的問題~