球星一直「外流」，是無法職業化的主因嗎 - 籃球

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 一個好的聯賽需要球星，需要偶像，才能凝聚更多的人氣跟關注
: 自從志傑去大陸後，台啤感覺關注度就少了很多，後來就被璞園超越
: 志傑去大陸後，李學林 曾文鼎 陳信安也紛紛出走，真正球星只剩下田壘
: 缺乏對抗，缺乏話題，冠軍是誰也變得不再讓人關切
: 這兩年SBL人氣有上升，一來可能是受到2013亞錦賽好成績的鼓舞
: 二來是慢慢培養出新生代的球星
: 但當劉錚開始人氣竄紅時，卻很可能在兩年內前往中國打球
: 少了劉錚，台啤缺少看板主將，自然也會流失部分的關注賣點
: 劉錚是個顯例，倘若接下來培養出的球星
: 在剛升上超人氣階段時，就離開SBL，那要如何保持凝聚球迷呢？
: 當然，沒有職業化，薪水就不會太高，無法跟外界抗衡競爭
: 此外中國CBA球隊多，台灣去的又不佔外援
: 這跟棒球台灣選手要佔洋將名額是不同的
: 中國的球隊當然樂意引進台灣頂尖有實力的選手
: 曾經想過，如果志傑 學林 曾文鼎等人沒去中國，而亞錦賽成績也表現優異
: 是否能讓籃協趁勢成立職業聯盟呢？
: 以志傑當年的人氣，SBL其實還有更上一層樓的空間
: 當然，從另一方面來想，若沒有CBA高等級的鍛鍊，或許也難會有2013年的佳績吧
: 大家覺得呢？


台灣籃壇最大的問題有三

1.市場太小，球隊太多

2.競爭力不足，無法磨練球員

3.認同度不夠高，只有在亞錦賽或瓊斯杯才有向心力


有個解決的辦法

就是加入CBA，成為CBA海外的其中一站(北中南台灣三站，共三隊)


優點有:

1.市場集中，台灣有共識支持屬於自己的球隊

願意在季賽就買票進場，而不是只有國際賽才關注

2.再來球隊縮編僅剩三隊，球員薪資會提高，對球員的保護更周全

3.可以留在台灣，又有高強度的競爭，一舉數得


缺點:

政治因素，落人口舌


不知道大家覺得如何

--