昨天錦織圭 VS Pablo賽末點影片 - 網球 Tennis

Table of Contents

哈囉大家好
小弟我有幸昨天能夠在現場目睹阿圭輸二贏三的大逆轉,並且順手錄下了賽末點到賽後
Pablo爆氣的片段,在這裡分享給大家
https://youtu.be/V0VjnAxw6w4
--
昨天的爭議相信大家都各自有各自的想法,我自己是認為主審昨天若判該分重打會是比較
沒有爭議的判法,不過或許是主審自有評斷,又或者是受到昨天現場的氣氛影響(昨天現
場日本球迷超多的),所以給出了這樣的判決
其實昨天的狀況我之前也有想過:
假如昨天其中一方回了一個肉包球,那假如線審誤判那個肉包球出界的話,這分是否需要
重打呢?明明沒有誤判也會掉的一分,卻會因為誤判而得救,這樣的狀況其實很荒謬,昨
天也確實發生了
我自己覺得主審的判法的確有點不合常理,但從實際層面考慮的話,是有他的道理在,不
過Pablo生氣也有他的理由啦,畢竟他都挑戰了,假如挑戰完結果沒變,那為什麼主審還
可以讓他挑戰呢?這樣挑戰的意義又在哪?
鷹眼的出現或許改善了誤判所造成的不公平,不過在挑戰成功後的後續狀況,看來還是有
需要更嚴謹的規則來研擬才是,否則類似的爭議只會一再出現
--
總之,希望大家可以理性討論這個問題,或許不同人會有完全不同的看法,也請大家不要
互相攻擊囉~
以上。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-01-27
這討論已經好幾篇了...規則也說了...
Joseph avatarJoseph2019-01-31
他好怒
Damian avatarDamian2019-02-05
能理解他的憤怒...
Jack avatarJack2019-02-10
怒是合理的 但是裁判看到你跑錯邊 根本救不到以後應該要改規則 裁判先判並告知他挑戰不會改判
Bethany avatarBethany2019-02-15
而不是裁判先看挑戰 然後再說已經判了
Agatha avatarAgatha2019-02-19
裁判如果覺得挑戰不會改變結果就應該告知球員,否則挑戰失敗又浪費一次挑戰權
Emily avatarEmily2019-02-24
看影片裁判好像再挑戰結果出來前就判分給圭了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-01
看阿圭那個無奈的表情原本預計要重打吧
Franklin avatarFranklin2019-03-05
不然為什麼他先轉身跟主裁說nonono然後影片出來又說
Olive avatarOlive2019-03-10
you see....這流程應該要改,裁判可以取消不給挑戰那就不會有爭議了
Tracy avatarTracy2019-03-15
這位子真好!
Caroline avatarCaroline2019-03-20
不給挑戰會有爭議吧…那球被判out我想挑戰還不行喔
Doris avatarDoris2019-03-24
這球在挑戰之前主審就先判給Kei了,如果在接受挑戰之前就先告知球員這件事情,爭議比較少一點,這球就被判定OUT,Kei得分。但是爭議點是主審接受挑戰,但
Elvira avatarElvira2019-03-29
結果是判IN但是主審認為跑位已經很遠了,Kei的回擊是致勝球,所以還是Kei得分,但掛網那球是IN。總之沒有最好的判決,但是有傷害更小的或者是雙方沒爭議的,但是主審選擇的不是。
Daniel avatarDaniel2019-04-03
*判IN是指鷹眼,但主審判Kei擊出致勝球
Doris avatarDoris2019-04-08
鷹眼不是裁判啊
Madame avatarMadame2019-04-12
你也覺得現場球迷會影響主審判斷?那主審也太不客觀了 如果今天換成費那種全球主場 不就會判重打?
Mary avatarMary2019-04-17
判決沒有問題,是線審late call影響比賽沒錯
Kyle avatarKyle2019-04-22
基於判決無誤個人覺得不用重打,但關鍵分被這樣搞
Elma avatarElma2019-04-26
兩邊都會被影響,只能說運氣差
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-05-01
就衰 遇到了 沒辦法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-06
位子真的好耶,好清楚
Dorothy avatarDorothy2019-05-11
裁判的判決不能有人得利吧!如果判重打對kei才是真
Candice avatarCandice2019-05-15
好奇問問你這位置多少錢啊?明年想去
Charlotte avatarCharlotte2019-05-20
綫審喊out那一刻,該分就應該結束了,之後圭把球打去哪裏都不關那一分。Busta是這樣想的,請問大家Busta的理解有誤嗎?
Charlotte avatarCharlotte2019-05-25
這次會這樣判 主要是因為喊out的時候 圭球已經打出
Dorothy avatarDorothy2019-05-30
去了 所以才這麼多討論
Hedy avatarHedy2019-06-03
在喊之前,他已經跑錯邊了,如果重打,等於是裁判
Una avatarUna2019-06-08
的誤判救了他。
Joseph avatarJoseph2019-06-13
https://i.imgur.com/YUbWXUl.jpg
Lauren avatarLauren2019-06-17
是啊 從圭的角度也是被線審害的
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-22
那說起來busta理解是對的,綫審喊out那一刻那一分就結束了,圭把球打去哪裏、busta能不能再打到那顆球都不再是需要探討的話題。
Gilbert avatarGilbert2019-06-27
所以主審把「你跑錯邊」來做為不給重打的理由,是錯的。
Jacky avatarJacky2019-07-02
好奇大家真的覺得這分重打比較公平嗎?如果重打顯然
Christine avatarChristine2019-07-06
Busta是因線審誤判意外得利,而現在這狀況反而符合如果誤判沒有發生的原始狀況。因為那球不論線審有沒有誤判,Busta都不太可能接到。所以個人覺得Busta爭取想意外得利是無可厚非,但是否因為沒能得利就是倒霉,而需要有這麼大的反應,就看個人解讀了。
Lily avatarLily2019-07-11
就線審喊out然後挑戰成功,接著重打,規則就這樣有什麼好不公平的。
Connor avatarConnor2019-07-16
主審沒事去延伸後續的狀況,真的很扯主審線審都要負責。
Ingrid avatarIngrid2019-07-21
符合規則跟公平與否是兩回事 不然選手找線審討回時
Margaret avatarMargaret2019-07-25
光啊
Lily avatarLily2019-07-30
覺得他反應算小的 也沒摔拍 後來還道歉了
Frederic avatarFrederic2019-08-04
但很多酸民當下看到這種反應就說他輸不起XD
Valerie avatarValerie2019-08-08
如果圭的回球是打在busta前面 是要繼續打還是不打?
Steve avatarSteve2019-08-13
線審判定後 比賽還可以繼續延伸 選手怕自己當苦主??
Robert avatarRobert2019-08-18
那要繼續打到什麼時候啊?
Catherine avatarCatherine2019-08-23
所以判重打是最公平的方式 雙方都不得利