放空和發呆有何差別? - 冥想,靜坐 Meditation

Table of Contents

放空和發呆有何差別

友人和我聊天問到 放空和發呆有何差別 我實在也分不清楚

思考下去讓我更不太了解 在靜坐中 應該要怎麼調整內心、注意力要放在哪裡

碰過一些人所教的靜坐會指導
觀照(投射注意力??)放在外界的聲音,空氣的流動等外在訊息
或靜坐中觀照自己身體的變化(例如呼吸)

可是這樣子好像就不算是放空耶

還是......靜坐不是要放空思緒......?

常聽人說靜坐可以使人放鬆,不知道是因為經歷什麼樣的過程而使人放鬆

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2011-06-23
還蠻不錯的,問到一個到位的問題!
Jessica avatarJessica2011-06-26
發呆的放空是一種身體中失去平衡的一種練空,所以身中
Jacky avatarJacky2011-06-30
太極其中一氣,無法平衡其中一氣。而文中所講的觀照,又是一念觀心觀自然。
Cara avatarCara2011-07-04
還是摸索的階段,所以狀況層次又不太一樣。不過總的來說都是在求一種"感應"。
Margaret avatarMargaret2011-07-07
至於要問經歷,就因人體驗而異,雖會有共象,但最好自己慢慢找或是老師教導!
Bennie avatarBennie2011-07-11
所以還是要觀照囉 觀照要不要用到"專注力"?
Joe avatarJoe2011-07-15
你需要定力 不能惡取空 空不是腦袋空空的空
Poppy avatarPoppy2011-07-18
觀照本身就帶有人為主 其他為物,
Xanthe avatarXanthe2011-07-22
專心致力而有所得,熟練則自然作出,再久一點,就連作
Jake avatarJake2011-07-26
本身這個意念都沒有了,所以專注力只是一個過程!
Annie avatarAnnie2011-07-29
所以再問觀照本身要不要用到專注力,恩! 要也不要,
Kumar avatarKumar2011-08-02
一切因當下狀況不同而有所本有所變!
Emma avatarEmma2011-08-06
至於有定則不需觀照,因為穩定了又何苦"破定"之觀!