怎能片面的說部分傳武是體操呢 - 武術 Martial Arts

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言：
: ※ 引述《errantknight (不問歲月任風歌)》之銘言：
: : 標題: Re: [討論] 傳武必須面對訓練程序的缺漏
: : 時間: Wed Sep 12 14:03:59 2012
: : → errantknight:問題我也說了 就是社團的傳武是體操 118.167.243.68 09/13 01:29
: : → errantknight:但是這邊的人多半以為那樣就是傳武 118.167.243.68 09/13 01:29
: : → errantknight:明明練的是體操偏不承認本身就是問題 118.167.243.68 09/13 01:43
: 我完全不同意erran這樣的講法，傳武沒有專利註冊，不能夠要求"你認可，或者特定組織
: 認可"之後，才能夠叫傳武；也不能夠說一定要練多少時數，練出多少功力之後才能夠叫
: 傳武。這是沒道理的。
這是質

非是量

體操是體操 套路是套路 表演是表演 對打是對打 跌打損傷也是一樣

這些都是傳武的一部份 不能說你只有一部份就自稱概括全部

然後回頭看說自己為什麼只有這一部分

這一定是傳武的錯


很難懂嗎?

也是啦 t先生你不堅持這個吵架也站不住腳

--