來亂入插個話一下~
我個人認為CHIND的說法，算是一定程度的用科學化想法試著剖析內勁。
只是在解釋方面仍然存在一些問題。
我想大家應該看過那個數萬分之ㄧ秒拍出來的影片吧~
就算是又硬又脆的東西，在極細微的時間下呈現，也是一定程度的充滿彈性。
感覺，就像是水的波動一樣。
那麼，如果將發勁，從起始動作的力由地起開始剖析。
或許，它所呈現的就是"在接觸剎那產生最大震幅的狀況"。
答案只是或許~ 畢竟要考量的變數太多無法控制。
個人想法：從血液的觀點來看，比較可能的概念，
就是把人的身體行為動作，從固體概念中解放出來。
雙方的接觸就不只是硬碰硬，而比較像是兩顆水球的撞擊。
(這裡忽略的很多應該參考的細項，只是純粹想表達液體衝擊的概念。)
水球的壓縮、集中、旋轉、接觸點... 這些動作，都是為了打退對面的水球~~~
看了文章後產生的一點想法。 妄言之處莫怪。
對了~ 我也是傳統武術，但是仍然有練重訓~~~
加強水球內容物的質量 XD
--
My "Engrish" is very poor!
Banana You A Guava!
Break You A WaterMelon!
--
我個人認為CHIND的說法，算是一定程度的用科學化想法試著剖析內勁。
只是在解釋方面仍然存在一些問題。
我想大家應該看過那個數萬分之ㄧ秒拍出來的影片吧~
就算是又硬又脆的東西，在極細微的時間下呈現，也是一定程度的充滿彈性。
感覺，就像是水的波動一樣。
那麼，如果將發勁，從起始動作的力由地起開始剖析。
或許，它所呈現的就是"在接觸剎那產生最大震幅的狀況"。
答案只是或許~ 畢竟要考量的變數太多無法控制。
個人想法：從血液的觀點來看，比較可能的概念，
就是把人的身體行為動作，從固體概念中解放出來。
雙方的接觸就不只是硬碰硬，而比較像是兩顆水球的撞擊。
(這裡忽略的很多應該參考的細項，只是純粹想表達液體衝擊的概念。)
水球的壓縮、集中、旋轉、接觸點... 這些動作，都是為了打退對面的水球~~~
看了文章後產生的一點想法。 妄言之處莫怪。
對了~ 我也是傳統武術，但是仍然有練重訓~~~
加強水球內容物的質量 XD
--
My "Engrish" is very poor!
Banana You A Guava!
Break You A WaterMelon!
--
All Comments