推 uklin:如果你發勁是指帶腰的整勁,那大概沒辦法,因為是不一樣的東西11/04 08:54
其實我本來是沒有要這麼快就po文,還想看看U君的反應
畢竟剛出去玩回來有好多篇遊記要寫.......
但就是有些練不出所以然又講不出所以然的人
耍鄉愿和稀泥之餘還要搞小動作(本人此時用浮動ip上網)
所以我就只好先po了
說要戰二樓也並非是存有惡意,就像提出要切磋應証也未必是一定要讓對方顏面掃地
但二樓竟然能說出"這是不一樣的東西"
就表示二樓顯然是受過正式拳擊訓練與東方武術的帶腰整勁訓練,那便可互相討論
那在此筆者想請問二樓:
何為東方武術的帶腰整勁? 何又為拳擊萬兔的發力? 又有何不同?
為了避免本人自己做出像我幹譙某P性板友的行為
我先以我的所學講一遍,若台端有不同意見可以提出 可以戰我
就是不要學他們鄉愿之流搞小動作
若舉例說明東方武術的帶腰整勁
筆者舉八極的馬步弓錘應是恰當的範例
馬步弓錘的下盤發力乃是由馬變弓,從而以出拳側之膝蓋伸直之力
推動骨盆,骨盆再帶上身,此時非出拳側後撕撐肘如同博浪鼓般送出出拳側肩
以催動出拳側的手擊出
若然閣下同意本人之論述,且同意此為東方武術之帶腰整勁發力模式
那筆者以自身經驗認為:
1-2之發力與此模式實無不同
左拳姑且不論,唯其乃試探,就如螳螂的崩錘閉門腳的崩錘一般,未必要發力強猛
在由左變右時,左拳猛力回收,起到馬步弓錘非出拳手的作用
同時後足蹬地帶動髖關節猛轉骨盆,此時亦可看見大腿微轉如同由馬變弓
(註:筆者在南部所學之右拳非只有轉腰乃是轉跨,然在之前阿虎哥所授又略為保守)
此時上半身兩手交錯而過,左手收至頰側,並藉其力送出右手
在右手擊中目標時後腳乃是蹬直且腰跨轉將盡,
整體便如同後手動作較不誇張且發拳方向為弓步方向之馬步弓錘
兩種動作同樣皆是借蹬腳之力帶出腰跨,且前後手互相催肩借力之勢
以逆向動力學來說便是牽動身體所有的轉動慣量的動作
而若要打出1-2-1或1-2-1-2便是除了第一拳外
其餘每拳都含互蓄互催且帶腰之勢
這也是筆者想回討論串樓主的想法
1-2中的1除試探外便是為2蓄勁,1-2-1或1-2-1-2亦同
(註:本人的碩論研究中亦發現,同一受試者
1-2的右拳會比只出右拳平均還重,只是樣本量太少未達統計顯著(p=0.6多,pair t)
筆者認為便是因此種蓄勁而出現這種狀況)
若然二樓閣下所說是如同鶴拳的"抖震"之勁,本人便無話可說
然而若是要說"帶腰整勁"則筆者認為實無不同
若有本事,可以戰我,不用搞那些小動作
反正筆戰對本人來說也是個刺激的小小興趣
怕是這些人連打一篇清清楚楚文章的能力都沒有,哈!!
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
All Comments