(其實也不知道用甚麼標題、或是主題，隨選了討論。)
（一樓推文抱歉，不熟悉手機編排，不確定是否刪除您內容，請告知我以便恢復，或是從哪查找。）
這幾天朋友傳line，內容是神岡馬。我想起前不久結束的大雅
晨曦馬，老實說它完全是場低級賽事，恕我直言，就是爛。
文末區，稍微搜了板內幾篇。居然還有人叫好，真的讓人反胃
。台灣能讓人覺得不錯的：大概是幾場有認證的賽事，或是較
大型馬。能稱上好的，有跑過的應該知道，居指可數就那幾場
。
為什麼說爛呢，從板上文章歷史，可以看到大雅晨曦從2012就
辦了，列舉幾個看到的問題，第一交管、第二環境：
(1)
有看到志工交管，但是說實話不足，當天又是雨天，沒人的路
段，指標也不可見，危險的死角非常多。當然或許、會有人說
這是歡樂小賽，不是專業賽之類的話。很多低標準的人，根本
無所謂，又或者你跑完拍拍屁股就閃了。
一直認為，【交管】就是比賽最基本的，而且這也僅是消極防
堵，君不見今年的環台賽，居然出現小汽車闖終點線。積極層
面的意識提升，還很長路要走。
IAAF的標準:
The whole course will be closed to vehicular traffic.
當然此等級不到全封路，但以未參加局外人來看，實在是不及
格。
(2)
承接上一條，人力不夠，當然就會有垃圾問題，那天有些小垃
圾不在話下。每次大雅、神岡馬辦完，還會有掛牌未清，有些
農民或許會幫忙清。這次最誇張的是，在道路噴漆！一般的道
路上可以看到箭頭等，自行車道也有非常醜陋里程噴漆。這個
單位素質實在差勁，從2012到現在，你說它有認真，我是不相
信。
IFFA相關的審查規定之一，將活動對環境生態的衝擊最小化。
以上提到的沒照片，但如果你有路過，一定會瞥見。醫療、補
給....就略過了。
有好的管道幫忙解決改善，也歡迎建言，有空會試著去聯絡。
不過若要跟地方的辦馬賺錢機構打交道，這就跳過了，地方的
機構黑摸摸；被認為擋人財路，生活就會不平靜。〈你說怎麼
可能？現實就是這麼黑。連警察都可以黑你了，官員都會出賣
資料。〉
本人跑潭雅神，正課表菜單結束後，回程緩和的過程，會去撿
垃圾。希望透過自己，慢慢有人維持好環境整潔，雖然這不是
甚麼觀光名點，好習慣養成，慢慢就會提升整體生活品質，這
是無形的價值。
附帶一提，途經河川小溪流，被無良的工廠老闆亂排廢水汙染
，尤其大雨時，雨漸歇遇到垃圾樹枝卡住，就會堆積在表面，
那些地方小老闆，個個好車不停換。
為甚麼國外能，我們常常說人情味十足的台灣，環境這麼髒。
我們的國民教育出問題？人家的教育可以，希望從自己做起。
題外話不多扯。
希望大家跑馬之餘，多多避開雷賽。不要讓他們有機會再辦，
或是換個名義再辦。當然這跟抵制黑心貨一樣，台灣的民心，
很健忘。
--
/搜神岡：一篇。
文章代碼(AID): #1MPR4KE6
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1449505044.A.386.html
Tue Dec 8 00:17:20 2015
****大雅
//搜晨曦：兩篇。
文章代碼(AID): #1Ib9lBHt
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1385470923.A.477.html
Tue Nov 26 21:02:00 2013
文章代碼(AID): #1H8nLKyA
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1361253716.A.F0A.html
Tue Feb 19 14:01:47 2013
//搜大雅：六篇，五篇晨曦。
文章代碼(AID): #1MuNuq6f
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1457618484.A.1A9.html
Thu Mar 10 22:01:22 2016
文章代碼(AID): #1J7rs6Cm
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1394564486.A.330.html
Wed Mar 12 03:01:22 2014
文章代碼(AID): #1J11zw3C
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1392779130.A.0CC.html
Wed Feb 19 11:05:28 2014
文章代碼(AID): #1HF4ZODj
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1362905304.A.36D.html
Sun Mar 10 16:48:21 2013
文章代碼(AID): #1FNXuyFg
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1331568188.A.3EA.html
Tue Mar 13 00:03:06 2012
--
（一樓推文抱歉，不熟悉手機編排，不確定是否刪除您內容，請告知我以便恢復，或是從哪查找。）
這幾天朋友傳line，內容是神岡馬。我想起前不久結束的大雅
晨曦馬，老實說它完全是場低級賽事，恕我直言，就是爛。
文末區，稍微搜了板內幾篇。居然還有人叫好，真的讓人反胃
。台灣能讓人覺得不錯的：大概是幾場有認證的賽事，或是較
大型馬。能稱上好的，有跑過的應該知道，居指可數就那幾場
。
為什麼說爛呢，從板上文章歷史，可以看到大雅晨曦從2012就
辦了，列舉幾個看到的問題，第一交管、第二環境：
(1)
有看到志工交管，但是說實話不足，當天又是雨天，沒人的路
段，指標也不可見，危險的死角非常多。當然或許、會有人說
這是歡樂小賽，不是專業賽之類的話。很多低標準的人，根本
無所謂，又或者你跑完拍拍屁股就閃了。
一直認為，【交管】就是比賽最基本的，而且這也僅是消極防
堵，君不見今年的環台賽，居然出現小汽車闖終點線。積極層
面的意識提升，還很長路要走。
IAAF的標準:
The whole course will be closed to vehicular traffic.
當然此等級不到全封路，但以未參加局外人來看，實在是不及
格。
(2)
承接上一條，人力不夠，當然就會有垃圾問題，那天有些小垃
圾不在話下。每次大雅、神岡馬辦完，還會有掛牌未清，有些
農民或許會幫忙清。這次最誇張的是，在道路噴漆！一般的道
路上可以看到箭頭等，自行車道也有非常醜陋里程噴漆。這個
單位素質實在差勁，從2012到現在，你說它有認真，我是不相
信。
IFFA相關的審查規定之一，將活動對環境生態的衝擊最小化。
以上提到的沒照片，但如果你有路過，一定會瞥見。醫療、補
給....就略過了。
有好的管道幫忙解決改善，也歡迎建言，有空會試著去聯絡。
不過若要跟地方的辦馬賺錢機構打交道，這就跳過了，地方的
機構黑摸摸；被認為擋人財路，生活就會不平靜。〈你說怎麼
可能？現實就是這麼黑。連警察都可以黑你了，官員都會出賣
資料。〉
本人跑潭雅神，正課表菜單結束後，回程緩和的過程，會去撿
垃圾。希望透過自己，慢慢有人維持好環境整潔，雖然這不是
甚麼觀光名點，好習慣養成，慢慢就會提升整體生活品質，這
是無形的價值。
附帶一提，途經河川小溪流，被無良的工廠老闆亂排廢水汙染
，尤其大雨時，雨漸歇遇到垃圾樹枝卡住，就會堆積在表面，
那些地方小老闆，個個好車不停換。
為甚麼國外能，我們常常說人情味十足的台灣，環境這麼髒。
我們的國民教育出問題？人家的教育可以，希望從自己做起。
題外話不多扯。
希望大家跑馬之餘，多多避開雷賽。不要讓他們有機會再辦，
或是換個名義再辦。當然這跟抵制黑心貨一樣，台灣的民心，
很健忘。
--
/搜神岡：一篇。
文章代碼(AID): #1MPR4KE6
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1449505044.A.386.html
Tue Dec 8 00:17:20 2015
****大雅
//搜晨曦：兩篇。
文章代碼(AID): #1Ib9lBHt
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1385470923.A.477.html
Tue Nov 26 21:02:00 2013
文章代碼(AID): #1H8nLKyA
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1361253716.A.F0A.html
Tue Feb 19 14:01:47 2013
//搜大雅：六篇，五篇晨曦。
文章代碼(AID): #1MuNuq6f
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1457618484.A.1A9.html
Thu Mar 10 22:01:22 2016
文章代碼(AID): #1J7rs6Cm
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1394564486.A.330.html
Wed Mar 12 03:01:22 2014
文章代碼(AID): #1J11zw3C
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1392779130.A.0CC.html
Wed Feb 19 11:05:28 2014
文章代碼(AID): #1HF4ZODj
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1362905304.A.36D.html
Sun Mar 10 16:48:21 2013
文章代碼(AID): #1FNXuyFg
https://www.ptt.cc/bbs/Road_Running/M.1331568188.A.3EA.html
Tue Mar 13 00:03:06 2012
--
All Comments