及人、育才、靜心、康橋私立小學哪個好? - 運動

及人小學 一學期(學費+學雜費)大約 四萬三
一、二年級還額外請了副導師
我覺得學校教的內容比公立多很多，大部分的老師除了課本外，還會再多補充一些相關內容，而且學校在數學、國語上，有額外在做補強：
數學：m.p.m多元、數學補強本　
國語：(依照各個年級，訂購國語補強的教材，如：成語頂呱呱、每週一練等等)
學校在閱讀能力上，依照各個年級，選購導讀物，如：六年級是史記、論語、帶哀老鼠死得快(繪本書)等等
學校在英語能力上有做能力分班：
英文老師會依照能力上課，教材也會依照能力而選用。
校際活動：
上學期有英文歌曲比賽：各個英文班自行選用一首英文歌比賽，主要以唱歌、跳舞為主(很重視發音的部分)
下學期有大樹下音樂會：每一個年級有自選曲+指定曲，一～二年級以樂器、跳舞為主，三～六年級以直笛吹奏為主(三～四年級是高音笛、五～六年級是高音笛、中音笛)
以我個人而言，我覺得及人小學是一所很不錯的私立小學，學生代表學校參加比賽，不管是田徑、合唱、直笛、英文演講等比賽，都有優異的成績，而且學生學到的東西，都會很活用。
品德教育是校長很重視教育，就我個人而言，我覺得及人的品德教育、氣質真的是很不錯，基礎教育的工作做得很落實。
p.s. 針對你的問題所答，及人操場比其他永和的私立小學還要大，雖然不像其他私立小學強調外師英文，但我覺得及人教得英文還不錯，就我個人而言，誰說一定要外師才能把英文教好呢？若真的想要英文好的話，其實去就讀外面的英文補習班還會來得更好，建議你的小孩去讀何嘉仁，我讀到現在，英文真的是進步了很多呢！
2007-01-23 13:44:53 補充：
我覺得最重要的是環境要適合小孩，而每個學校都有自己的特色及缺點，這點就要看家長比較重視孩子的哪一方面，我是比較建議你可以去參加各校的招生說明會，去多認識一些，這樣不管對小孩或是家長本身都是一個很不錯的體驗，當然，不是每個小孩都適合及人，我只能說在各方面之下，我會選擇及人喔！
P.S.上面的資料，有部分取至於知識 (其實那篇也是我寫的！)

井\\ _ /樓上ㄉ你太過分ㄌ!就算有偏見也不能這樣說!
鞋子除了白色
只要有其他顏色
一率得從買
衣服沒紮好
一率要被罵
那只是比較注重禮儀!
頭髮只要蓋住眼睛
一率剪掉
那是怕你看不清楚!
有些老師
還會用棍子打人勒
還有些老師
再愛罰寫課文
你乖就不會被打被罰啦!
而且 連慢跑一下
都會被罵
你快跑是不是也要說這是走?
或夏天在外﹝冷氣房內﹞穿外套
一率要被罵
誰叫你要穿!
整天只會打打罵罵的
根本不是人!!!
你才不是人!!!

千萬別讀及人國小阿!!!
現在老師機車
校規嚴到爆!!!
不但何處都是監視器
鞋子除了白色
只要有其他顏色
一率得從買
頭髮只要蓋住眼睛
一率剪掉
有些老師
還會用棍子打人勒
超注重分數的
還有些老師
再愛罰寫課文
而且 連慢跑一下
都會被罵
衣服沒紮好
或夏天在外﹝冷氣房內﹞穿外套
一率要被罵
整天只會打打罵罵的
根本不是人!!!
因此 千萬別讀阿

我也有同樣的問題，我們是在四號公園旁，永和的私立小學在過去三十年來都沒有增加，我現在面臨的選擇跟小時候我媽媽的煩腦一樣，真是傷腦筋！
我媽當年是選擇了萬大路的光仁，可是我不想讓孩子花太多時間在往返上面，我的一些朋友將孩子送去唸再興，更遠！
及人、竹林及育才都是點典型的都會小學，校區小孩子的活動有限，我自己是希望讓孩子可以延續英文教育為主，育才有外師看起來還不錯，可是我又考慮到我們妹妹幼稚園唸何嘉仁，不知道是否會有適應的問題？其實公立小學也不錯，我們家學區是永和國小，也是個超級老學校！如果唸永和我就必須請我媽接送她，或是唸何嘉仁的安親班。
我媽現在反而建議我們妹妹唸公立小學，她覺得孩子快樂比較重要 ！
蠻想了解其他家長的看法！

我是及人的校友，我覺得及人的操場是小了點，但我真的很喜歡這一所學校。也許是因為校長的親切招呼，或是老師的細心指導，讓我很喜歡這個環境。還記得小時候我從公立幼稚園轉進去，注音符號完全不會，考試甚至還考零鴨蛋，那時我真的很難過、很納悶：為什麼別人都會，我卻什麼都不會?後來，老師注意到我的成績越來越差，跟不上大家的進度，就特地要我在同學放學後多留一小時來補習，一毛錢也不收，就這樣，我的成績進步了許多，從零分變成九十分，這都要感謝老師的用心指導!!!〈其實我覺得班級人數多並沒有什麼差，因為老師都很用心的照顧孩子們。〉
還有，及人經常舉辦活動，像是大樹下音樂會、英語歌曲比賽、校慶園遊會、校慶運動會、趣味競賽、校外教學......等等，最近他們還會租「高空彈跳」呢!!!
PS.學校曾經請過外籍老師，但後來不知道未什麼都沒有來了~~
希望能幫到你!!!!

媽咪阿，
我是公立私立都唸過的，私立當初念的是台北市安和路那附近的私立小學，當時可沒康橋，最貴的就是我那間啦，我那時候就有外籍老師，個人電腦，每班有電視加冷氣加蒸飯箱，還有視訊教學，過世的金馬桶大王女兒就是我小學妹(她家住對面，每天還是加長型禮車接送)，校規嚴格，花樣超多，但是我的建議是，沒有必要把小朋友送到私立小學，在那樣的小學裡，學生都是被塞選過，你的小朋友遇的的學生會是社會上高收入出生的，這對孩子的未來不一定是幫助，除非你們希望是那樣，但是我父母總認為他們當初做的是對的，其實我不這樣認為，在裡面我看過很多小朋友失去信心，同學的家長不是議員，醫師，就是大老闆，總經理，小3坐校車，在車上聊的是外面看到的車子價格，在教室聊的是家庭收入和你家房價的關係，還幫你評估這樣的房子和薪水有沒有一定水準，你要你孩子在這樣環境中長大喔。
孩子需要的是友善的空間環境，友好的互動，培養學習，不是高貴的環境，從這些小學出來的學生，在整體表現上也沒有特別好，那為什麼要花這麼多錢? 小學完要不要繼續念他們的中學，不唸為什麼要唸小學? 一直擔心外面的汙染，最後變裡面的環境污染的更嚴重。
需要思考的是一個整體不是一小段時間。
康橋的收費貴到可以送到國外唸，尤其這樣的小朋友會到一般學校，根本無法適應一般內容和題型，更別說心裡層面。
2007-01-19 13:46:21 補充：
喔附帶一下好了我說的時間是70年代。