※ 引述《ichieh1 (Eason)》之銘言:
: 卡達公開賽
: http://www.ittf.com/ittv/
: 2桌 劉馨尹 VS Wu Jiaduo 德國
: WU Jiaduo GER vs LIU Hsing-Yin TPE
: 4-3
: 5:11, 8:11, 11:5, 11:6, 11:8, 10:12, 11:9
: *************************************************
: JANG Woojin KOR
: vs
: CHUANG Chih-Yuan TPE
: 臺北時間晚上9:45PM
看了一下重播
覺得他們會起爭執應該是因為這樣:
有一條新規則是說如果球破了那分要不算重打
然後韓國選手想要盧裁判說球被巴破了應該要重打畢竟那時候10-9很接近
可是莊哥認為那球已經飄高巴下去不管球有沒有破應該都接不到了
(看起來也是這樣沒錯)
然後就吵起來了
記得去年俄羅斯公開賽澳洽對Simon Gauzy那場有用到這條規則
當時澳洽接發失誤提出球破掉後
裁判就直接說那分重打
Gauzy當下的反應也是有點不悅
不知道這條規則有沒有使用的前提還是一切只能靠裁判自由心證@@?
--
: 卡達公開賽
: http://www.ittf.com/ittv/
: 2桌 劉馨尹 VS Wu Jiaduo 德國
: WU Jiaduo GER vs LIU Hsing-Yin TPE
: 4-3
: 5:11, 8:11, 11:5, 11:6, 11:8, 10:12, 11:9
: *************************************************
: JANG Woojin KOR
: vs
: CHUANG Chih-Yuan TPE
: 臺北時間晚上9:45PM
看了一下重播
覺得他們會起爭執應該是因為這樣:
有一條新規則是說如果球破了那分要不算重打
然後韓國選手想要盧裁判說球被巴破了應該要重打畢竟那時候10-9很接近
可是莊哥認為那球已經飄高巴下去不管球有沒有破應該都接不到了
(看起來也是這樣沒錯)
然後就吵起來了
記得去年俄羅斯公開賽澳洽對Simon Gauzy那場有用到這條規則
當時澳洽接發失誤提出球破掉後
裁判就直接說那分重打
Gauzy當下的反應也是有點不悅
不知道這條規則有沒有使用的前提還是一切只能靠裁判自由心證@@?
--
All Comments