※ 引述《q4690744 (敗刀殘劍)》之銘言：
: 某n你真的顧人怨
: 之前就有其他小牛迷在牛板跟他筆戰過了 護航隊馬上上工
你不爽他是你家的事情，把旁人牽涉進來，又加上一堆臆測和斷章取義
請問您的正職工作是記者嗎？該具備的條件都具備了，不應徵一下嗎？
: 會覺得nagisanoff是反串的 我想應該很少逛小牛版
: 當他在分享消息甚至季間在補充情報的時候 你們在幹麻
: JET鳥掉的時候從來不缺人唸 今天其他人就是表現差
: ^^^^^^^^^^^^
: 唸一下就叫做酸?我只知道這邊是小牛版 不是某北韓版
: 只能褒不能貶是能當飯吃天天開心嗎
: 又是一個山西何汝大 kidd carter haywood beaubois平常酸得超爽的
: jet dirk 念一下就在那邊該 護航大隊馬上就來了 像是
: Jet也才烙一兩場，全隊烙賽剩Dirk Jet苦撐的時候更多
: 大家注意jet跟dirk根本就是小牛神主牌 酸不得的
看到這我就想笑，請問您是gamewinner嗎？ 如果不是我道歉 ˊ_>ˋ 喝紅茶嗎？
看戲看笑話的板友可以跟你們說，這篇在小牛版是找不到的
這是一篇gamewinner先在總版box搶頭推小"午"輸球就是爽後
轉來小牛版討噓亂版BOX文，自覺可能會被水桶，於是自砍文
而其所引述的，是小弟在該篇的推文
所以他付不上文章ID，而小弟就是他所謂的護航版眾
殊不知，不只你有心備分，剛好小弟也有備分，而且是備份在自請水桶的信件中
(單純覺得嗆完還是要負責入桶)
這場比賽是3/22 vs 湖人 93-109 大敗16分的一場
先列上該場幾位球員的簡陋數據
FG 3PTFG FT R B AST STL TO PTS
D.Nowitzki 35:48 10-24 2-5 4-5 3 7 10 4 2 2 1 0 2 26
J.Terry 34:09 8-14 3-6 4-4 0 1 1 0 1 0 0 0 0 23
V.Carter 33:04 4-10 1-4 0-2 0 0 0 1 2 1 0 0 0 9
J.Kidd 28:11 2-5 2-5 0-0 0 1 1 2 4 4 1 0 1 6
L.Odom 23:49 0-3 0-1 1-2 0 1 1 1 2 1 1 0 0 1
R.Beaubois 28:53 3-12 0-4 0-0 0 3 3 5 1 2 1 0 1 6
這場比賽湖人打很好，尤其是Gasol和Kobe，要得分完全擋不住
關鍵在於，下半場追分時，小牛得分點都在打鐵，防守也守不住
導致分數看似可以逼近又被拉開，最後更是一洩千里
而會導致小弟說出和na同理的話，是因為下面的推文
推 j?s?n?au0?0?:今天司機 jet狂打鐵 (還是其時你是本人？是的話就不用消音了)
推 nagisanoff :有人覺得Terry的命中率都可以叫做打鐵了
→ nagisanoff :那請問4-10算?
推 j?s?n?au0?0?:nagisanoff :Odom 0-3 Roddy 3-12 VC 4-10 真強
→ j?s?n?au0?0?:nagisanoff :Odom Roddy VC that's all
→ j?s?n?au0?0?:反串???
推 nagisanoff :有啥好反串的 我就是覺得他們這三個人打不好
→ nagisanoff :還有人去怪8-14的Terry跟雙十的Dirk 我才想懷疑是
→ nagisanoff :不是反串
小弟只是對反串這辭感到疑惑，才衍伸出其心可議的原PO所引述的文章
試問，你如何了解一個日常生活中素不相識，
只在特定社群網站中，會看到其蹤跡的人是反串或是支持特定團體？
最簡單、也最不失公允的方法，就是搜尋他分享的文章
姑且不論N大具針對性的批評，起碼我看到的大部分都是分享或翻譯小牛外電
或是陣容討論的文章，在小牛版從09年到現在近兩百篇的外電分享，
只因為點球員就變反串？到底是誰的問題？還是球星迷的你被打到痛腳？
看到上面的推文，到底是Dirk和Jet鞭不得如湖人版Kobe的存在，
還是說，某些特定球星迷心目中的神唸不得？
為什麼Kidd Carter Haywood Beaubois常被唸？翻翻Box你可以略知一二
為什麼Dirk Jet Marion相對少被針對？ 翻翻Box你也可以推敲個大概
Kidd Carter或許真的被歲月超越了，但是球隊迷在乎歲月嗎？不，是成績
年紀雖大，但是你領的並沒有比較少，市場行情早就幫你打好折扣了，
表現不如人意，不能唸，只因為他們老了？ 恐怕不是必然的
再來，針對你自己堅信，所謂小牛版不得說JET不得貶Dirk的偏見
不必懶到連在小牛版按 /box 都不想按，就來放話吧
Dirk不是沒被嫌過鳥命中率，或是低得分，更甚者沒籃板
Jet也不是沒被罵過槍王，腦衝血， 只是發生在他們兩人身上的機率
比你舉例的那些人，低太多太多了，是說迷球星迷到看不見聽不到說不得也不怪你就是了
你的心態，不過就是趁機打落水狗，舉證舉一半，挑可以煽動的點來發罷了
我才想問你，你是不是生活不美滿所以需要經由網路發洩？如果不是的話我道歉ˊ_>ˋ
直至目前，小牛的建隊是以Dirk為中心去打造，Jet也很稱職的扮演了5年的第一男配
而Dirk的打法爭議，也在拳王併入後，順利得到平反
這種打法不是無法生存，而是條件要齊備，才能衝擊那枚戒指
以這個前提來講，你所謂的Dirk Jet鞭不得，
如果是針對表現差的場，小弟就唸過，其他更多的板友也也說過
難道是如Dirk軟爛沒防守不打低位？難道是Jet沒防守？
如果是的話，那也拿你沒皮條，球隊證明他們是對的過，
經過設定好的戰術和完整的團隊，他們確實是可以專心在他們的優勢上
而你看到的是什麼？啊xx神今天打不好，誰敢靠北我跟他拼身家！
科科，高下立判。
: 好啦 你要去別的板酸別的球星 別的隊伍 我都沒意見
: 麻煩你不要把小牛板搞得烏煙瘴氣的好嗎??
: 小牛板上大多是優質的球迷 不需要自以為高貴的天牛人球迷
不必裝得好像你是資深資優小牛迷，看你上面截推文的舉動，就知道你是如何的人
不過，做一個小牛迷，我也不會認為小牛版多優質，一切都只是相對而言
隊版中一定存在球隊迷、特定球星迷、老闆迷、啦啦隊迷(達拉斯中年肥仔隊)
但是球星迷們，你們還有球星版可以取暖或是鼓勵期許，
但是隊版就是球隊迷的家，相形之下，到底烏煙瘴氣怎麼解釋？
不過就是球隊迷和球星迷間的溝通互動失衡。
而所謂烏煙瘴氣，大部分的原因，還不就是有你這種刻意煽動這種失衡狀態的存在
好啦，你吃飯了嗎？我幫你點份鬆餅ˊ_>ˋ，小杯紅茶嗎？ˊ_>ˋ
--
<Mavs Basketball>
Hit-First!
Defend
Rebound
1st to 100
--
: 某n你真的顧人怨
: 之前就有其他小牛迷在牛板跟他筆戰過了 護航隊馬上上工
你不爽他是你家的事情，把旁人牽涉進來，又加上一堆臆測和斷章取義
請問您的正職工作是記者嗎？該具備的條件都具備了，不應徵一下嗎？
: 會覺得nagisanoff是反串的 我想應該很少逛小牛版
: 當他在分享消息甚至季間在補充情報的時候 你們在幹麻
: JET鳥掉的時候從來不缺人唸 今天其他人就是表現差
: ^^^^^^^^^^^^
: 唸一下就叫做酸?我只知道這邊是小牛版 不是某北韓版
: 只能褒不能貶是能當飯吃天天開心嗎
: 又是一個山西何汝大 kidd carter haywood beaubois平常酸得超爽的
: jet dirk 念一下就在那邊該 護航大隊馬上就來了 像是
: Jet也才烙一兩場，全隊烙賽剩Dirk Jet苦撐的時候更多
: 大家注意jet跟dirk根本就是小牛神主牌 酸不得的
看到這我就想笑，請問您是gamewinner嗎？ 如果不是我道歉 ˊ_>ˋ 喝紅茶嗎？
看戲看笑話的板友可以跟你們說，這篇在小牛版是找不到的
這是一篇gamewinner先在總版box搶頭推小"午"輸球就是爽後
轉來小牛版討噓亂版BOX文，自覺可能會被水桶，於是自砍文
而其所引述的，是小弟在該篇的推文
所以他付不上文章ID，而小弟就是他所謂的護航版眾
殊不知，不只你有心備分，剛好小弟也有備分，而且是備份在自請水桶的信件中
(單純覺得嗆完還是要負責入桶)
這場比賽是3/22 vs 湖人 93-109 大敗16分的一場
先列上該場幾位球員的簡陋數據
FG 3PTFG FT R B AST STL TO PTS
D.Nowitzki 35:48 10-24 2-5 4-5 3 7 10 4 2 2 1 0 2 26
J.Terry 34:09 8-14 3-6 4-4 0 1 1 0 1 0 0 0 0 23
V.Carter 33:04 4-10 1-4 0-2 0 0 0 1 2 1 0 0 0 9
J.Kidd 28:11 2-5 2-5 0-0 0 1 1 2 4 4 1 0 1 6
L.Odom 23:49 0-3 0-1 1-2 0 1 1 1 2 1 1 0 0 1
R.Beaubois 28:53 3-12 0-4 0-0 0 3 3 5 1 2 1 0 1 6
這場比賽湖人打很好，尤其是Gasol和Kobe，要得分完全擋不住
關鍵在於，下半場追分時，小牛得分點都在打鐵，防守也守不住
導致分數看似可以逼近又被拉開，最後更是一洩千里
而會導致小弟說出和na同理的話，是因為下面的推文
推 j?s?n?au0?0?:今天司機 jet狂打鐵 (還是其時你是本人？是的話就不用消音了)
推 nagisanoff :有人覺得Terry的命中率都可以叫做打鐵了
→ nagisanoff :那請問4-10算?
推 j?s?n?au0?0?:nagisanoff :Odom 0-3 Roddy 3-12 VC 4-10 真強
→ j?s?n?au0?0?:nagisanoff :Odom Roddy VC that's all
→ j?s?n?au0?0?:反串???
推 nagisanoff :有啥好反串的 我就是覺得他們這三個人打不好
→ nagisanoff :還有人去怪8-14的Terry跟雙十的Dirk 我才想懷疑是
→ nagisanoff :不是反串
小弟只是對反串這辭感到疑惑，才衍伸出其心可議的原PO所引述的文章
試問，你如何了解一個日常生活中素不相識，
只在特定社群網站中，會看到其蹤跡的人是反串或是支持特定團體？
最簡單、也最不失公允的方法，就是搜尋他分享的文章
姑且不論N大具針對性的批評，起碼我看到的大部分都是分享或翻譯小牛外電
或是陣容討論的文章，在小牛版從09年到現在近兩百篇的外電分享，
只因為點球員就變反串？到底是誰的問題？還是球星迷的你被打到痛腳？
看到上面的推文，到底是Dirk和Jet鞭不得如湖人版Kobe的存在，
還是說，某些特定球星迷心目中的神唸不得？
為什麼Kidd Carter Haywood Beaubois常被唸？翻翻Box你可以略知一二
為什麼Dirk Jet Marion相對少被針對？ 翻翻Box你也可以推敲個大概
Kidd Carter或許真的被歲月超越了，但是球隊迷在乎歲月嗎？不，是成績
年紀雖大，但是你領的並沒有比較少，市場行情早就幫你打好折扣了，
表現不如人意，不能唸，只因為他們老了？ 恐怕不是必然的
再來，針對你自己堅信，所謂小牛版不得說JET不得貶Dirk的偏見
不必懶到連在小牛版按 /box 都不想按，就來放話吧
Dirk不是沒被嫌過鳥命中率，或是低得分，更甚者沒籃板
Jet也不是沒被罵過槍王，腦衝血， 只是發生在他們兩人身上的機率
比你舉例的那些人，低太多太多了，是說迷球星迷到看不見聽不到說不得也不怪你就是了
你的心態，不過就是趁機打落水狗，舉證舉一半，挑可以煽動的點來發罷了
我才想問你，你是不是生活不美滿所以需要經由網路發洩？如果不是的話我道歉ˊ_>ˋ
直至目前，小牛的建隊是以Dirk為中心去打造，Jet也很稱職的扮演了5年的第一男配
而Dirk的打法爭議，也在拳王併入後，順利得到平反
這種打法不是無法生存，而是條件要齊備，才能衝擊那枚戒指
以這個前提來講，你所謂的Dirk Jet鞭不得，
如果是針對表現差的場，小弟就唸過，其他更多的板友也也說過
難道是如Dirk軟爛沒防守不打低位？難道是Jet沒防守？
如果是的話，那也拿你沒皮條，球隊證明他們是對的過，
經過設定好的戰術和完整的團隊，他們確實是可以專心在他們的優勢上
而你看到的是什麼？啊xx神今天打不好，誰敢靠北我跟他拼身家！
科科，高下立判。
: 好啦 你要去別的板酸別的球星 別的隊伍 我都沒意見
: 麻煩你不要把小牛板搞得烏煙瘴氣的好嗎??
: 小牛板上大多是優質的球迷 不需要自以為高貴的天牛人球迷
不必裝得好像你是資深資優小牛迷，看你上面截推文的舉動，就知道你是如何的人
不過，做一個小牛迷，我也不會認為小牛版多優質，一切都只是相對而言
隊版中一定存在球隊迷、特定球星迷、老闆迷、啦啦隊迷(達拉斯中年肥仔隊)
但是球星迷們，你們還有球星版可以取暖或是鼓勵期許，
但是隊版就是球隊迷的家，相形之下，到底烏煙瘴氣怎麼解釋？
不過就是球隊迷和球星迷間的溝通互動失衡。
而所謂烏煙瘴氣，大部分的原因，還不就是有你這種刻意煽動這種失衡狀態的存在
好啦，你吃飯了嗎？我幫你點份鬆餅ˊ_>ˋ，小杯紅茶嗎？ˊ_>ˋ
--
<Mavs Basketball>
Hit-First!
Defend
Rebound
1st to 100
--
All Comments