※ 引述《hopolono ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 傳統武術的限制
: 時間: Wed Jun 1 20:50:06 2011
:
: 一個練拳擊三個月打贏一個練太極三年的,到底誰是笨蛋?:
: 判輸贏是判人的輸贏,而不是判拳種的輸贏。
: 想把前人當笨蛋在罵,也不看看自己是和多少人累積的智慧結晶在比較,
: 不管你怎麼證明,你只能證明你比某人強,卻無法證明某拳比某拳強。
: 推 spring69953 :同意H大的看法 受不了每次都在戰拳派 140.117.193.59 06/01 21:56
: → spring69953 :只有最強的人 沒有最強的拳 140.117.193.59 06/01 21:57
只有最強的人沒有最強的拳,這種萬年老梗真的是講不完啊!!
首先,凡事只有"最"嘛??難道沒有相對的比較嗎??
針對某特定需求(或規則),一定有相較比較好的拳種或者相較比較差的拳種
先前HBL的文章中強調了多元化以及不同目的,這點我相當認同。傳統武術
與現代技擊的目的或者說設定不同,該目的是否不切實際莫名奇妙是另外一回事
不過不同目的的東西不能互相比較,這點我是同意的。
hopo說"練拳擊三個月打贏一個練太極三年的,判輸贏是判人的輸贏非拳種輸贏"
很跳針很莫名奇妙。我不知道他的例子中,拳擊三個月打贏練太極三年的規則或者
環境為何,但假若這種情況已經接近通例,則當然可以斷言在該環境規則下,拳擊
勝太極。
整天把古人智慧結晶掛在嘴上,古人各種迷信謬論也是他們當時的長年智慧結晶啊??
過年放鞭炮的習俗也是傳統,這代表年獸真的存在嗎?
難不成要說:「年獸當然存在,只是現代科學的程度還不足以驗證而已!」
--
: 標題: Re: [討論] 傳統武術的限制
: 時間: Wed Jun 1 20:50:06 2011
:
: 一個練拳擊三個月打贏一個練太極三年的,到底誰是笨蛋?:
: 判輸贏是判人的輸贏,而不是判拳種的輸贏。
: 想把前人當笨蛋在罵,也不看看自己是和多少人累積的智慧結晶在比較,
: 不管你怎麼證明,你只能證明你比某人強,卻無法證明某拳比某拳強。
: 推 spring69953 :同意H大的看法 受不了每次都在戰拳派 140.117.193.59 06/01 21:56
: → spring69953 :只有最強的人 沒有最強的拳 140.117.193.59 06/01 21:57
只有最強的人沒有最強的拳,這種萬年老梗真的是講不完啊!!
首先,凡事只有"最"嘛??難道沒有相對的比較嗎??
針對某特定需求(或規則),一定有相較比較好的拳種或者相較比較差的拳種
先前HBL的文章中強調了多元化以及不同目的,這點我相當認同。傳統武術
與現代技擊的目的或者說設定不同,該目的是否不切實際莫名奇妙是另外一回事
不過不同目的的東西不能互相比較,這點我是同意的。
hopo說"練拳擊三個月打贏一個練太極三年的,判輸贏是判人的輸贏非拳種輸贏"
很跳針很莫名奇妙。我不知道他的例子中,拳擊三個月打贏練太極三年的規則或者
環境為何,但假若這種情況已經接近通例,則當然可以斷言在該環境規則下,拳擊
勝太極。
整天把古人智慧結晶掛在嘴上,古人各種迷信謬論也是他們當時的長年智慧結晶啊??
過年放鞭炮的習俗也是傳統,這代表年獸真的存在嗎?
難不成要說:「年獸當然存在,只是現代科學的程度還不足以驗證而已!」
--
All Comments