主審吹哨發球後副審又鳴哨暫停 - 排球

Table of Contents



今天在比賽時發生一個狀況是

主審鳴哨後

球員拋球發球

但副審又突然鳴哨

因為對方喊暫停

球員來不及收手因而沒發過

可是這球主副審竟然判算

照理來說 副審的哨音影響到球員

不是應該要判重新發球嗎

但主副審的理由卻是:以主審哨音為主



原本 14:13

我們就因為這球輸掉了

沒看過這樣結束的比賽...



想請問這狀況的正確判決是?

實在真的氣不過...



--
========================================================================
. . . ▄▄
. . .
▄▄ //
. . . ▄▄
今晚,只想與妳在一起 ▄▄▄ ▄ φu832u03s84

--

All Comments

Annie avatarAnnie2011-05-09
我會吹公正...
Rebecca avatarRebecca2011-05-13
裁判說法是對..只是~通常第一裁判看到對面那邊教練有動靜
就會先注意一下..第二裁判也可以有眼神跟裁判交會在鳴哨
Quanna avatarQuanna2011-05-15
裁判之間也應該要有一點默契..賽前通常都會先溝通一下..
Oscar avatarOscar2011-05-16
關鍵分這樣真的很傻眼耶@@
Carol avatarCarol2011-05-19
我覺得關鍵分不應該賣弄規則 讓球員以球技決勝才好
曹老師說過 規則是死的 人是活的
Caroline avatarCaroline2011-05-20
一裁鳴笛指示發球後就不能暫停 要等死球狀態
Franklin avatarFranklin2011-05-25
這很明顯是副審問題吧-.-
Freda avatarFreda2011-05-30
副審收的便當應該比較多.....
Wallis avatarWallis2011-06-02
當然規則是活的..比方每個裁判對持球尺度的差異之類..
Callum avatarCallum2011-06-04
但是如果判公正球要怎麼跟對方隊解釋呢??這球也算是對方
Kyle avatarKyle2011-06-08
能夠影響勝負的一球(想請問版上各位..如果判公正該怎麼跟
Hedy avatarHedy2011-06-12
對方隊說明呢?? 謝謝
Erin avatarErin2011-06-13
抱歉一裁與二裁沒有協調好(默契不佳)
Queena avatarQueena2011-06-14
有經驗的第一裁判 在第二裁判鳴哨後 會立即做出公正的手勢
關鍵分數出現這樣的狀況 就是兩個裁判經驗都不夠
Rachel avatarRachel2011-06-15
球隊遇到這樣的狀況 就是"認命"
Susan avatarSusan2011-06-18
第一裁判的解釋不能有說是錯的 只是很不恰當
Susan avatarSusan2011-06-22
這是大家不想多花錢請裁判~才會有的問題吧
Harry avatarHarry2011-06-26
所以樓上的意思是這是錢的問題?而不是裁判處理的問題?
Agatha avatarAgatha2011-07-01
當然不是錢的問題 K大的意思是裁判經驗的問題
Faithe avatarFaithe2011-07-03
裁判太廢了
Iris avatarIris2011-07-04
一二裁配合度問題.重點在於鳴笛時機與適時阻止意外發生
Andrew avatarAndrew2011-07-05
而意外所指即是關鍵球判決.此case要注意眼神交會.避免
搶哨或是重覆鳴笛情況.另外也要視暫停方提出暫停時機
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-07-10
是否正當來決定.但關鍵末盤則不應以非技術判決結束比賽
Ina avatarIna2011-07-15
基本上裁判大多只是社團的人自己來吹~經驗當然不能比
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-07-17
副審收的便當應該比較多 https://muxiv.com
Olive avatarOlive2011-07-21
球隊遇到這樣的狀況 就 https://daxiv.com