不管是中國還是南韓,其民眾都完全不了解為何台灣人民會對其感到憤怒。
簡單來說,就是世跆跟亞跆在模糊焦點。
先說說中國的問題吧。
一個大會主辦國,容許其主辦賽事中有團體惡意影響比賽卻選擇默許,
甚至有中國技術委員趙三石主動要求裁判長洪姓天檢查楊淑君裝備,
也就代表讓事情發生的其實是趙三石,台灣民眾並沒有誤會中國。
有中國人民說趙三石可以有權不介入判決,
但前提應該是判決要是合理的,不然要他何用?
連到現在世跆盟跟亞跆盟都沒辦法給個確切交代的爭議,
竟然可以當場明確的認定是"相當嚴重的違規"。
這就好像在說:我覺得這個東西有問題,但我不知道是什麼問題。
不過我的第六感告訴我這個問題很大,所以一定要馬上處理。
如果到最後根本沒有問題,那也是你自己的問題。
再說楊淑君兩次下壓動作就已得到6分手動計分,並非電子計分,
而且第一回合尚未結束就得9分,這在整個賽事中,已經是相當好的成績了。
硬要說楊被判失格對中國選手沒有任何幫助,是在自欺欺人。
也就是說,趙三石不僅引起紛爭,甚至默許亞跆盟硬幹,
更何況最後得利的是中國選手,怪不得別人會認定中國有涉入。
即便沒有確切的證據證明中國有涉入,一個大會主辦國這種處理態度也叫人無法苟同。
至於南韓的子民在理盲的程度上不輸中國人,被討厭也只是剛好。
今天亞跆盟跟世跆盟都由南韓人把持,而做出失格決議且禁賽的處分也是亞跆盟,
注意,這個決定最後確定是"亞跆盟"而非"亞運主辦國",那亞跆盟自然責無旁貸。
且世跆盟是創立規則的組織,卻不願捍衛其創立的規則,縱容亞跆盟惡搞,
要讓人相信世跆盟跟亞跆盟沒有掛勾,實在有困難。
希望大家不要被模糊焦點,
沒有哪些真正的民主國家的法律是容許未審先判,
但今天台灣被汙衊了,卻是我們自己要去證明我們沒有作弊,
是台灣人被視為次等國民太久,還是真的狗眼看人低?
亞跆盟跟中國大會根本就沒資格當場判定楊淑君失格,
卻可以先惡搞掉我們的選手,後面再慢慢找藉口。
問題根本不在感應片,不要再被誤導,以為他們真的是按照規則來辦事。
他們根本沒把我們當人看,才會做出這種無理的行為。
沒有所謂的誤判,這一切除了陰謀,我很難想出合理的解釋了。
--
簡單來說,就是世跆跟亞跆在模糊焦點。
先說說中國的問題吧。
一個大會主辦國,容許其主辦賽事中有團體惡意影響比賽卻選擇默許,
甚至有中國技術委員趙三石主動要求裁判長洪姓天檢查楊淑君裝備,
也就代表讓事情發生的其實是趙三石,台灣民眾並沒有誤會中國。
有中國人民說趙三石可以有權不介入判決,
但前提應該是判決要是合理的,不然要他何用?
連到現在世跆盟跟亞跆盟都沒辦法給個確切交代的爭議,
竟然可以當場明確的認定是"相當嚴重的違規"。
這就好像在說:我覺得這個東西有問題,但我不知道是什麼問題。
不過我的第六感告訴我這個問題很大,所以一定要馬上處理。
如果到最後根本沒有問題,那也是你自己的問題。
再說楊淑君兩次下壓動作就已得到6分手動計分,並非電子計分,
而且第一回合尚未結束就得9分,這在整個賽事中,已經是相當好的成績了。
硬要說楊被判失格對中國選手沒有任何幫助,是在自欺欺人。
也就是說,趙三石不僅引起紛爭,甚至默許亞跆盟硬幹,
更何況最後得利的是中國選手,怪不得別人會認定中國有涉入。
即便沒有確切的證據證明中國有涉入,一個大會主辦國這種處理態度也叫人無法苟同。
至於南韓的子民在理盲的程度上不輸中國人,被討厭也只是剛好。
今天亞跆盟跟世跆盟都由南韓人把持,而做出失格決議且禁賽的處分也是亞跆盟,
注意,這個決定最後確定是"亞跆盟"而非"亞運主辦國",那亞跆盟自然責無旁貸。
且世跆盟是創立規則的組織,卻不願捍衛其創立的規則,縱容亞跆盟惡搞,
要讓人相信世跆盟跟亞跆盟沒有掛勾,實在有困難。
希望大家不要被模糊焦點,
沒有哪些真正的民主國家的法律是容許未審先判,
但今天台灣被汙衊了,卻是我們自己要去證明我們沒有作弊,
是台灣人被視為次等國民太久,還是真的狗眼看人低?
亞跆盟跟中國大會根本就沒資格當場判定楊淑君失格,
卻可以先惡搞掉我們的選手,後面再慢慢找藉口。
問題根本不在感應片,不要再被誤導,以為他們真的是按照規則來辦事。
他們根本沒把我們當人看,才會做出這種無理的行為。
沒有所謂的誤判,這一切除了陰謀,我很難想出合理的解釋了。
--
All Comments