By 李亦伸 - 十月 14, 2015
今年夏天最讓我吃驚的球隊，不是馬刺得到David West、LaMarcus Aldridge，也不是騎
士留下了Kevin Love，簽下Iman Shumpert、JR Smith，更不是火箭竟然可以換來Ty
lawson，跟James Harden和Patrick Beverley組成後場。
最令我好奇、吃驚的球隊是洛杉磯快艇。
快艇把DeAndre Jordan家大門鎖了，搶回Jordan當然是一步好棋，沒有 Jordan，快艇教
練Doc Rivers也可以回家吃自己了。但快艇也同時把Paul Pierce、Josh Smith都搶了過
來，連黃蜂不要的Lance Stephenson也一併換了過來。
然後快艇還有一個最佳第六人Jamal Crawford要上場負責進攻得分至少25分鐘，另一個上
季偶有佳作的替補後衛Austin Rivers要上場替補18-20分鐘，快艇連29歲的前鋒Luc
Richard Mbah a Moute都要了過來，論防守、速度、力量和機動性，Mbah a Moute是非常
值得信賴的小號大前鋒。
你相信嗎，難不成快艇是可以派六個人同時上場比賽?否則，快艇要這麼多人幹嘛。
過去兩年Doc Rivers給我的感覺是，他變不出什麼新花樣!
他板凳用不好，他太過倚靠Chris Paul+ Blake Griffin+DeAndre Jordan三巨頭，他完全
忽略了角色球員功能性和奇兵組合，在Paul控制大量球權，內線被Griffin和Jordan塞滿
情況下，整支快艇隊板凳似乎只用得到一個Crawford，偶而小Rivers被派上用場，只是偶
而。
我不確定Pierce來到這裡，他是要待退，當第六人，還是打先發，總不可能簽下他，然後
只要他等著打季後賽。
我更不確定Rivers真的擁有Stephenson的「使用手冊」，這小子是個人才，但也是個超級
怪咖，他在Paul身邊，在Griffin身後，在Crawford之後，上場排序很後面，我真的不確
定他能擁有什麼球權?他上場之後，是否只是站在45度外圍，或者是底角三分等球。
這項工作，不要說JJ Redick很擅長，Pierce和Wesley Johnson同樣做得很出色，現在還
有小Rivers與替補控球Pablo Prigioni也都不會太差。
我可以肯定，Rivers最多就只是8-9人輪換，他不會經常性採用10-11人輪換，他一向不是
這種車輪戰教練，特別是快艇三巨頭當家，也不會有教練會這麼幹(Gregg Popovich可能
除外)。
Pierce要擺在那裡是個問題，Stephenson要設定成什麼角色更是問題，別忘了，還有一個
Josh Smith，在等著要上場。
翻開快艇陣容，我真的覺得Doc Rivers走火入魔了。籃球只有一個，場上只能同時擺上五
名球員，再怎麼換，你最多就是派上5-6個替補，正常是4-5個替補，快艇球權可能有三分
之二都在Paul手上，Rivers一下子弄來這麼多人是要幹嘛。
豪華快艇不能只是擺設，擺不上場，打出不名堂，再有名再有天賦，都是罔然。
快艇需要一個真正的總管，做一些過濾、思考、篩選的工作，這麼幹只會讓教練更難用人
，甚至形成更大錯亂。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20151014/000208810.html
--
今年夏天最讓我吃驚的球隊，不是馬刺得到David West、LaMarcus Aldridge，也不是騎
士留下了Kevin Love，簽下Iman Shumpert、JR Smith，更不是火箭竟然可以換來Ty
lawson，跟James Harden和Patrick Beverley組成後場。
最令我好奇、吃驚的球隊是洛杉磯快艇。
快艇把DeAndre Jordan家大門鎖了，搶回Jordan當然是一步好棋，沒有 Jordan，快艇教
練Doc Rivers也可以回家吃自己了。但快艇也同時把Paul Pierce、Josh Smith都搶了過
來，連黃蜂不要的Lance Stephenson也一併換了過來。
然後快艇還有一個最佳第六人Jamal Crawford要上場負責進攻得分至少25分鐘，另一個上
季偶有佳作的替補後衛Austin Rivers要上場替補18-20分鐘，快艇連29歲的前鋒Luc
Richard Mbah a Moute都要了過來，論防守、速度、力量和機動性，Mbah a Moute是非常
值得信賴的小號大前鋒。
你相信嗎，難不成快艇是可以派六個人同時上場比賽?否則，快艇要這麼多人幹嘛。
過去兩年Doc Rivers給我的感覺是，他變不出什麼新花樣!
他板凳用不好，他太過倚靠Chris Paul+ Blake Griffin+DeAndre Jordan三巨頭，他完全
忽略了角色球員功能性和奇兵組合，在Paul控制大量球權，內線被Griffin和Jordan塞滿
情況下，整支快艇隊板凳似乎只用得到一個Crawford，偶而小Rivers被派上用場，只是偶
而。
我不確定Pierce來到這裡，他是要待退，當第六人，還是打先發，總不可能簽下他，然後
只要他等著打季後賽。
我更不確定Rivers真的擁有Stephenson的「使用手冊」，這小子是個人才，但也是個超級
怪咖，他在Paul身邊，在Griffin身後，在Crawford之後，上場排序很後面，我真的不確
定他能擁有什麼球權?他上場之後，是否只是站在45度外圍，或者是底角三分等球。
這項工作，不要說JJ Redick很擅長，Pierce和Wesley Johnson同樣做得很出色，現在還
有小Rivers與替補控球Pablo Prigioni也都不會太差。
我可以肯定，Rivers最多就只是8-9人輪換，他不會經常性採用10-11人輪換，他一向不是
這種車輪戰教練，特別是快艇三巨頭當家，也不會有教練會這麼幹(Gregg Popovich可能
除外)。
Pierce要擺在那裡是個問題，Stephenson要設定成什麼角色更是問題，別忘了，還有一個
Josh Smith，在等著要上場。
翻開快艇陣容，我真的覺得Doc Rivers走火入魔了。籃球只有一個，場上只能同時擺上五
名球員，再怎麼換，你最多就是派上5-6個替補，正常是4-5個替補，快艇球權可能有三分
之二都在Paul手上，Rivers一下子弄來這麼多人是要幹嘛。
豪華快艇不能只是擺設，擺不上場，打出不名堂，再有名再有天賦，都是罔然。
快艇需要一個真正的總管，做一些過濾、思考、篩選的工作，這麼幹只會讓教練更難用人
，甚至形成更大錯亂。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20151014/000208810.html
--
All Comments