黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很害怕 - NBA

Table of Contents

※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言:
: https://nba.udn.com/nba/story/6780/4810894
: 2020-08-26 11:37NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導
: 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很害怕
: 黑人男子布雷克(Jacob Blake)日前遭白人警察槍殺影片曝光,讓美國過去因佛洛伊德
: (George Floyd)事件導致緊繃種族氛圍再瀕臨爆發邊緣,詹姆斯(LeBron James)就談
: 到,這也是為何身為黑人,始終無法放下對警察恐懼之心。
: 「我知道人們厭倦我一直這樣說,但我們在美國的黑人真的很害怕,男人女人或小孩都非
: 常恐懼」,詹姆斯說,他也強調警察開槍舉動絕對是不合理的,「假如你說,警察除開槍
: 外沒別的方法制服他,那你就是在說謊而已」。
: 詹姆斯進一步強調:「我看過一段影片,是位黑人孩子在自家車道投籃,當警察經過時,
: 他立刻躲到車後,這實在很可悲,但我過去也有同樣經驗。警察經過,我們就躲起來,看
: 到警車燈光亮起也會逃走,儘管沒做錯事,我們還是很害怕。」

https://bit.ly/2ErTjFg

事件有聲音版 沒有血腥畫面

影片裡0:10~0:12 男子掙脫壓制起身 警察在喊 Drop The Knife

可以看到他左手有東西 繞過車子時放到褲子裡 再用左手去開車門

但看新聞都只報男子遭警察背後槍殺 他的小孩們在車上目睹一切之類

警察執法的過程完全被忽略 壓制 斥喝 要求放下武器 男子有哪一項服從了?

然而這時警方都還沒有開槍 直到他硬要鑽上車為止

詹姆斯是不是又要說:警察為什麼不奪刀呢?
--

All Comments

Caroline avatarCaroline2020-08-26
為什麼要拿刀..
Donna avatarDonna2020-08-30
他可能只是想切水果啊
Daph Bay avatarDaph Bay2020-08-30
可能要用刀刮鬍子咩
Irma avatarIrma2020-09-03
警察也有可能是看到他拿槍所以開下去 不然門打開的
時候警察也是一直拉著他要他出來可是他一直要往車
裡面鑽
Wallis avatarWallis2020-09-06
因為已經發生過好幾次警察喝令停止結果對方反而攻擊
警察的事情
Brianna avatarBrianna2020-09-10
連黑人警察都怕黑人了= =
Brianna avatarBrianna2020-09-12
政治不正確誰對誰錯不重要
Emily avatarEmily2020-09-14
以後都找黑人當警察好了
Puput avatarPuput2020-09-15
黑人都交給黑人警察好了
Donna avatarDonna2020-09-19
黑人警察會抗議 說那是歧視吧
Ula avatarUla2020-09-22
之前就黑人警察被殺然後都沒人要報
Jake avatarJake2020-09-24
黑人疑似違法 白人警察就叫黑人警察來抓就好了
新SOP
Emma avatarEmma2020-09-27
不過警察除了喝斥跟開槍 就沒別的辦法了嗎?
Rosalind avatarRosalind2020-10-01
警察有主動權 至少雙人行動 占盡優勢 SOP感覺沒做好
Lauren avatarLauren2020-10-03
暴龍整隊都罷賽了 還在檢討LBJ..笑死人
Necoo avatarNecoo2020-10-06
黑人警察打死黑人才不會有人在乎 因為沒炒作點
不然tsai提出喝斥與開槍以外的辦法啊
Valerie avatarValerie2020-10-08
黑人給黑人抓 小心他們又說種族歧視
Oliver avatarOliver2020-10-10
當然不 可是美國那種地方狀況危險的多通常給西拿出
來都是手槍以上 這時候近身壓制或是警棍電擊器等
對於警察就變得很凶險了
Hardy avatarHardy2020-10-10
完全自找的
Candice avatarCandice2020-10-14
黑人警察管黑人有點像是種族隔離的感覺 而且黑人警
Agatha avatarAgatha2020-10-18
影片他一開始拿刀警察也沒有力馬開他 可能是看到他
上車取槍或是認為他要取槍所以開
Mason avatarMason2020-10-19
也不會想去危險的街區執勤 增加傷亡率而已
Kama avatarKama2020-10-24
壓制上銬 通報支援 限制行動 辣椒水噴霧電擊棒警棍
Jake avatarJake2020-10-26
怎麼看都很像想回車上抄傢伙
Jacob avatarJacob2020-10-30
而不是直接升級成 讓他有機會拿槍 只能射殺
Jacob avatarJacob2020-11-03
他一開始有壓制是他掙脫了 警察這時候力馬舉槍指著
他要他停下來
Bennie avatarBennie2020-11-04
那個被黑人殺害的黑人小女孩至今無人為其發聲
Yuri avatarYuri2020-11-07
如果警察真的故意要擊斃他一開始他拿刀的時候就應
該直接開了
Kumar avatarKumar2020-11-10
黑人可以殺黑人 但是黑人不能被警察正當執法 可憐
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-11
他拿刀警察不敢近身正常吧= = 你知道肥宅拿刀就算是
MMA跟他對打 近身都有死亡風險嗎
https://youtu.be/H42U_TulxYM
Quintina avatarQuintina2020-11-16
壓制被掙脫已經有問題了 還讓他走回去 開門後才開槍
而且警察不只一個人 應該封鎖他回車上的機會啊
Agnes avatarAgnes2020-11-20
真的看到手上有武器 不應該直接廢除他的戰鬥力嗎
Erin avatarErin2020-11-24
你當警察是特種還是超級菁英喔..
Isla avatarIsla2020-11-26
不要輕忽拿刀的危險性 我覺得警察沒第一時間開槍已
經很克制了
Valerie avatarValerie2020-12-01
美國警察的執法邏輯就是要先確保自己安全再看疑犯
Necoo avatarNecoo2020-12-03
別被臺灣法官和媒體騙了 就算是警察要奪刀也是有一
定的難度和危險的
Ida avatarIda2020-12-08
不像是台灣 警察要顧慮一狗票東西 然後被神經病殺
死了還沒公道 法官還保護殺人犯
Audriana avatarAudriana2020-12-09
嫌犯沒棄刀投降配合 就該第一時間開槍了警示了
Jake avatarJake2020-12-12
你要想之前才因為弄死黑人搞到全美暴動 警察怎麼敢
隨便開槍
Jack avatarJack2020-12-13
之前看過一個影片 兩公尺內刀VS槍基本上是五五波
一槍Miss就被捅死了
Hedwig avatarHedwig2020-12-17
SOP怎麼想也不可能是奪刀啊 安全至上 有更好方法
Sarah avatarSarah2020-12-18
不要拿台灣的SOP邏輯去看美國R,台灣辦得到的事情美
國不一定辦得到
James avatarJames2020-12-22
安全至上就是直接開槍啊 但他們現在哪敢
Caitlin avatarCaitlin2020-12-26
之前有一個美國執法的影片就是嫌犯拿刀不管警察開槍
執意要捅警察 警察差點被他捅死
Mason avatarMason2020-12-28
應該是三角站位 拔槍警示 用其他工具廢除疑犯戰鬥力
Quanna avatarQuanna2020-12-29
所以兩人配合很重要啊 一個人真的有可能被捅死
Kelly avatarKelly2021-01-03
所以開不開槍是由警察自己定奪的 如果覺得可以制服
不會造成更大威脅就不會啊
Callum avatarCallum2021-01-07
用其他工具大概就被說虐待黑人吧 反正這已經是政治
問題了 黑人就是正義 警察就是邪惡 死了也活該
James avatarJames2021-01-09
美加警察就是這樣子 而且黑人看起來也沒有要拿刀攻
擊警察(可能是看到警有槍)
Jake avatarJake2021-01-13
所以前面有更好的方法啊 不該直接演變最後背後七槍
Doris avatarDoris2021-01-14
但是如果你掙脫制服還開門取槍誰都會覺得有危險啊
他們的確是合理執行 只是七槍有點過當
Hazel avatarHazel2021-01-15
虐待黑人都說得出 警察只要合理執行公權力就沒問題
Belly avatarBelly2021-01-20
抱歉 現在美國的那個智障氛圍就是如此
Delia avatarDelia2021-01-24
你有看影片的話從頭到尾警察沒有做出不合理的執法
行為啊
Callum avatarCallum2021-01-25
所以我說演變到可能取槍只能射殺 就是SOP沒做好啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-01-29
近距離開七槍比毒梟處理小弟還狠
Rae avatarRae2021-02-01
把人打死還要把肉打爛的感覺
Joe avatarJoe2021-02-03
我的意思是警察應該能夠預防疑犯疑似回去取槍的機會
Linda avatarLinda2021-02-06
過程中沒有壓制不能說是警察執法失當吧 如果行為危
及員警安全的時候擊斃沒有問題的啊
你可以說警察過程中沒有做好 可是你不能說是警察故
意放他去取槍啊
Brianna avatarBrianna2021-02-10
反而像台灣的警察 什麼都不敢做 最後有危險只能開槍
Necoo avatarNecoo2021-02-12
事實上警察也一直叫他停下來是他自己自顧自要上車
不知道幹嘛的
Valerie avatarValerie2021-02-13
進車前有壓制吧 只是那人站起來無視警察進車了
Emma avatarEmma2021-02-13
警察也一直跟在他後面 他開了門警察也有拉住他
不是警察等他開了門拿了槍才突然一擁而上把他開掉
Necoo avatarNecoo2021-02-13
https://www.youtube.com/watch?v=4_67H-AoQqQ
上面一篇5566po的 警察就是太晚開槍 一死一傷
Emma avatarEmma2021-02-14
被掙脫壓制就不對啊 還讓他慢慢走回去 路線竟然沒封
Erin avatarErin2021-02-16
早就該開槍了 對空鳴槍或射腿都好啊
Regina avatarRegina2021-02-17
這點的確是警察他們沒做好 可是導致事情這樣發展並
不是警察的問題啊 警察要你停就停也沒有逼他要做多
餘的動作
Megan avatarMegan2021-02-21
判斷有危險就是直接打光 在美國合理
Jacky avatarJacky2021-02-23
警察也怕一槍沒有擊斃嫌犯會讓他反抗更激烈
Zenobia avatarZenobia2021-02-26
最後有風險開槍是對的 只是能避免則避免 這就是SOP
Olivia avatarOlivia2021-03-01
在BLM的現在 你敢先直接打腿?
Zenobia avatarZenobia2021-03-04
奪刀是沒辦法反制且沒辦法逃跑的時候才會使用的…
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-06
照理說應該讓疑犯連走回去的機會都沒有
Kelly avatarKelly2021-03-08
如果你打了腿反而讓他拖著一條腿來跟妳拼命怎麼辦
Olga avatarOlga2021-03-09
真療癒 這種黑鬼就該死
Kelly avatarKelly2021-03-11
雙標仔妮歌
Tom avatarTom2021-03-16
完全無法理解為什麼能忽略黑人是罪犯
而且持有武器的事實
Emma avatarEmma2021-03-17
某t用嘴逮捕了黑人
Yuri avatarYuri2021-03-19
而且他還是有傷害和持槍恐嚇的前科 是警察能不緊張
Candice avatarCandice2021-03-22
七槍真的太多 但有沒有泡槍的可能
Mia avatarMia2021-03-24
美國之前有沒有放寬給非美國公民的移民當警察啊?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-25
有武器不配合 掙脫壓制 有危險疑慮 開槍絕對合理
Dorothy avatarDorothy2021-03-29
w大如果那麼近泡到要打七槍的話警察有點不太合格XD
Caitlin avatarCaitlin2021-03-29
假如有的話 多少也代表一般民眾不想當警察
Andrew avatarAndrew2021-03-30
而且都要密錄不是都能還原真相阿 還怕被賴執法過當?
Bennie avatarBennie2021-03-30
開槍打死他很合理 都知道有小孩 還做一堆動作?
Bennie avatarBennie2021-04-04
很遺憾 當地警察沒有密錄器
Irma avatarIrma2021-04-07
如果拖著一條腿 還繼續反抗就繼續補槍或電擊阿
Dora avatarDora2021-04-08
所以警方有沒有隱瞞什麼我們也不知道 不過就影片看
起來就是執法過當啊
最近時機點很敏感罷了
Audriana avatarAudriana2021-04-09
照理說警察受過專業訓練 他們判斷跟能力比一般人強
Kama avatarKama2021-04-13
所以他們沒有一開始就冒然開槍啊
事實上持刀妨礙執法被擊斃也是很合理的
Zora avatarZora2021-04-16
能夠精準讓普通人喪失能力 更何況還是團體行動
Joe avatarJoe2021-04-21
對啊 受過訓練結果讓事情演變背後七槍 不合理吧
Anonymous avatarAnonymous2021-04-22
某T可以自己發一篇「一分鐘內看出警察犯的一百個錯
誤」美國警局應該會直接找你去當教官
John avatarJohn2021-04-24
而且影片也流出了 事實上是有滿多可以檢討的部分
Dorothy avatarDorothy2021-04-27
之前有問過加拿大的朋友他們就是說不用打傷的是怕
讓嫌犯反抗更激烈
可是網路上看到的也是說美國規定警察槍枝使用要馬
不開要馬打要害一槍斃命
Oscar avatarOscar2021-04-28
我記得之前有看到文章提到美國警察培訓時間較短
Michael avatarMichael2021-04-28
他們內部會認真檢討的 他們也知道問題 不用我
Necoo avatarNecoo2021-04-29
以後乾脆警察全找黑人來當好了 不過這樣死傷會更大
Lauren avatarLauren2021-05-03
警察用槍時機 要馬不開 要馬擊殺斃命的出處是哪?
Mia avatarMia2021-05-07
還有人嗆怎麼不上去壓制 笑死人鍵盤壓制最厲害
Yuri avatarYuri2021-05-10
我並不知道這個是寫真的假的 可是就我加拿大的朋友
說 他們警察碰到危險通常也是直接擊斃
https://i.imgur.com/3jILAHI.jpg
David avatarDavid2021-05-13
往車內鑽就可以開槍? 大家不要這麼悲哀好不好
Erin avatarErin2021-05-14
我自己沒親眼看過美加警察用槍所以我不敢妄下定論
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-18
應該是警察有看到他在拿東西的動作吧 如果他只是單
純要鑽回車內也不致於會開槍 掙脫制伏的時候都沒有
開了
Iris avatarIris2021-05-18
問題就是任何有可能造成警方危險的動作警方都會開
啊 槍枝合法擁有的地方變化性比臺灣大太多了
Lucy avatarLucy2021-05-23
問題癥結點在於總是有人試圖用身處台灣的思維
去檢視美國警察的執法尺度
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-24
如果今天他是要取槍死的不就是跟他拉扯的那個警察
Leila avatarLeila2021-05-28
奇怪 警察為什麼不能好好講 一定要種族歧視呢?
Rae avatarRae2021-06-01
更不用說警察不知道他車上放的是什麼,如果是衝鋒槍
或是自動步槍不就都要陪葬了
Eden avatarEden2021-06-03
你打傷他還是有能力開槍阿 而且可能直接跟你拚了y
而且說不定有手榴彈或是自動步槍這種殺器
Jack avatarJack2021-06-05
主要是美警和台警面對的危險等級不一樣,美警沒有
辦法承受一次被攻擊帶來的後果,怎麼能不神經質一點
George avatarGeorge2021-06-07
說到底就是美國槍枝氾濫 警察面對的危險比較高
Leila avatarLeila2021-06-10
那一開始就不應該讓他有疑似回去取槍增加風險的機會
Andy avatarAndy2021-06-14
這個當然是警察的問題 可是就最後他開槍的時間點沒
什麼問題呀
Anthony avatarAnthony2021-06-18
警察不是沒有能力阻止這種事情發生 他放任好嗎
Erin avatarErin2021-06-19
最後開槍的確沒啥問題 但可以不用讓事情演變成這樣
Ophelia avatarOphelia2021-06-23
現在看到黑人被殺第一反應都是這黑仔一定幹了什麼
蠢事
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-28
他放任就不會一路舉槍跟著他 還有在開門時阻止他上

放任的話應該是跟在他後面什麼都不做 他一開門取槍
直接擊斃 影片應該不是這樣吧
Damian avatarDamian2021-06-30
他跟著他的時候也叫他把刀丟掉了
Ophelia avatarOphelia2021-07-02
他舉著槍對著他還叫放任
一般人被槍對著都不敢動好嗎
Belly avatarBelly2021-07-04
不放任就不用舉槍跟著回去 還讓他有開門的機會
他根本走回去的機會都不應該有
Enid avatarEnid2021-07-08
不管 反正只要黑人受傷就是不行
Ophelia avatarOphelia2021-07-10
問題就是他拒絕被警察壓制警察就拿槍指著他要他聽從
指示 沒問題啊
Kama avatarKama2021-07-14
警察也有可能是怕再上去壓制造成雙方受傷 可是你不
能說沒有上去壓制這樣叫放任....
Faithe avatarFaithe2021-07-16
你衝上去壓制他拿刀砍你
真的是站著講話腰不疼
Bennie avatarBennie2021-07-20
讓事情升級不就是放任嗎 本來就應該直接開槍
還衝上去壓制 兩個人還配槍 不確定還有啥工具
Irma avatarIrma2021-07-23
直接開槍不就BLM燒得更大
Cara avatarCara2021-07-23
那你就說一開始直接打死就好是嗎 警察的目的是要他
配合執法不是要傷害甚至殺死他
Annie avatarAnnie2021-07-25
在他掙脫壓制那一刻 就是個犯人了好嗎?
對啊 所以她不配合阿 他不是不配合嗎?
Hedwig avatarHedwig2021-07-28
對啊 你的結果還不是把他打死
這就一直被抨擊的典型為了省事直接射殺
Kumar avatarKumar2021-07-31
而且開槍不是要打死他 是限制他的行動跟能力好嗎
原來開槍是為了打死 這邏輯也是一百分
最後背後七槍才叫射殺好嗎
Kumar avatarKumar2021-08-02
美警的用槍時機就是讓警察來定奪的啊 警察覺得還沒
危險到要開槍為什麼要
Edwina avatarEdwina2021-08-04
如果你射他 結果他受傷暴起咧
不還是擴大衝突
Ina avatarIna2021-08-08
所以就是執法有瑕疵 才引發這麼大的爭議阿
Dorothy avatarDorothy2021-08-08
RMBJ:警察可以空手奪刀啊 為什麼要開槍? 違反比
例原則
Rebecca avatarRebecca2021-08-09
影片裡警察沒開槍他也沒有立即轉身攻擊員警啊
Tracy avatarTracy2021-08-12
你乾脆說 他最後被射背後七槍不爽 直接奪槍反殺警察
Jessica avatarJessica2021-08-12
如果他開了反而讓他拼命 覺得警察能全身而退嗎
Sarah avatarSarah2021-08-15
如果被射七槍還有力氣奪槍也是很厲害
電影少看一點啦 正常人中兩槍就已經反抗不太了了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-08-19
現在的人都天生神力 不怕槍 被射了不會痛 物理免疫
以後警察不能配戴警槍 應該沒用還可能讓犯人爆氣
Adele avatarAdele2021-08-23
https://www.youtube.com/watch?v=tKuXcnS2jXM
中兩槍反抗不了 這影片裏面的應該是喪屍
Enid avatarEnid2021-08-25
所以我說七槍的確是有些過當 不過如果員警判斷情況
危急要擊斃的場合也沒有不合理啊
真的不要再曲解別人的意思了
Callum avatarCallum2021-08-25
就是他這個用槍時機不對 沒遵照SOP 才把傷害擴大阿
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-26
有些人中一槍就不動的也有啦XD
Agatha avatarAgatha2021-08-29
好可怕..其實射腳就能有效制止行動了吧
Carol avatarCarol2021-08-30
用槍時機哪裡不對呢 難道要等到他掏槍出來在開槍嗎
Ivy avatarIvy2021-09-02
警方執法的確可以更好 可是就那個黑人不服執法的處
理方式我認為沒什麼嚴重的錯誤啊
Christine avatarChristine2021-09-05
因為是射到腹部吧 沒辦法有效阻止行動 但會死亡
掙脫壓制 手持武器 不配合 往車上走 早該開槍了
Mason avatarMason2021-09-06
就算不開槍 也應該用任何方法 限制他的能力跟行動
Jessica avatarJessica2021-09-10
所以說時機就是警察決定 他認為不用開我們也沒辦法
說是錯的呀
Edith avatarEdith2021-09-14
看217F的影片 射七發好像不算不合理了
Mason avatarMason2021-09-17
就像上面大提供的影片 警察也不是一開始面對暴徒就
開槍 難道他們不能上去制伏嗎
Heather avatarHeather2021-09-18
上次制服的暴斃啊
Erin avatarErin2021-09-18
制伏勒 只要歹徒有槍你上去就是當靶子
Rae avatarRae2021-09-19
上面影片是SOP阿 保持距離 高聲喝止 互相掩護
Edith avatarEdith2021-09-19
等疑犯大動作時 直接開槍
途中還不忘回報狀況 但我覺得隊友離太遠了
Delia avatarDelia2021-09-23
擁槍國家這種問題無解啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-27
可是這個嫌犯不是當下要持刀攻擊警察 是警察要他配
合他卻要走回車上警察跟上去
Margaret avatarMargaret2021-09-28
還是要以事後諸葛的角度講 如果警察沒跟上去讓他取
到槍佔到有利的位子 不就要變成火拼了嗎
那樣對他 警察 路人都有危險 並沒有比較好呀
Damian avatarDamian2021-10-01
回車上就是危險啊 誰知道車上有什麼 不應該讓他回
Doris avatarDoris2021-10-02
所以結論就是 不應該讓疑犯有機會回車取槍的機會
Queena avatarQueena2021-10-03
我知道你執著的點在於他沒有更強力的行動制止 不過
他們的確是有阻止他回到車上拿給西啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-03
的確合法擁槍是根本原因,在對方可能有槍的情況,
警察會為了自保常會使用更激烈的武力
Victoria avatarVictoria2021-10-08
事實上就是沒阻止到 才會背後開7槍不是
這並不是沒辦法阻止的事情 影片很清楚看得到
William avatarWilliam2021-10-08
警察在開槍前的行為的確可以更強硬一些 不過就最後
可能對於警察的威脅 用槍沒有不當
Genevieve avatarGenevieve2021-10-09
覺青找到機會檢討LBJ 呵呵
Oscar avatarOscar2021-10-11
最後本來就應該開槍 誰知道他拿啥 這根本無庸置疑
Enid avatarEnid2021-10-14
事實上如果嫌犯就範事情也會解決啊 他那麼無辜幹嘛
還要跑回車上取槍
William avatarWilliam2021-10-16
美國警察訓練都是要開槍就是彈夾打光阿
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-20
所以囉 他不配合 就是封鎖他的行動力跟能力就對了
Susan avatarSusan2021-10-22
的確啊警察的手段可以更好 可是你不能因為這樣就說
嫌犯沒錯是警察沒阻止他是警察的問題
Lucy avatarLucy2021-10-23
美國法律給警察很大的權力 可是並沒有給民眾公然挑
戰執法權的權力
Ula avatarUla2021-10-28
警察阻止他回車上 就不會出現可能取槍 背後7槍的事
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-29
今天明顯是他挑戰警察執法 你可以說警察可以做更好
可是怎麼說都不是警察的主責啊
Iris avatarIris2021-10-31
警察把自己的風險提高 衝突升級 可預防卻不預防
Jacky avatarJacky2021-11-02
射一槍不能保證打執中目標
Megan avatarMegan2021-11-06
警察有疏忽 就變成疑犯是對的 你世界非黑即白?
警察要控制情況 而不是讓疑犯主導情況好嗎
Zora avatarZora2021-11-10
而且通常射一發都是威嚇作用大
Zenobia avatarZenobia2021-11-12
所以你的意思是說警察該預防的沒有預防還打死了可
能的危險所以是警方的錯 是這樣嗎?
我說警方錯難道代表另外一方是對的嗎 恐怕tsai大要
稍微捨棄下二分法了
Connor avatarConnor2021-11-16
的確是有疏忽阿 可預防沒預防 導致傷害擴大
警方的確有錯啊 毫無疑問
Rosalind avatarRosalind2021-11-16
所以警察有在企圖控制啊 只是手段不足以讓嫌犯就範
而已罷了
Poppy avatarPoppy2021-11-20
那就對了阿 這件事本該不用發生
Zora avatarZora2021-11-23
上面kim的影片好可怕,那黑人被Taser射到竟然還能
Elma avatarElma2021-11-26
繼續走回車裡拿槍反擊警察
那兩位警察QQ..雖然存活下來了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-11-30
也有可能是他們有所考量所以沒有更強力的壓制 當然
可以做的更好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-01
現在在美國當警察真的是屎缺XD
Mason avatarMason2021-12-05
七槍可能也有一點過當 除了這兩點能再改進覺得其實
已經可以了啊
Jack avatarJack2021-12-08
自衛被懲處 殉職被BLM笑活該 可憐阿
別糾結7槍了 美國警察訓練就是如此
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-10
以結果來說 不管當時什麼考量 是不好的
Emma avatarEmma2021-12-14
上面那部2018年黑人酒醉被盤查拿槍射警察的,當時
Megan avatarMegan2021-12-18
一開槍就是把彈匣打光
Margaret avatarMargaret2021-12-22
SOP就是為了避免這種事情 但顯然有疏忽
James avatarJames2021-12-27
LBJ有出來說話嗎?? 蛤! 那個雙標仔或其他NBA黑人有
Belly avatarBelly2021-12-27
造成死亡當然是悲劇 如果中間做得更多會不會一樣結
果並不知道 可是至少他們是照著規定來走跟種族歧視
關係不大
Kristin avatarKristin2022-01-01
但這件事情 上升到種族歧視就有點過了
Oliver avatarOliver2022-01-04
LBJ錯就錯在舉著自由、平等大旗XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-01-06
出來說話嗎?? 一群黑人自助餐!!!!!!!!
Irma avatarIrma2022-01-09
他要是表明只為黑人爭取利益就沒啥爭議
Margaret avatarMargaret2022-01-10
這我認同 美國警察的確有很多濫權或是執法過當的爭
議 可是每件都要燒成種族問題就太過了
Genevieve avatarGenevieve2022-01-14
看了真的覺得有些人腦袋是不是沒用來思考 今天警察
是看到他是黑人所以直接開槍的嗎? 不是的話就直接扣
上種族歧視的帽子只會顯得自己無知 事情有前後順序
假設他不要不服執法會被開七槍嗎? 在這種敏感時刻
警察會莫名其妙找自己麻煩嗎?
Una avatarUna2022-01-15
最後一句
Dora avatarDora2022-01-18
這件事能討論的反而是警察職權和槍枝問題
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-20
美國鄉民個個都很悍勇且武器裝備精良的所在多有
警察不相應提升武裝跟行動力根本找死
Mary avatarMary2022-01-22
看完影片後心得 自己要尋死 警察就是成全他而已
今天如果他從車裡抄把噴子幹掉3警 BLM會替警察討
公道嗎?
Elvira avatarElvira2022-01-23
詹皇是台灣法官嗎
Kumar avatarKumar2022-01-26
其實tsai你提的假設結果也沒比較好XD
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-29
哪裡沒比較好 願聞其詳
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-29
出來發聲的一堆 暴龍也可能罷賽 結果只酸LBJ呵呵
Necoo avatarNecoo2022-02-02
不服執法到開七槍這中間太多東西可以討論了
Margaret avatarMargaret2022-02-07
不鳥警察直接跑進車裡 他媽的怎可能不開槍
Tracy avatarTracy2022-02-12
不奪刀也不必開這麼多槍也能制伏啊
Regina avatarRegina2022-02-15
就是蓄意殺黑人嘛 換成白人下場最好會這樣
台灣的種族歧視也差不多啦
Megan avatarMegan2022-02-20
警察覺得逃逸外勞該死 不聽話 所以七顆慶記送給他
Robert avatarRobert2022-02-20
所以從背後開7槍就是因為他不乖乖聽話!?
Connor avatarConnor2022-02-23
事實上中一兩槍已經很難繼續反抗了 殺人意義不明
Quanna avatarQuanna2022-02-27
想得到的可能是美國很容易訴訟 而死人不會講話
Ula avatarUla2022-03-02
造成風險提高的不是警察是他自己
Jacky avatarJacky2022-03-02
顏色對了風向就對了 跟台灣一樣
Andrew avatarAndrew2022-03-03
打得好 警察槍本來就要這樣用 是台灣太多恐龍法官
導致警方擁槍也不能自保 打下去就對了
Mary avatarMary2022-03-04
一堆人沒有在檢討開七槍是不是太多了
Christine avatarChristine2022-03-05
陳建州不出來表示一下嗎?
Agnes avatarAgnes2022-03-07
這黑人死了合理 一直走 皮太長是嗎