NBA

黑人一再命喪警察手下 詹皇：我們真的很 - NBA

Robert avatarRobert · 2020-08-27

Table of Contents


是美國槍枝問題氾濫導致警察必須要這樣子做
前面應該很多版友都提到這個問題

這間舉兩個實際發生的例子

https://www.youtube.com/watch?v=_BZkxLQ6zlk
這個例子, 嫌犯因為可疑的開車行為被警察請去路間
嫌犯先跟警察衝突, 警察壓制不能, 罪犯走回車子裡面取出自己的槍, 隨後警察gg


https://www.youtube.com/watch?v=eSxuhZ3HdQo
第二個例子，嫌犯也是回車上取槍，直接拿散彈槍開了警察


從前面兩個例子，再看現在這個，
一個嫌疑犯，掙脫警察壓制，走回車子不知道要幹嘛

你是警察，你開槍不開槍？ 還是要等嫌犯掏槍你再來比手速？



nba現在的BLM明顯雙標無腦，
黑肉用種族歧視罵人，聯盟不罰
JJ紅龜頭可以說Chink，聯盟不罰

簡直莫名其妙雙標到不行


--
NBA

All Comments

Hardy avatarHardy2020-08-31
黑人本來就雙標 自己霸凌別人都不算歧視
LBJ的例子更好笑 路上看到黑人害怕躲起來的比躲警
Caitlin avatarCaitlin2020-09-03
紅屌 不是紅龜頭
Madame avatarMadame2020-09-07
龜頭glans
Anthony avatarAnthony2020-09-08
第一個案例人權鬥士不知道會怎麼評論 可撥雙標
Queena avatarQueena2020-09-08
黑人都跑去脫衣店吃雞翅了，還會害怕嗎
Zora avatarZora2020-09-13
這群黑人就是智障，看到黑影就開槍，還聲援那個拒捕
白癡咧，真的腦殘…
Rosalind avatarRosalind2020-09-17
黑人真的很北爛
Hedwig avatarHedwig2020-09-21
\BLM/\BLM/
Eartha avatarEartha2020-09-22
阿補充 4 ONLY BLM
Ethan avatarEthan2020-09-23
美國警察真難當
Kelly avatarKelly2020-09-24
美國警察風險很高
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-29
現在還莫名搞個罷賽 給人一種譁眾取寵的感覺 煩
Selena avatarSelena2020-10-01
美國應該槍枝管制，就不會有這麼多傷亡事件了！
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-01
黑人加油 鬧起來幫助拜登當選
Oliver avatarOliver2020-10-04
其實滿多壓制或電擊無效被反殺的
John avatarJohn2020-10-05
我覺得警察不應該針對黑人 不要臨檢 盤訊他們就不會
這樣了啊 當作沒看到 大家都好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-08
BLM爭取的就是黑人特權啊
他們根本不想讓任何議題入法
Carol avatarCarol2020-10-10
整個美國光合法槍枝三億多把，一禁槍就是內戰了
Kumar avatarKumar2020-10-15
從背後開七槍是為了壓制嫌犯!?這是哪國標準???
Adele avatarAdele2020-10-16
真的 開七槍有問題 應該一開始就開腳就好 就不會有
後續
Yedda avatarYedda2020-10-16
手都伸進去車子裡面了又講不聽，當然直接打死
我看過影片中十幾槍還能反抗的，自己找死沒辦法
Caitlin avatarCaitlin2020-10-18
樓上不知道車上還有3個小孩吧,先搞清楚好嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-19
而且現在還找不到報案人,到底在護航什麼
Andy avatarAndy2020-10-21
執法部門對有武裝嫌疑的對象，都是直接殺掉
影片那種情況壓制風險實在太大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-21
有"武裝嫌疑"怎麼他背後有槍是嗎
Cara avatarCara2020-10-23
不是我在護航，執法人員不管是搜查、盤檢、攻堅
都是以自己生命安全為第一優先
車上有小孩但也可能有槍，沒人願意冒這個風險的
Connor avatarConnor2020-10-24
懷疑的可以來美國壓力測試 明明很多情況你站著不動
就沒事的 偏要挑戰警察
Agatha avatarAgatha2020-10-26
https://youtu.be/oMMl4PGU97c
從02：30開始
Ophelia avatarOphelia2020-10-26
美國警察真的太危險 一不小心就會被幹掉欸
Hamiltion avatarHamiltion2020-10-26
通告藝人的話 聽聽就好 別認真
Linda avatarLinda2020-10-29
有些濫用槍枝的瘋子，警察來執法話都不說就是直接
往頭上幹，所以才給美國警察很大權限，不然無法對
抗一堆狂人
Xanthe avatarXanthe2020-11-01
貼那個幹嘛？所以他最後有被警局或DA起訴嗎？
講白了今天這件事是我處理，我大概也會開槍
Noah avatarNoah2020-11-02
我沒去過美國都知道臨檢手不能伸進外套內跟不能靠近
車
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-11-04
美國一堆擁槍自重的拉吉真的很囂張，他們拿槍不只幹
警察，也用來威脅其他沒槍百姓，可悲的是一堆沒槍
百姓還支持這樣的擁槍者
Ula avatarUla2020-11-06
所以這種恐懼的日常是你們正常,到底在說什麼啊
Elvira avatarElvira2020-11-07
這例子關杜力講的屁事 某h不是第一個影片沒看 不然
就是想硬拗 可撥
Yuri avatarYuri2020-11-08
沒啦 他就是因為恐懼被警察開槍 所以才要無視警察
躲回車上啦 沒事兒沒事兒
Carol avatarCarol2020-11-12
樓上,杜力想表達的是黑人遇到警察所受到的歧視
連這樣都不懂
Quanna avatarQuanna2020-11-15
https://youtu.be/mssNOhv1UMc 好恐怖
Necoo avatarNecoo2020-11-16
黑人的確被歧視啊 但跟這件事他反抗警察指令有何關
係
Connor avatarConnor2020-11-20
我倒想知道面對這個不受控的拒捕仔，看到他手都伸進
Yuri avatarYuri2020-11-21
車內了，會覺得自己很安全，不需要開槍就能解決事情
Iris avatarIris2020-11-23
他一開始不要亂動不就好囉 我這樣會不會不正確
Enid avatarEnid2020-11-26
所以跟今天這case關聯在哪 邏輯死掉的是誰啊到底
Catherine avatarCatherine2020-11-28
，如果警察前面釣魚不警告不阻止那還有討論空間，這
個都整個拉不住了，被BANG根本自找的
Ursula avatarUrsula2020-11-28
因為黑人被歧視 所以掙脫壓制後 不聽勸阻執意回車上
？
Zenobia avatarZenobia2020-11-29
這case都已經警告多次了 只能說挑釁警察
Tom avatarTom2020-11-30
有的人總愛不同的東西扯在一起講
Lucy avatarLucy2020-12-02
尼哥本來就雙標仔
Poppy avatarPoppy2020-12-04
不是啊！他不聽話把手伸進車子裡就是威脅舉動
除了開槍把他打死以外也沒別的辦法了
Hedy avatarHedy2020-12-07
這篇的第一個影片到底有沒有看 扯什麼杜力的經驗分
享
Blanche avatarBlanche2020-12-08
美國警察相信絕對有歧視、執法過當案例存在，但絕對
Rosalind avatarRosalind2020-12-09
不管辣 黑人的命才是命
Vanessa avatarVanessa2020-12-10
不是今天在吵的這件
Donna avatarDonna2020-12-15
BLM就是被邏輯壞死的人弄臭的 簡單的case by case搞
得很難一樣
Donna avatarDonna2020-12-18
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/2020082501
69.aspx
Quanna avatarQuanna2020-12-23
推
Robert avatarRobert2020-12-25
裡面有當時的影片,小朋友就在車上
不會縮網址sorry
Quintina avatarQuintina2020-12-29
不用跳針小朋友 第一個影片有沒有看
Kumar avatarKumar2020-12-30
這跟小孩在車上有什麼關係？
Doris avatarDoris2020-12-31
小孩在車上更要殺，拿著刀衝去車上想幹嘛
搞不好瘋了想抓小孩當墊背
Kumar avatarKumar2021-01-05
車上有小孩 就保証他不會拿槍出來？
Ophelia avatarOphelia2021-01-08
https://youtu.be/y89fAdjVEHE
警察都拿槍指著要他停下來，然後他還是跑去開車門
只能說是自找的
Edith avatarEdith2021-01-10
知道有可能會死還是去做 世界各國都一大堆啦
Jake avatarJake2021-01-13
而且警察好像有喊Drop the knife，可見情況很糟
Belly avatarBelly2021-01-15
這些黑人真他媽搞笑
Ursula avatarUrsula2021-01-16
為什麼近距離連開7槍才是重點，一堆人邏輯有問題嗎
Rosalind avatarRosalind2021-01-20
七槍都還沒死呢，不然你覺得開幾槍？站著說話不腰疼
Callum avatarCallum2021-01-23
相同情境，換成我是美國警察已經警告加阻止，再重來
十次我都會開，哪一個人覺得在這情境不需要開槍就能
Bethany avatarBethany2021-01-23
解決的
Andrew avatarAndrew2021-01-27
暫時按照警察的指示做很難嗎
Emma avatarEmma2021-02-01
跟小孩有啥關，車上有小孩=他不會拿出槍？
Jake avatarJake2021-02-04
上次那個用膝蓋壓脖子的的確有問題 壓制壓到死人
但這次這個完全就自己有問題 反抗壓制 硬要回
車上真的太恐怖
Catherine avatarCatherine2021-02-05
看看LBJ就知道了 然後其他人有樣學樣
Frederic avatarFrederic2021-02-06
說到底一開始不要無視警告就什麼事都不會發生了 講
那麼多屁話還扯小孩幹嘛
Noah avatarNoah2021-02-11
美國警察訓練就是把彈匣打光
低能兒一直跳針七槍有夠煩的
Genevieve avatarGenevieve2021-02-13
警察不會只開一槍去賭沒有命中的風險
Sandy avatarSandy2021-02-15
這次警察根本沒錯 不然要怎麼樣
Ina avatarIna2021-02-15
黑人真的好噁 為啥不乖乖去摘棉花呢？
Annie avatarAnnie2021-02-17
黑人本來就該槍斃
Rachel avatarRachel2021-02-22
一堆在跳針七槍，啊他們規定就是要嘛不開，要嘛打要
害直接幹掉你。懂？
Connor avatarConnor2021-02-23
之前看影片發現美國警察 都是打一個彈夾的沒有對空
鳴槍 或只射腳
Lauren avatarLauren2021-02-28
三個小孩又如何？罪犯的小孩搞不好三歲就會開槍 總
之低劣黑人死一個是一個 毒瘤跟台灣八家將裡的垃圾
沒兩樣
Jessica avatarJessica2021-03-04
黑人就是沒那個腦子分辨雙標才只能當奴隸啊
David avatarDavid2021-03-06
跳針有小孩開幾槍根本不是重點 乖乖配合不就好了嗎
Rosalind avatarRosalind2021-03-08
跟上次壓頸的差多了 這人開門八成拿槍 不然拿駕照嗎
Lily avatarLily2021-03-12
我不清楚美國法律是不是允許警察自行決定疑犯的死活
，我本來還以為只有在疑犯拿槍回擊的情況，警察才會
「堅決」把疑犯給斃了，以免槍火波及無辜老百姓。但
從推文裡看到，有人認為只要警察「懷疑」對方的行為
有異常，只是猜測疑犯回車裡拿槍，就先斃了再說，而
且還不能讓他有活著的機會，必須再多補幾槍。連申辯
的權利都不給他，你們會希望我們的世界變成這樣？動
不動就由警察來判斷我們的行為是否合理，而不是讓警
察把疑犯帶上法庭，由法官來決定？
Kyle avatarKyle2021-03-13
這種本來就個案討論 台灣精神病殺警還可以判無罪呢
Jacky avatarJacky2021-03-18
所以為什麼要做會被當拿槍的動作？警察不是人是不
是，原PO影片不會看嗎？今天你賭就是賭對方會不會
拿槍幹掉你啦，還是當FPS看到對方拿槍還能幹掉對方
?
Zenobia avatarZenobia2021-03-22
一堆人拿台灣狀況代入，台灣臨檢是能遇到多少歹徒
拿槍啦，邏輯死掉了是不是，還是要警察擺爛再來抱
怨警察不做事
Queena avatarQueena2021-03-25
美國警察面對的環境是很高壓的 很多時候他們寧可更
小心神經質 很多時候警察也不能承擔背後的風險
Hedy avatarHedy2021-03-25
只能說美國比臺灣更重視警察的執法權 因此他們執法
的尺度也跟臺灣不一樣
James avatarJames2021-03-25
媽的當每個都神搶手，還能準準射腳，那些掙脫回車的
你以為他會在乎是警察就不開槍？那他掙脫個屁，還有
個根本沒盤查就拿槍zzz事情發生都幾秒甚至不到一秒
反應，不然要sop？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-27
重點是警察那麼短的時間無法判斷他動作的目的性 如
果他突然從昨天底下撈出一把衝鋒槍後面兩個警察馬上
就要死了
*坐墊底下
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-29
真的好死 打的不錯 真的
Olivia avatarOlivia2021-03-29
你怎知道他不是回車上拿槍轉頭對你頭來一槍？再帶去
給法官判？事後爭議也比當下被回車上拿槍打死好
Puput avatarPuput2021-04-01
黑人歧視黃種人更嚴重 裝正義笑死
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-01
白人歧視黑人，黑人歧視其他人
Joseph avatarJoseph2021-04-02
有3個小孩=他沒有槍 這邏輯哪來的
Audriana avatarAudriana2021-04-06
車上有小孩=很善良不會持槍 邏輯鬼才
Carol avatarCarol2021-04-06
一個小孩=我沒重型槍械
兩個小孩=我沒散彈槍
三個小孩=我沒手槍
我的邏輯對嗎
Oliver avatarOliver2021-04-08
竟然有奇葩觀點欸！憑什麼警察要冒風險等對方拿槍
？
Isla avatarIsla2021-04-12
警察：先生請你下車 嫌疑人：我車上有小孩 THE END
Kumar avatarKumar2021-04-16
蠻同意樓主 第一段話 槍枝氾濫導致要更加謹慎 更多
執法權力
Sandy avatarSandy2021-04-18
有小孩不是更要配合嗎？黑人在想什麼？
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-21
本來就是雙標呀，香港事件例子在那裡
Dinah avatarDinah2021-04-23
為什麼會有人質疑警察這次的用槍時機啊XD美國警察
用槍與否本來就是他們自己判斷事件的危急程度 更何
況襲警在哪個國家都是非同小可的罪名 在臺灣特別輕
而已
Cara avatarCara2021-04-27
我很支持臺灣警察面對襲警行為大膽用槍
Jacob avatarJacob2021-04-28
而且影片也看得到一開始他拿著刀警察沒有開槍證明
警察並不是盲目亂開槍是有評估現場狀況的
Jessica avatarJessica2021-05-01
跟跳針仔講邏輯？
Elvira avatarElvira2021-05-04
黑人車上有小孩啊，車上的小孩越多代表黑人所擁有
的武器就越少 嘻嘻
Daniel avatarDaniel2021-05-05
有更多恐怖的例子 但這次是良民是暴力執法受害者不
一樣
Olive avatarOlive2021-05-10
黑人雙標不意外，意外的是這板的一些人也持相同邏輯
Delia avatarDelia2021-05-10
邏輯鬼才 那種環境下不開槍死的換警察好嗎
Olive avatarOlive2021-05-13
這次是前科類類的罪犯不是甚麼良民喔
Eden avatarEden2021-05-17
明明很多開槍機會偏偏等嫌犯開車門才開槍！
Oscar avatarOscar2021-05-22
他小孩更慘 以後都覺得 不鳥警察是對的
Agatha avatarAgatha2021-05-24
先開槍反而不當，因為雖然他不停指示但是沒武器且背
對警察。他去開車門不知道要拿什麼東西才是警察為啥
開槍。
Necoo avatarNecoo2021-05-26
等他開車門彎腰才開槍有問題嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-31
那是美國 槍合法 今天若他真的拿槍開掉警察又怎說
Joseph avatarJoseph2021-05-31
如果他沒有攻擊警察的意圖只是掙脫了壓制當然不需
用槍啊 但是你不聽從警方海上車做了拿槍的動作當然
會被開
*還上車
Caitlin avatarCaitlin2021-06-04
不理會警察的指示會被開嗎是不會 可是意圖攻擊傷害
警察絕對會
Ida avatarIda2021-06-08
跳針七槍幹嘛== 搞不好受訓就是說要確實擊殺啊
護航七槍的都美警知道開槍要開幾槍?
Tom avatarTom2021-06-13
車上有小孩跟警察安全有沒有受威脅有啥關係?
Ursula avatarUrsula2021-06-16
垃圾聯盟和黑人還好意思說自己人權鬥士，笑死
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-20
車上有小孩又怎樣 是有定律黑人車上有小孩就不會有
武器喔 三小護航邏輯 可笑
Catherine avatarCatherine2021-06-22
就事論事這案子明明就黑人不對 在那邊睜眼說瞎話噁
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-06-24
不是也有一篇文在八卦還是怎樣黑人沒怎樣就被警察開
槍，你怎麼不放那幾部平衡一下
Adele avatarAdele2021-06-27
這篇不知道在鬼扯三小 所以之前有例子有人拒捕然後
警察被打死 警察現在就可以打死任何拒捕的人？
Zora avatarZora2021-06-28
希望鄉民在台灣也這麼挺警察
Caroline avatarCaroline2021-07-01
雙標顆顆
Faithe avatarFaithe2021-07-04
拒捕、又走回車上。開槍合理
Hedwig avatarHedwig2021-07-07
台灣怎麼那麼多邏輯死去的人 看了頭好痛
Lucy avatarLucy2021-07-10
要搞清楚他不是因為拒捕被殺 而是因為警察判斷他做
了可能危害警方安全的行為
Madame avatarMadame2021-07-11
你看他持刀拒捕警察也沒有馬上開槍 所以他是因為拒
捕所以死了嗎
Eden avatarEden2021-07-14
事實上警方已經要他不要動把刀丟掉了可是他並沒有理
會事實上他如果從一開始配合警方執法也不會引起這
麼大的爭議
Una avatarUna2021-07-19
黑人平權(X) 黑人至上(O)
Oliver avatarOliver2021-07-21
說真的襲警比拒捕嚴重得多 而且在哪裡都是很嚴重的
只是臺灣不重視警察執法權力警察才會做的綁手綁腳
不要覺得在哪裡攻擊警察都不會被開是理所當然
Eartha avatarEartha2021-07-22
事實上警察想開是沒問題的 擔心後續責任而已
Zora avatarZora2021-07-24
對啊 ，一切源頭就是槍枝問題
Yuri avatarYuri2021-07-27
很正常啦 ，要是台灣可以有槍 ，我在被誤會或屈辱
腦充血下也會拿槍來開 ，然後開完應該會後悔
Quintina avatarQuintina2021-07-28
邏輯推
Liam avatarLiam2021-08-01
好了啦 BLM SJW 別再護了 越護越難看
Robert avatarRobert2021-08-06
發生這事是不幸，但執法還要看附近有沒有小孩？
Margaret avatarMargaret2021-08-10
貼綜藝節目是想笑死誰
Robert avatarRobert2021-08-13
推
Edith avatarEdith2021-08-15
都2020了 還有人相信綜藝節目上說的話 笑死
Doris avatarDoris2021-08-17
fas 你的論述很理想 可是忽略美國槍枝氾濫問題