黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很 - NBA

Joe avatar
By Joe
at 2020-08-26T22:48

Table of Contents

※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言:
: https://nba.udn.com/nba/story/6780/4810894
: 2020-08-26 11:37NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導
: 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很害怕
: 黑人男子布雷克(Jacob Blake)日前遭白人警察槍殺影片曝光,讓美國過去因佛洛伊德
: (George Floyd)事件導致緊繃種族氛圍再瀕臨爆發邊緣,詹姆斯(LeBron James)就談
: 到,這也是為何身為黑人,始終無法放下對警察恐懼之心。
: 「我知道人們厭倦我一直這樣說,但我們在美國的黑人真的很害怕,男人女人或小孩都非
: 常恐懼」,詹姆斯說,他也強調警察開槍舉動絕對是不合理的,「假如你說,警察除開槍
: 外沒別的方法制服他,那你就是在說謊而已」。
: 詹姆斯進一步強調:「我看過一段影片,是位黑人孩子在自家車道投籃,當警察經過時,
: 他立刻躲到車後,這實在很可悲,但我過去也有同樣經驗。警察經過,我們就躲起來,看
: 到警車燈光亮起也會逃走,儘管沒做錯事,我們還是很害怕。」

我有一個疑問,有人可以告訴我為什麼他完全不鳥警察嗎?警察不都叫他不要動了,他還一直亂動亂跑
一直說歧視什麼鬼的,可以先回答我這個問題嗎?
警察說什麼,就一個口令一個動作不是嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
Tags: NBA

All Comments

George avatar
By George
at 2020-08-30T01:28
可能有喊出通關密語 I Can't Breathe
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-09-01T04:54
留言問用不著發廢文
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-09-01T20:20
我舉個反例,今天你走上路上大吼大叫,美國警察叫你
閉嘴,然後你不鳥他繼續大叫,請問這時候警察可以
對著你連開7槍嗎?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-02T11:30
警察叫他不要動是在歧視他 幹嘛理警察
Enid avatar
By Enid
at 2020-09-05T06:09
我有一個問題 你是不是很熱想進桶涼快一下?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-09-08T07:10
三樓那什麼白癡比喻
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-09-11T17:05
你當兵的時候有沒有想過怎麼會遇到這種87過嗎?
這世界上什麼樣的人都有,不要太意外
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-16T16:28
三樓你直接用台灣開槍常被靠北的理由「違反比例原
則」就好了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-09-20T14:48
三樓的比喻有夠可撥
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-22T04:47
三樓分的清楚什麼時候是執法行為嗎
Jake avatar
By Jake
at 2020-09-24T20:11
我想大部分的人沒說黑人沒錯 但現在要探就的是警察
Jake avatar
By Jake
at 2020-09-29T09:00
Scion你看不懂就安靜,這反例是在凸顯「是否配合警
察指示」不代表警察就可以不受限的採取任何武力,
懂?不要急著暴露自身無知,感謝。
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-10-02T19:27
有沒有因為他的膚色而影響了他的執法標準
Zora avatar
By Zora
at 2020-10-05T11:52
說實話他的確是不鳥警察,但看影片也沒什麼攻擊動作
吧,有需要開七槍嗎,我是不了解美國國情啦
Poppy avatar
By Poppy
at 2020-10-06T17:06
舉的例子爛在哪顆顆,真的看得懂嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-10-07T14:10
爛透了 對於允許持槍的國家警察是要預設對方會掏槍
的 這是選擇持槍自由的交換
Bethany avatar
By Bethany
at 2020-10-11T04:53
問題是他被壓制了 你還動 而不是你舉例的什麼叫叫
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-10-14T07:09
你這篇主打「不服從警方指示」讓警方合理採取武力,
我舉反例論證,證明不服從警方指示不是警方可以無
限採取武力的充要條件,你真的看的懂嗎XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-10-17T06:37
例子真的不好啊 一樣比例原則
Olga avatar
By Olga
at 2020-10-21T05:18
只開一槍OBLM還是會出來靠北一樣的東西
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-10-23T05:53
一個是現行犯 對警察有攻擊傾向跟危險舉動
一個是無傷大雅的吼叫 你覺得呢?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-10-26T02:00
笑死 那什麼時候是充要條件 願聞其祥
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-10-28T12:46
今天是你引入「警察一個口令一個動作」的論述,所以
我舉反例攻擊你的論述,懂嗎?這樣還看不動?
Candice avatar
By Candice
at 2020-10-29T03:59
原po今天他被開槍的原因並不是不服執法 而是他做出
了可能危害警方安危的動作
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-11-01T08:03
例子真的不好啊
都還可以壓制電擊 一下子就跳到開槍
開槍是因為跑回車上拿東西
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-03T08:16
笑死 還在凹 你最清醒好棒棒喔
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-11-08T03:24
你挑戰執法權警方可以用逮捕或是壓制等方法對付 可
是對於威脅到他們安全性的行為就會用槍
Andy avatar
By Andy
at 2020-11-11T08:24
他們一個口令一個動作有前提好嗎 你已經是疑犯
並且可能危害到警察的安全
Edith avatar
By Edith
at 2020-11-11T12:28
你可以舉更好的例子
Irma avatar
By Irma
at 2020-11-13T02:37
雖然不是很確定真實性
但有看到新聞說他是去拿攝影機
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-11-17T19:02
你自己整理一下你的論述好嗎,你的論述不就是「警
察一個口令一個動作,違者將面臨致命武力制裁嗎」,
那要證明這個論述非真,舉這個例子再恰當不過了,你
真的有足夠的邏輯來戰嗎?笑了
Iris avatar
By Iris
at 2020-11-19T09:19
w9胡說八道什麼,開槍重點是他有危害警察生命的可能
Olive avatar
By Olive
at 2020-11-20T23:48
大家也沒收你錢 幹嘛要教你為啥你舉例失敗? 還問人
懂不懂? 噗哧 word?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-11-25T22:25
辱罵警察 攻擊警察當然都算挑戰執法 可是受到的對
待不會都是開槍
要讓警方判斷是否合理
Doris avatar
By Doris
at 2020-11-30T05:18
左膠腦就是每次都用這種阿薩布魯的邏輯硬凹
Cara avatar
By Cara
at 2020-11-30T11:11
自己要限縮討論範圍到一個口令一個動作,要別人回
答你這個問題,那我回答了啊,舉例的邏輯上面哪裡
有誤呢?麻煩指出好嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-12-04T00:06
的確舉例不恰當 他的並沒有支持 民眾要無條件服從
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-12-08T14:03
是要做出可能危害警察安危的行為才會考慮用槍
Emma avatar
By Emma
at 2020-12-12T10:37
雖然這篇很廢
但是他也沒說不服從一個口令一個動作就要開槍啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-12-16T01:02
警察說站住就站住 如果現實有這麼多人聽話就好了喔
Jake avatar
By Jake
at 2020-12-17T07:07
放大絕了欸,講不出來就說「我有義務要指出你哪裡
有誤嗎」,喔,要找評審打一場辯論對賭嗎XD
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-12-17T23:40
爛比喻 可憐阿
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-12-19T23:11
在被壓制 被判定對警方有危險的情況下 絕對服從好嗎
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-12-24T13:48
可憐哪 那裡來的辯論社員 廢成這樣還不被學長電爆
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-12-27T07:32
這人頂多犯妨礙公務 關幾天的罪 連襲警罪都談不上
Emma avatar
By Emma
at 2020-12-31T19:26
阿依照你的情況 他都拿槍指著你叫你閉嘴 你不閉嘴
的原因是什麼啊 想被射喔
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-01-02T17:01
這舉例打原PO的論點真的再恰當不過啦,兄day,相信
我,不服來戰
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-01-06T23:36
w9挑點打 卻打不在點上 限縮自己的空間 還不認錯
Michael avatar
By Michael
at 2021-01-10T03:16
另外雖然美國採的是雙偵查主體制
但警察的權限並非不受限制
警察叫你幹嘛不代表你就一定要照著做,他們的行為都
要有法律根據
Selena avatar
By Selena
at 2021-01-12T22:14
你可以不要服從,然後警察會準備逮捕你,你可以不
鳥繼續往前走,然後警察會試圖壓制你,你可以掙脫
,然後衝去你車後座拿東西,警察就會請你吃土豆了
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-01-17T08:37
警察執法失當殺人未遂 幸好人沒死 不然要關十幾年
Madame avatar
By Madame
at 2021-01-19T17:25
街上大吼對警察無礙 沒有攻擊傾向 沒有安全疑慮
Jacky avatar
By Jacky
at 2021-01-21T10:06
今天他被殺不是因為不服從警察指令 是因為他做了讓
員警感到威脅的動作
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-01-22T03:20
一連串的因果關係,腦子不好的人只會看到一個點
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-01-24T11:33
不要這麼沒料只會罵罵罵卻打不回來嘛,是要不要針
對這個命題打一場
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-01-26T09:13
你在舉例的時候 根本撇除所有前置條件 斷章取義
Iris avatar
By Iris
at 2021-01-27T20:02
一個口令一個動作就是要你不要多做警察要求的其他
行為避免引起誤會
Delia avatar
By Delia
at 2021-01-28T20:19
北七,美國發生過警察被當前目標分心然後被趕來的
旁邊小弟射殺的案件
Blanche avatar
By Blanche
at 2021-02-02T19:51
打點就是這樣啊,我還要義務性幫你補足你的論述喔,
有這種打法我怎麼不知道
哪來的奇葩?
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-02-03T17:43
所以不服freeze就直接開槍不會讓你亂跑了
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-02-04T04:35
都打回來還不知道
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-02-04T14:56
x灣也有跟BLM那群智障一樣抓著一個蠢邏輯高潮的
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-02-07T00:49
警方感到威脅應該有客觀標準 不然膽小點的警察看到
個黑人備感威脅 是不是可以就地射殺?
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-02-10T16:16
所以有人想解釋為什麼寧可吃土豆也不想鳥警察嗎?
Ula avatar
By Ula
at 2021-02-11T01:15
打個屁點 你那種根本是在找碴
所以警察要做什麼防止他有機會拿槍的行為?
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-02-12T03:42
還在凹XDD
Quintina avatar
By Quintina
at 2021-02-15T07:41
三樓這比喻真D笑死,美國允許人民擁槍 懂?
Wallis avatar
By Wallis
at 2021-02-17T01:14
說打回來就打回來喔,不是說一句你錯了就叫打回來好
嗎,小學生吵架逆
Delia avatar
By Delia
at 2021-02-19T08:42
w9是不是以為美國警察執法跟台灣警察一樣標準?
Oliver avatar
By Oliver
at 2021-02-21T19:15
擁槍國家就是這樣,你不制服他還讓他亂跑。幾秒後
可能就是你被射殺了
Gary avatar
By Gary
at 2021-02-25T09:17
建議原PO還要不要理他好了 他已經開始跳針了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-03-01T09:30
走過去安撫他? 問他在拿什麼? 然後被爆頭嗎
那種人就是自以為眾人皆醉我獨清
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-03-05T13:56
三樓你有發現沒有人認為你講得有道理嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2021-03-05T15:28
感到威脅? 對 我同意 但現在的問題就在於讓警察感到
威脅是因為警察看到他拿出槍械 還是因為他的膚色?
Queena avatar
By Queena
at 2021-03-10T00:54
他現在發現自己舉錯例子 又拉不下臉道歉 只好跳針
Edith avatar
By Edith
at 2021-03-12T12:57
你以為美國保安為啥可以配備高壓電槍嗎
美國的SPO就是,讓那人不能動。
John avatar
By John
at 2021-03-16T09:32
沒料的人的言論總是「你錯了」、「你在凹」、「你
跳針了」,屢見不爽。
Robert avatar
By Robert
at 2021-03-19T13:32
一個論述是不是正確,不是看有沒有一堆人支持啊XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2021-03-21T03:22
中二到極點 那種狗屁例子能凹我是沒想到
看了就賭爛 真以為警察是吃素的阿
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-03-24T08:12
看他要乖乖的趴在地上還是要被電還是被吃子彈
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-03-24T17:19
尼哥一直亂帶風向
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-03-28T03:06
這就是現在要調查的地方吧 看看之後有沒有詳細資訊
Rae avatar
By Rae
at 2021-04-01T09:12
的確不是看有沒有人支持 但你這狀況明顯不是XDDDDD
Lily avatar
By Lily
at 2021-04-05T05:38
跟膚色沒關係吧 只要合理執法 就沒問題
現在的狀況是 有個人論述錯誤 沒人支持他 還不認錯
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-04-09T14:05
怎有人在秀下限XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-04-11T19:55
明顯不是也是你這個反對者說的啊,就價值而言應該是
不存在
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-04-12T00:24
拿槍殺人的話誰負責?
Regina avatar
By Regina
at 2021-04-16T08:35
我看就讓三樓活在他自己的世界裡吧
Catherine avatar
By Catherine
at 2021-04-18T06:11
是不是合理執法 這我不懂 如果美國法律允許警察在那
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-04-20T21:02
這篇在討論事實 你在那邊跳針鬼神邏輯
Joe avatar
By Joe
at 2021-04-22T10:31
是不是合理執法 只要能完整還原 是有客觀標準的
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-04-24T15:56
情境是可以對他開槍射殺的 那我ok 就照法律
Carol avatar
By Carol
at 2021-04-27T17:36
什麼樣的人會以支持數來決斷一個論述是否為真,中世
紀地平論擁護者?
Michael avatar
By Michael
at 2021-04-29T07:48
在合法可以購槍社會的地方不聽警察指示有幾條命的不
夠用。警察也怕被打死當然只能開槍,還等你先開槍再
回擊是笨蛋好嘛
Noah avatar
By Noah
at 2021-04-29T19:41
還自以為話術一百分
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-05-01T21:08
不過以我的常識 我還是覺得有點執法過當了 除非警察
真的看見車裡有槍 那就另一回事了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-05-03T23:33
什麼樣的人會用跳針 無視他人論點來支撐自己的發言
Eden avatar
By Eden
at 2021-05-05T11:00
我等body camera ,現在吵啥啊吃飽太閒
Connor avatar
By Connor
at 2021-05-09T00:29
假如你走在路上鬼叫,然後警察要求並阻止你,而你依
然故我的走上車,還做出疑似危險的舉動,這時候開槍
剛剛好而已
Harry avatar
By Harry
at 2021-05-09T08:45
算了 看那獨特的發言感覺是三小哲學家
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-05-09T13:14
有夠中二
Yedda avatar
By Yedda
at 2021-05-13T10:05
你就去美國照這黑人的行為重複作一次,看會不會死
持刀拒捕搞到警察掏槍,還跑去後座"拿東西",死好
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-05-16T22:09
誰無視他人論點了?前面那些謾罵算論點嗎,我倒是
覺得不算,不過如果你覺得算你可以繼續發表這些「
論點」。
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-05-18T10:01
反正等著看吧 調查最後這警察會不會如鄉民說的無罪
Mary avatar
By Mary
at 2021-05-19T04:26
只要客觀情況下 警察有安全疑慮 就必須無條件服從
標準的無視跟跳針阿 明明有一半以上的人都有論點
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-05-20T15:48
那你回答阿 他都拿槍了 不閉嘴 你是想死嗎
Annie avatar
By Annie
at 2021-05-21T07:25
她下次應該不敢了 阿 可能沒有下次了 嘻嘻
Madame avatar
By Madame
at 2021-05-26T01:34
然後你只挑少部分人的謾罵 來屏蔽所有人 呵呵
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-05-27T15:53
cowbay就講得很清楚了,還要硬凹
Olive avatar
By Olive
at 2021-05-31T22:18
警察拿槍了,當事人不閉嘴算他不識時務,被打死警
察該被究責,就這麼簡單
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-06-03T20:25
看不見也不能不聽指示好嘛。要等到你亮槍出來再回擊
就來不及了。還以為是西部牛仔pk 數三到三哦?要不
要裁判?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-06-04T05:00
跟上次那個溫蒂漢堡的一樣,都說他只是去買漢堡啊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-06-08T16:04
不要活在自己的情景好嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2021-06-11T08:15
跟閉嘴不閉嘴沒關係 要看有沒有對警察造成威脅
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-06-13T19:44
某w就是腦子不知道在想啥 發文沒寫完整而已硬要挑小
語病在那邊靠杯 然後一副啊你白痴啦都不懂我在說啥
的態度 說實話你挑這種無聊的點根本不是大家在意的
只會覺得你是不是缺乏關心想找點存在感
Olga avatar
By Olga
at 2021-06-16T04:09
明明就只有少部分的人在純謾罵 然後說大家都沒論點
真的是自助餐耶
Isla avatar
By Isla
at 2021-06-20T20:55
不管啦不管啦你一定要跟我講這個不然你就是不懂
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-06-21T19:32
哪裡有什麼論點啦,扯案件情節的算什麼論點我笑出
來,這篇文章有引述什麼案件情節喔,自己拉上去看,
這篇就就說「警察叫他別動,他亂動亂跑,不是該一
個口令一個動作嗎」,自己原命題者要簡化脈絡,我在
打點的時候有義務要補足命題喔?到底哪來的奇葩覺得
有什麼論述被忽視?
Robert avatar
By Robert
at 2021-06-23T16:30
我當然知道不是閉嘴的問題 只是照他的論述而已
Adele avatar
By Adele
at 2021-06-24T16:59
半桶水以為自己什麼都懂 邏輯很混亂的人以為自己很
會打比賽
Robert avatar
By Robert
at 2021-06-25T08:50
再強調一次,我本來就沒義務要補足命題的論述好嗎?
謾罵的我根本不在乎,那些自以為提出什麼論點的我真
的笑出來
Carol avatar
By Carol
at 2021-06-27T22:27
不服從不會被開槍,但會激化,激化到最後就開槍了
這個邏輯到底有甚麼難懂
Selena avatar
By Selena
at 2021-07-02T19:25
不要再惱羞解釋啦 越解釋越黑了
Mia avatar
By Mia
at 2021-07-04T20:37
他哪裡有簡化 他不是通篇都是以這案件當出發點嗎
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-07-08T10:42
簡單點 警察在執法要你做的事再做 沒有要你做就不要
亂搞
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2021-07-09T16:25
半桶水就電我阿,我很OK的
Andy avatar
By Andy
at 2021-07-13T22:05
亂動不一定會開槍 可是讓警察認為你要攻擊就會
Cara avatar
By Cara
at 2021-07-14T20:35
他的原意就是 疑犯持有武器 被壓制掙脫 還回車上
Kristin avatar
By Kristin
at 2021-07-18T11:53
所謂的他不就是blake嗎
要不然是你舉例亂吼的人嗎
都還在討論案件
自己在那邊簡化了啦
Jake avatar
By Jake
at 2021-07-22T01:11
三樓你在美國開車被警察機攔下時東摸西摸試試看
William avatar
By William
at 2021-07-22T23:02
你一天吃屎不會死,每天都吃屎就會死了
結論就是你不要吃屎不就沒事了,但吃屎的人還是會吃
Steve avatar
By Steve
at 2021-07-24T09:10
完全不理警察的指示 做出危險的舉動不是嗎?
還是你故意裝作看不懂挑語病?
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-07-26T18:21
請別再跳針,自己上拉看這篇內文,感謝
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-07-29T12:19
而且如果簡化
通篇也沒提要開槍啊 舉例還是很爛
William avatar
By William
at 2021-08-01T04:24
如果你的聲音讓警察感到生命威脅當然會被射 可是事
實上不會 這就叫比例原則 警察自己要拿捏如何處置
Bethany avatar
By Bethany
at 2021-08-04T02:47
自己無條件簡化 "他" 變成命題不充分 呵呵
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-08-06T06:57
這篇講的明明是執法過程配合警察 舉那什麼爛例子 硬
要挑語意毛病狂跳針 可撥
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-08-10T17:44
執法是否過當的比例原則不是應用在警察「感到受威
脅」,詳見下方那篇系列文,對於警察「感到害怕與否
」已經做過完整的論述了。
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-08-15T04:44
他 就是案件的他 就該無條件服從 到底哪裡有問題?
Dinah avatar
By Dinah
at 2021-08-19T02:55
跨篇再強調一次,法律不保障膽小。
Isla avatar
By Isla
at 2021-08-20T02:53
有個小丑在洗存在感 有夠悲哀
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2021-08-21T10:24
警察害怕黑人不應該是讓黑人被罰被槍殺的理由 可是
黑人挑戰執法企圖攻擊警察當然是
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2021-08-25T20:25
w9好了啦 硬拗下去很難看啦
Emma avatar
By Emma
at 2021-08-28T05:28
法律支持他的執法權 法律支持他讓疑犯服從
Yuri avatar
By Yuri
at 2021-08-29T13:31
沒有什麼絕對公正的機制,高風險只能提高警員執法
Isabella avatar
By Isabella
at 2021-09-02T00:55
法律讓警察有執法的權力 任何挑戰警察執法權的行為
本來就違法
Hardy avatar
By Hardy
at 2021-09-02T15:10
有人看起來是黑人智商喔www
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2021-09-06T02:30
我只覺得有些人想罵又不敢直罵很可悲XD,在此立切
結,本篇中謾罵的我絕不檢舉,也不會提告。
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2021-09-07T17:51
權限 但擴權也會承擔相對的弊端
Megan avatar
By Megan
at 2021-09-10T07:04
請針對問題回答好嗎 根本沒人理你會不會提告
Ivy avatar
By Ivy
at 2021-09-13T02:55
如何處置 要不要用槍是靠警察自己判斷的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-09-16T16:02
但是謾罵基本上就是無效論述,這種在PTT戰久見多了
,不會回你的。
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-09-21T05:16
一直無限跳針跟離題
Valerie avatar
By Valerie
at 2021-09-23T07:14
要將問題上升到警察是否有權力命令人民服從
又會變意識形態爭論 把問題限縮在現有框架才有的討
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-09-24T10:14
美加執法標準就是犯人是否有威脅啊
這樣警方自行判斷權力太大
而不是套台灣所謂比例原則
Hedda avatar
By Hedda
at 2021-09-26T01:13
笑死 只會回那些謾罵言論 不敢面對別人的論述
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-09-27T19:31
toTsai 有哪個涉及我論述,且我有義務回答的問題,
麻煩點出好嗎?謝謝
Linda avatar
By Linda
at 2021-09-30T04:02
論 3F舉那例子擺明了質疑警察的執法權限
直接跳出本身這件案子
Jake avatar
By Jake
at 2021-10-04T00:25
是有什麼好謾罵的啊? 只是覺得可笑而已,更可笑的
是看到有人覺得自己最清醒的可悲樣
Frederic avatar
By Frederic
at 2021-10-04T05:26
所以不能用臺灣的標準移植在美加 環境就不一樣
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-10-04T16:11
明明就可以吵警方判斷標準
是否執法過當 是否雙重標準的歧視
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-10-06T10:45
麻煩你現在提出來,我沒義務回答的我會跟你說我沒義
務,我有義務回答的部分我會回答。
原PO你也歡迎提出來。
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-10-08T23:22
有些東西類似有些不一樣
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-10-12T01:11
當前美國立法警察就是可以依照自己判斷盤查
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-10-14T05:42
呵呵 麻煩你自己回答 我沒有義務回答你 伸手牌
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-10-18T08:48
所以有人要回答原po問題嗎
Freda avatar
By Freda
at 2021-10-18T17:39
要質疑這項權力是否合理根本沒有結論
從頭到尾不知道在歡什麼
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2021-10-20T06:25
快笑死 自以為很有戰力 殊不知你正在被大家當笑話
Necoo avatar
By Necoo
at 2021-10-21T18:46
ok tsai我了解你了,ok的
Mia avatar
By Mia
at 2021-10-25T10:17
不過執法標準應該要有客觀標準 不是警察自由心證
Carol avatar
By Carol
at 2021-10-29T06:59
原po都沒人回答XD
不過我翻他的前科 他之前有喝醉酒反抗過警方
Isla avatar
By Isla
at 2021-11-02T07:25
盤查沒錯啊 但連我們在台灣都聽說美國警察說什麼就
照做,當地人反而不知道嚴重性不鳥?
Edith avatar
By Edith
at 2021-11-05T05:29
原PO的問題 不是問題啊 結論就是無關膚色
這件事本來就是執法有瑕疵 但沒有過當 跟歧視無關
Eartha avatar
By Eartha
at 2021-11-08T07:44
雙標仔LBJ
Kelly avatar
By Kelly
at 2021-11-09T02:40
不過美國就是警察的自由裁判權讓執法過當一直都是一
個熱門話題吧
Andy avatar
By Andy
at 2021-11-14T01:52
除非警察一開始就知道他的前科 否則討論這件事時不
Victoria avatar
By Victoria
at 2021-11-17T05:51
今天換成是白人要危害警察一樣會被斃的
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2021-11-21T03:12
事實上本來就該服從警方 但他無視亂跑回車上 這樣
Leila avatar
By Leila
at 2021-11-23T15:20
該把他的過去列入執法原因
Rachel avatar
By Rachel
at 2021-11-24T22:07
對啊 假設不應該有前科
同樣也不應該把車上有小孩還是槍
警察又不是先知
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2021-11-26T17:05
三樓…
Daniel avatar
By Daniel
at 2021-11-30T12:49
不要因為他國事務影響板上和諧QQ
Linda avatar
By Linda
at 2021-12-01T23:58
前面衝突的時候也許跟膚色有關但後續執法跟膚色無關
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-12-04T07:36
路過看w小丑
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-12-08T05:44
所以對我而言 問題就在於ivo88114提到的 有無執法過
Lauren avatar
By Lauren
at 2021-12-12T16:52
不是
Regina avatar
By Regina
at 2021-12-15T22:05
好了啦三樓 超丟臉耶
Iris avatar
By Iris
at 2021-12-20T13:12
目前都還無法說明跟種族的關聯也不要妄加猜測吧
George avatar
By George
at 2021-12-22T22:48
當跟有無雙標執法 前者就等調查報告 後者我就覺得
Connor avatar
By Connor
at 2021-12-24T15:18
總之從一開始掙脫壓制,到後來自己走回車上,應該已
經達成妨礙公務的要件了吧?
Enid avatar
By Enid
at 2021-12-25T19:35
沒有答案了~對很多人來說 他們已經相信他們想相信的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-12-28T07:17
噓的要不要看看那個人的前科跟整個故事?
Sarah avatar
By Sarah
at 2021-12-29T11:45
對啊 我真的覺得要等整個出來
不過很遺憾警察身上沒記錄器
Harry avatar
By Harry
at 2021-12-29T20:51
台灣來說就是妨害公務沒錯
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-01-01T18:49
拿東西說的好聽 車上有槍警察不就雖小
Tom avatar
By Tom
at 2022-01-05T07:24
可是說真的有時覺得美國的警察才是正常的 倒也不是
權力特別大
是臺灣太不重視警察的執法權才會覺得美警是土皇帝
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-01-08T11:49
有爭議的點,應該是有人會認為可以用電擊槍,為什麼
要開槍? 開槍為什麼一定要開到七槍?
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-01-08T15:12
為什麼一定要鳥啊
Daniel avatar
By Daniel
at 2022-01-10T10:49
不要再跳針了,壓制也壓制過了電擊也電過了
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-01-11T21:56
我比較好奇這回文跟NBA有個屁關係?
Jack avatar
By Jack
at 2022-01-14T20:49
還是想說 雖然事後很多人把這黑人的前拜搬出來 但除
非警察已經認識他了 否則就這次事件的發展跟他的前
科沒什麼關係吧
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-01-19T08:18
美國認為 警察要有夠強的執法權 才能保護善良人
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-01-20T21:53
三樓
William avatar
By William
at 2022-01-21T04:38
支持警察開槍 但應該在事態嚴重之前 就嚴格執法
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-01-25T06:34
推回來,執法情況下警察必須在很短的時間做出判斷,
可能一兩秒就決定生死,外人看來的七槍對警察來說只
是一瞬間的反應而已
Lucy avatar
By Lucy
at 2022-01-27T12:50
司法審判已經太慢 第一線警察 要授權即時制止惡人
Carol avatar
By Carol
at 2022-01-30T22:38
單純看這事件 衝突升級成射殺 的確是前面的疏忽
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-02-01T22:54
美國警察秘錄器影片看過就知道臨檢時開槍拒檢的人不
會有任何猶豫 和台灣臨檢的壓力差很多
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-02-04T20:13
怎麼可能不知道前科,攔查前就會run plate了
警察也不是白癡,什麼都不知道就跑過去
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-02-05T06:45
W9不就標準活在自己的世界嗎XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2022-02-06T18:36
是嗎? 不是只說有人報案 但不知道身份嗎? 至於警察
Isabella avatar
By Isabella
at 2022-02-07T15:20
如果你邊大叫邊走回車上拿東西無視警察勸阻的話有可
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-02-12T11:58
到場後是會確認身份 但他有無配合回答?這就不知道了
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-02-14T07:35
美國這套執法已經N年了 不要在雲了
Belly avatar
By Belly
at 2022-02-15T04:53
大吼大叫不會 但你往口袋掏東西 可能會
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-02-16T02:45
警察叫你別動配合 你不配合 就有機會被開了
最早大概是1x年前的影集就有類似橋段
Caroline avatar
By Caroline
at 2022-02-18T12:36
後來網路上上找 才發現尼瑪 美國警察權力很大
舉個例子 你路上超速 警車會在後面亮燈示意你停下
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-02-18T20:47
你不停繼續跑 就有機會被開了
再來你停下來 警察會叫你自己開車門出來
Queena avatar
By Queena
at 2022-02-19T03:10
哈哈哈有人活在自己宇宙好不快活
Delia avatar
By Delia
at 2022-02-22T00:16
昨天的影片根本黑人自己作死
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-02-26T16:34
你不出來死賴在裡面 也是有機會被開
再來你你乖乖下車 警察會叫你把雙手亮出趴在車上
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-03-02T22:21
你不把雙手給他們看 或者嘗試走向警察 也可能被開
Adele avatar
By Adele
at 2022-03-06T00:39
你看光是一個超速罰單繳錢 你不配合會死幾次?
有本事去把警察執法SOP改掉 不是在那邊BLM
Steve avatar
By Steve
at 2022-03-07T10:54
不配合不一定會被開啦XDD被捕是會的
Andy avatar
By Andy
at 2022-03-08T03:10
大吼大叫 警察會制止你 會不會開槍 單純看你有沒有
可能危害警察生命而已
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-03-10T15:27
美加警察權力大 可是也不是只有開槍的
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-03-10T19:52
如果妳能吼到造成警察生命危險 我相信他們會啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-03-11T05:15
BLM就是你它馬想要警察執法時 對黑人有特權
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-03-14T01:48
壓制白人 黃人盡量 黑人怎麼可以壓制 我們祖先....
反正就是一群視法律為無物 又不敢修的渾蛋
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-03-14T05:47
我很同意美國警察執法權線很大 但不是用BLM這方式
Linda avatar
By Linda
at 2022-03-17T04:14
而是應該去想想怎麼保障員警安全下 去改進SOP
LBJ這人就只要看他打球好 做人就算了...
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-20T23:24
我就來看三樓笑話的
Olive avatar
By Olive
at 2022-03-23T13:25
w9 暑假作業寫了沒?
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-03-23T16:13
阿抱歉 我忘記這時候你媽應該叫你上床睡覺了
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-03-23T23:13
我看不懂推論 但是舉例真的爛 he
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-03-28T22:48
三樓的例子真的很爛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-03-31T00:18
他的例子根本跟BLM無關 從一開始反對ALM就知道
Heather avatar
By Heather
at 2022-03-31T13:40
BLM是想要黑人的利益 而不是所有人的利益
BLM想要的是 白人和黃人鬼吼鬼叫被開槍 但黑人不用
Noah avatar
By Noah
at 2022-04-03T08:06
這也是為什麼說BLM要的是白人向他們贖罪
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-04-06T15:35
這也是容易挑起族群分裂 政治提款的話題
Ida avatar
By Ida
at 2022-04-11T07:45
連ALM背後的脈絡都不知道就閉嘴
Kama avatar
By Kama
at 2022-04-14T20:00
太慘了吧 沒有被電爆嗎XDDD
Christine avatar
By Christine
at 2022-04-15T02:20
明明國外最支持BLM其他族群的就是亞裔跟拉丁裔
Eden avatar
By Eden
at 2022-04-16T05:52
脈絡就是扣帽子阿 還脈絡 ALM有問題?
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-04-19T05:11
ALM哪裡有問題了 說看看?
Agnes avatar
By Agnes
at 2022-04-23T18:35
W9就再跳針鬼打牆齁
Doris avatar
By Doris
at 2022-04-24T00:18
本來就不該開槍,拜託一下,保護自己就可以隨便殺人
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-04-28T17:39
https://i.imgur.com/kiebQmu.gif
Leila avatar
By Leila
at 2022-04-29T10:03
在那邊說不開會被黑人殺請舉個例好嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-04-30T22:15
只有台灣酸酸才會在那無腦挺警察
Quintina avatar
By Quintina
at 2022-05-02T01:17
https://reurl.cc/KjxWd9
樓上沒看過?重點根本不是黑人白人,重點是他為什麼
不配合?
Carol avatar
By Carol
at 2022-05-06T11:47
看推文就知道台灣人多奴日治時期留下警察最大思想
還在如果今天警察是港警黑人是女學生就沒問題了呢~
John avatar
By John
at 2022-05-10T15:10
他不配合你優勢警力想出來的方法只有開槍我也是覺得
滿奇妙的
Mary avatar
By Mary
at 2022-05-13T13:49
因爲他感到委屈,感到被歧視,你是都沒委屈過嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-05-16T02:20
為什麼要配合?所以他看到他拿槍了嗎?我拿槍了嗎?黃*
傑現在!出來!
Donna avatar
By Donna
at 2022-05-17T03:09
w9 到底在幹嘛XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-05-20T22:01
整天奴奴奴,腦袋裡只有奴了是吧,可憐哪
Franklin avatar
By Franklin
at 2022-05-24T15:00
不配合要開七槍我也是覺得很神奇 然後質疑為什麼他
不聽指令的人先去了解一下美國這個族群長久以來社會
階層跟自由主義的影響 不要一直用台灣人角度看事情
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-05-29T06:20
鄉民反黑警說不定美國也很多黑警阿看到黑人動作不
對就開槍的
Elma avatar
By Elma
at 2022-05-30T04:35
不是,你可以針對LBJ的評論發表意見。這篇根本歪題
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-03T02:03
日治時期不是保甲連坐罰警察超大好嗎真的很懷疑為
何警察權力(power)可以這麼大,這個案子執法本來就
有爭議盒盒
George avatar
By George
at 2022-06-04T05:43
你連加句「LBJ這評論是在避重就輕」都懶
Emma avatar
By Emma
at 2022-06-08T13:34
你把開槍規則看的那麼高也是很妙 條件每次都不一樣
卻用統一標準不覺得有問題?
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-06-11T18:25
跳針的真可悲
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-06-13T15:43
w9舉例弱弱的喔!
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-18T09:16
警方沒受到攻擊優勢方還搞到要開槍這整段流程就一定
有失誤了
Sarah avatar
By Sarah
at 2022-06-20T12:01
警察一定有疏忽阿 就算最後開槍合理 也不該這樣演變
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-06-22T07:00
w小丑還以為自己邏輯很好 有夠丟臉欸
Isla avatar
By Isla
at 2022-06-27T02:25
w9的舉例真的有夠爛...米國犯人擁槍自重多的是,警
察開槍確實過當但並非不能理解那種你不開槍就換我
中嗆槍的那種感覺
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-07-01T11:47
差點以為三樓是來反串的
Lily avatar
By Lily
at 2022-07-05T06:09
真的要合理應該先對空鳴槍警告之類的 不過我猜米國
警察就是怕鳴槍那瞬間被抽冷槍幹掉
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-07-06T19:23
警察不是一個人出勤 隊友相互掩護很重要
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-07-08T12:39
勸各位不要用認知的常理看美國啦 不聽指令某方面來
William avatar
By William
at 2022-07-11T08:34
說對美國人來說真的是自由的表現 如果你還要加上美
國人對警察的不信任感與反感 那真的太多可以討論
Michael avatar
By Michael
at 2022-07-14T09:38
反抗是自由的表現 那警察為了保護自己 只好餵子彈了
Tom avatar
By Tom
at 2022-07-17T00:58
社會結構跟對警察的不信任感也是原因 不必然是以自
由作為反抗的理由啊
Kumar avatar
By Kumar
at 2022-07-18T06:26
三樓好了啦,準備開學了啦
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-07-21T03:05
黑人對警察的不信任感有部分是來自於怕當地幫派的
Dora avatar
By Dora
at 2022-07-22T00:07
是不是有小學演講比賽冠軍的朋友混進來了
John avatar
By John
at 2022-07-24T15:44
報復 所以傾向不願意和警察合作 而這鍋是警察的還是
黑幫的?
Jake avatar
By Jake
at 2022-07-26T13:31
當地黑幫這也是猜測吧? 我只是在說黑人的社會情況
跟對警察的不信任感是相關的而已 這是長久累積的事
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-07-28T21:47
最好的辦法是 出勤配一個黑人員警 黑人對黑人
Heather avatar
By Heather
at 2022-07-29T01:36
三樓真的好笑 SJW就這點程度?
George avatar
By George
at 2022-08-01T17:15
出勤配黑人我覺得影響有限啦 有時候是那身制服帶來
的權力影響 不過可能可以讓焦點關注在執法是否過當
多一些 種族少一點
Heather avatar
By Heather
at 2022-08-02T16:03
另外他反抗時什麼想法鬼才知道 不過一定沒想到會被
開七槍啦
Elma avatar
By Elma
at 2022-08-03T04:27
我是不信他不知道不鳥警察的可能下場有吃土豆這個選
項啦
Michael avatar
By Michael
at 2022-08-05T04:40
吵起來吵起來
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-08-08T07:28
舉出超爛又錯誤的舉例,首先要瘋狂跳針,搞得別人頭
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-08-08T11:36
SJW又出來啦
Connor avatar
By Connor
at 2022-08-11T03:39
8+9拒捕還掙脫如果發生在三蘆一帶,開槍打死是不是
大家拍手
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-14T14:10
謝謝某W讓我半夜看到一個笑話
Callum avatar
By Callum
at 2022-08-18T08:49
哈哈哈哈哈w9好可憐哈哈哈哈哈
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-08-18T19:12
W真的超邊緣 幫QQ
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-08-20T16:06
W的邏輯跟臉皮連我都覺得尷尬
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-08-24T05:43
一直硬凹 我都替w感到尷尬了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2022-08-24T13:09
w9真的好幽默XDDDD
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-08-25T03:11
笑死怎麼有葛辯論仔,跟辯論仔討論就是浪費生命而已
Ursula avatar
By Ursula
at 2022-08-25T05:44
這也叫辯論? 不要鬧了 讓我想起馬囧屁了一堆法條
被阿扁一句話打回去甚麼屁也無法再放出來
Megan avatar
By Megan
at 2022-08-29T07:28
沒nba內容的到底還要幾篇
Steve avatar
By Steve
at 2022-08-30T15:43
北美每個人都可能有槍有武器。警察叫你不要動他也
怕你拿出武器對他不利,只能自保先發制人。3樓 懂
?
Edwina avatar
By Edwina
at 2022-09-03T00:17
歷史問題吧 別人一個口令你就一個動作 那你跟奴隸
有什麼分別 而奴隸史又是黑人永遠的痛
Frederica avatar
By Frederica
at 2022-09-03T07:51
有些美國人連帶口罩都覺得被剝奪自由了 警察說的話
算什麼
Olga avatar
By Olga
at 2022-09-07T23:52
就單純的找死而已 只是BLM需要保持熱度
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-09-10T17:21
w9 你舉的例子真的超爛 不要再丟臉了
Zora avatar
By Zora
at 2022-09-14T03:56
w9 XDDDDDDD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-09-14T17:08
第一次看到智障在用PTT
Robert avatar
By Robert
at 2022-09-15T01:02
一早進來就看到肖欸,拜託不要去考法官你有恐龍的
潛力
Mia avatar
By Mia
at 2022-09-16T13:40
要你別大吼大叫是因為你已觸法抗拒執法人員還543跳
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-09-20T00:15
例子真的超爛 還瘋狂跳針幹嘛
Quanna avatar
By Quanna
at 2022-09-20T02:38
不愧是當過兵 奴性很夠!
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-09-23T15:36
舉例真的蠻低能又可悲 長不大的中二生 可憐
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-09-25T14:53
整天奴奴奴的,幹,有些人只會這樣討論事情,真慘
Callum avatar
By Callum
at 2022-09-25T18:50
台灣不都邊推警察邊喊警察打人 也沒人開槍
Edith avatar
By Edith
at 2022-09-29T05:50
好尷尬的推文…
Olga avatar
By Olga
at 2022-09-30T10:10
好啦我第三方公證,w9真的有點糗
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-10-02T03:30
台灣警察推人都不行 美國警察開槍台灣人還護航XXD
Robert avatar
By Robert
at 2022-10-04T20:47
w9的例子真的很爛還一直想凹XD
Iris avatar
By Iris
at 2022-10-07T23:53
w9應該是抗議黑人,邏輯跟抗議黑人一樣
Jessica avatar
By Jessica
at 2022-10-09T18:54
在美國街上大叫是真的會被開槍 但是是被民眾開
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-10-11T15:42
3樓回不到2小時就收工了 沒戲
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-10-13T06:52
臺灣警察面對的危險對美警來說就是小屁孩而已,美
國很多人都拿得出手槍以上的武器,臺灣......球棒?
XD
Mary avatar
By Mary
at 2022-10-16T09:56
沒當過兵吧
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-10-17T12:57
各位用字遣詞小心啊 某人感覺刻意引戰
Irma avatar
By Irma
at 2022-10-20T09:44
w9你舉的s例子就爛
Connor avatar
By Connor
at 2022-10-23T15:19
你各位別再為難辯論社社長了 人家國小搞不好得過優
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-10-26T03:15
三樓舉例真的不好,不代表舉錯,只是差了點...
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-10-28T13:43
大多數人都覺得譬喻是最泛用的修辭 可惜不是 這需要
前提一致
Mary avatar
By Mary
at 2022-10-31T00:21
w9你回頭看一下你的比喻 邏輯是體育老師教的嗎
Elvira avatar
By Elvira
at 2022-10-31T09:41
我快笑死 推文某小丑很適合當黑人
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-11-04T21:49
W9起床收心 明天返校日
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-11-05T05:43
大家都覺得三樓舉例很差還在凹XD
Odelette avatar
By Odelette
at 2022-11-08T05:34
哈哈哈哈 w9超愛凹 現實感覺沒朋友
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-11-10T05:47
一早看了笑話哈哈哈哈
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-11-14T13:56
w9有夠丟臉
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-11-16T15:13
好慘 舉這什麼鳥例子 情況完全不一樣也可以混為一
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-11-21T05:49
w9到底在他媽工三小阿
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-11-22T04:49
猴子裝尼哥 笑死
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-11-26T06:28
三樓不要出來丟臉了啦
Edith avatar
By Edith
at 2022-11-28T19:04
撈了一下3樓id 可以講出[任何出手若未進球、未被
犯規,則必然產生一個籃板數]這種猴子發言果然是
邏輯的化身啊嘻嘻^_^
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2022-12-03T17:07
三樓是不是很怕別人不知道你不會舉例啊笑死人
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-12-05T06:44
三樓什麼鳥比喻
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-12-08T01:27
哎 頭好痛
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2022-12-09T15:37
W9肯定書讀不少 比大家想的還要有料
Olivia avatar
By Olivia
at 2022-12-10T06:17
三樓什麼比喻……
大吼大叫跟疑似回車上掏槍能當同樣的事來類比?
Megan avatar
By Megan
at 2022-12-12T06:37
3樓硬凹派的
Delia avatar
By Delia
at 2022-12-14T00:04
誰知道他會不會掏槍,這最好是叫喊啦
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-12-17T16:58
w9你看起來比較無知,不要被笑還出來硬拗,難看..
Harry avatar
By Harry
at 2022-12-22T00:20
3樓不要出來丟臉秀無知了好嗎
Robert avatar
By Robert
at 2022-12-25T02:54
3樓邏輯這麼爛不要出來丟臉啦
Bennie avatar
By Bennie
at 2022-12-27T09:54
id 這麼老被嘴爆真是少見XD 我們老人都很愛惜羽毛的
Irma avatar
By Irma
at 2023-01-01T05:07
講錯話道個歉或是電腦手機關掉當沒事就好 硬凹難看
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2023-01-04T19:49
台灣很多刁民也都不鳥警察啊
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-01-05T05:09
所以真的支持警察嚴厲執法 不服執法上銬壓制 襲警
行為用槍
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-01-06T18:49
三樓到底在公三小 完全爛透舉例
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-01-08T22:43
三樓標準台灣人瞎挺無限上綱
Elma avatar
By Elma
at 2023-01-10T10:28
三樓真的很可憐 我同情他的智商
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-01-11T06:05
三樓完美示範強辯後中離 然後還無法自D的尷尬
Joe avatar
By Joe
at 2023-01-16T04:51
建議關掉PTT 現實深呼吸
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-01-17T12:08
三樓已經被噓爆了 真是可悲
Una avatar
By Una
at 2023-01-21T18:17
三樓舉的例子超爛 兩個狀況危險性差很多 不要自己聰
明好嘛
Delia avatar
By Delia
at 2023-01-25T22:47
可撥

穆雷飆分接管比賽 教頭:他正成為聯盟巨星

Una avatar
By Una
at 2020-08-26T22:22
穆雷飆分接管比賽 教頭:他正成為聯盟巨星 2020-08-26 12:30 NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導 前場與爵士球星米契爾(Donovan Mitchell)互轟50分火力對決,穆雷(Jamal Murray) 與金塊今天(26號)面臨輸不得壓力,再靠這位23歲小將下半場上演飆分 ...

黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很

John avatar
By John
at 2020-08-26T22:20
※ 引述《kim1214 (趴趴金)》之銘言: : ※ 引述《lastcloud (ssg)》之銘言: : : https://nba.udn.com/nba/story/6780/4810894 : : 2020-08-26 11:37NBA台灣 / udn記者陳元廷/綜合外電報導 : : 黑人一再命喪警察 ...

明日裁判名單

Connor avatar
By Connor
at 2020-08-26T21:46
消息來源:https://official.nba.com/referee-assignments/ (官網) 更新時間為台灣時間21:00後 內容: Orlando at Milwaukee Tony Brothers (#25) (主裁判) Josh Tiven (#58) Tyler Ford ...

指環王:我家小狗頭髮比TNT四個主持人多

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-08-26T20:47
https://upload.cc/i1/2020/08/26/daH5mG.jpg https://upload.cc/i1/2020/08/26/zXdHPB.jpg Bill Russell:我家小狗頭髮比TNT四個主持人加起來都多 https://voice.hupu.com/nba/262478 ...

黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-26T20:42
https://www.thenewslens.com/article/139674 美國威斯康辛州23日發生警察對平民開槍案件,1名非裔男子遭警方連射多槍,目前仍在 加護病房,而男子的3個孩子在車上目睹一切。目擊者皆表示,不明白當時員警為何開槍 ;男子的未婚妻表示,她想勸阻警察時,其中1名員警還威脅她退下 ...