做個整理：
這次悠遊卡風波，
我一直認為麟洋和經紀人三人要共同承擔責任，
經紀人為他們接商業活動，麟洋怎麼可能不知情？
他們具備公務員身分，其相關法規難道一無所知？
我是覺得要罵，就三個人一起罵，不要偏袒。
財政部早在8月9日就提出方案要幫麟洋解套，
（契機應該是麟洋想代言金牌啤酒，台酒也有意接洽），
未來由土銀擔任窗口，接洽他們倆的代言或宣傳。
但程序還沒跑完，12日兩人的悠遊卡就推出了。
根據媒體報導，土銀根本不知情，
這也引發麟洋先斬後奏、知法犯法的爭議。
各單位其實都在想辦法幫麟洋
1.悠遊卡公司宣稱，正式取得肖像權，僅發卡未代言。
2.銓敘部18日函釋，針對公務員肖像權的使用做出說明，
近日可能會再針對麟洋個案發函。
（悠遊卡還能從肖像權去解釋，但開球這些站台行為...）
3.多數立委也同意盡快修改公務人員服務法。
（幾年前就有人倡議，要放寬兼職的規定）
當然也有將問題指向經紀人的，媒體不說，
土銀25日發聲明稿，直言經紀公司在未告知土銀的情況下，
不斷推出代言產品及活動，更說明悠遊卡非單一事件。
我是覺得麟洋和經紀人就是利益共同體，不能切割，
但土銀顯然想保他們。
就球員發展來說，
我是希望麟洋繼續留在土銀，也不要退回預備員...
在土銀的幫助之下，他們還大有可為，
如果為了商業利益退出，我個人覺得很不值。
或許財政部的方案拿到的代言很有限，
但賺大錢也不是他們目前的第一要務；
修改公務員服務法雖然耗時，
但他們也沒有急迫到不能等。
希望他們能正視這些問題，為自己好好想想。
本來那麼可愛，現在形象都臭了QQ
--
All Comments