麟洋 - 棒球閒聊

By Sierra Rose
at 2021-08-27T20:06
at 2021-08-27T20:06
Table of Contents
做個整理:
這次悠遊卡風波,
我一直認為麟洋和經紀人三人要共同承擔責任,
經紀人為他們接商業活動,麟洋怎麼可能不知情?
他們具備公務員身分,其相關法規難道一無所知?
我是覺得要罵,就三個人一起罵,不要偏袒。
財政部早在8月9日就提出方案要幫麟洋解套,
(契機應該是麟洋想代言金牌啤酒,台酒也有意接洽),
未來由土銀擔任窗口,接洽他們倆的代言或宣傳。
但程序還沒跑完,12日兩人的悠遊卡就推出了。
根據媒體報導,土銀根本不知情,
這也引發麟洋先斬後奏、知法犯法的爭議。
各單位其實都在想辦法幫麟洋
1.悠遊卡公司宣稱,正式取得肖像權,僅發卡未代言。
2.銓敘部18日函釋,針對公務員肖像權的使用做出說明,
近日可能會再針對麟洋個案發函。
(悠遊卡還能從肖像權去解釋,但開球這些站台行為...)
3.多數立委也同意盡快修改公務人員服務法。
(幾年前就有人倡議,要放寬兼職的規定)
當然也有將問題指向經紀人的,媒體不說,
土銀25日發聲明稿,直言經紀公司在未告知土銀的情況下,
不斷推出代言產品及活動,更說明悠遊卡非單一事件。
我是覺得麟洋和經紀人就是利益共同體,不能切割,
但土銀顯然想保他們。
就球員發展來說,
我是希望麟洋繼續留在土銀,也不要退回預備員...
在土銀的幫助之下,他們還大有可為,
如果為了商業利益退出,我個人覺得很不值。
或許財政部的方案拿到的代言很有限,
但賺大錢也不是他們目前的第一要務;
修改公務員服務法雖然耗時,
但他們也沒有急迫到不能等。
希望他們能正視這些問題,為自己好好想想。
本來那麼可愛,現在形象都臭了QQ
--
Tags:
棒球
All Comments

By Poppy
at 2021-08-28T10:09
at 2021-08-28T10:09

By Agatha
at 2021-08-29T16:22
at 2021-08-29T16:22

By Hedy
at 2021-09-02T05:14
at 2021-09-02T05:14

By John
at 2021-09-02T14:39
at 2021-09-02T14:39

By Mason
at 2021-09-05T15:37
at 2021-09-05T15:37

By Eden
at 2021-09-09T08:46
at 2021-09-09T08:46

By Rebecca
at 2021-09-10T19:02
at 2021-09-10T19:02

By Lydia
at 2021-09-15T09:29
at 2021-09-15T09:29

By Joe
at 2021-09-18T22:16
at 2021-09-18T22:16

By Cara
at 2021-09-21T11:38
at 2021-09-21T11:38

By Iris
at 2021-09-22T05:42
at 2021-09-22T05:42

By Gilbert
at 2021-09-23T18:32
at 2021-09-23T18:32

By Freda
at 2021-09-26T07:05
at 2021-09-26T07:05

By Damian
at 2021-09-26T18:49
at 2021-09-26T18:49

By Yedda
at 2021-09-29T10:38
at 2021-09-29T10:38

By William
at 2021-10-03T07:31
at 2021-10-03T07:31

By Tom
at 2021-10-04T02:04
at 2021-10-04T02:04
Related Posts
樂天洋投

By John
at 2021-08-27T20:04
at 2021-08-27T20:04
柳田

By Enid
at 2021-08-27T19:52
at 2021-08-27T19:52
吳桀睿

By Ivy
at 2021-08-27T19:51
at 2021-08-27T19:51
Jerry

By Anonymous
at 2021-08-27T19:48
at 2021-08-27T19:48
各位最喜歡或看好的的小龍是誰

By Gilbert
at 2021-08-27T19:48
at 2021-08-27T19:48