鷹眼系統真的可信嗎？ - 網球 Tennis

個人也覺得 這次的鷹眼真的很誇張
似乎有些盲點 需要檢討

以四大滿貫來說 美澳都是硬地
地都是平的 鷹眼技術誤差會比較小
法網地雖然不是平的
但球最慢 誤差也小 球印也可作證
但溫網 球快 地也不是平的
越打到後面 草皮被侵蝕越嚴重
特別是底線和中線附近

試想球與地面的接觸所相交的點
會否因為地面的高低
和鷹眼所假想的"理想"全平面有所落差

再者 鷹眼的模擬球印 是怎麼產生的?
如果相同球速的上旋、側切、下旋、平擊落地
所實際接觸地的球印都不一樣
不能單就球速去模擬球印的長短

與其用這樣的鷹眼系統
我覺得不如用超高速 超高解析度的攝影機
直接review給主審判定

※ 引述《shonan (湘南)》之銘言：
: 今年的溫布敦賽事可以很明顯看出鷹眼系統的問題
: 光是今天的決賽從雙方選手的臉上就能看出對鷹眼系統的不信任
: 有太多球的落點很明顯地與實際落點有偏差
: 我原本是滿相信鷹眼的，但是現在我一點都不相信了
: 那些離譜偏差的鷹眼重播實在很難令人信服
: 讓我不得不去思考這個系統是否也有作假的可能？
: 畢竟雖然鷹眼本身是公平的，但是控制鷹眼的人卻不一定公平…

--