鷹眼系統最大的問題 - 網球 Tennis

我不是此版的忠實潛水客

只是突然今天沒看到費伯的比賽,來這裡尋找答案

恰巧看到大家在討論鷹眼,就談談自己的想法

我想改善的空間是一定有的

我的想法是這樣

有兩種情況

1.非常非常接近的球：假設鷹眼所判斷的球壓線或是離線只有球直徑的？％（只是舉例
,只是要判斷出這球是否為極為接近的球）,但是無論
是否挑戰成功,都需要消耗一次挑戰次數,若線審與鷹眼的結果是
相同,則採納此球的判決,若鷹眼與線審看到的不同,又是極為接近
的球,則此球重打！！

2.很明顯的球：那就看鷹眼吧

ps：其實個人覺得挑戰成功還是要消耗挑戰次數 這樣可以遏止過度使用鷹眼來判斷過於
接近的球

當然,或許會有人覺得假如這樣 那只要很接近的球 不管是否in or out,選手就給他
使用鷹眼,反正只要很接近,就要重打,但是如果挑戰次數是固定,應該有辦法遏止
濫用鷹眼

--