鷹眼系統最大的問題 - 網球 Tennis

Table of Contents

※ 引述《rwallace (華勒斯)》之銘言:
: 我是覺得可以挑戰很好
: 鷹眼系統不一定準確是沒錯
: 但隨著科技的進步 鷹眼的準確率可以提升
: 而肉眼的準確率千百年來都不可能提升
: 這是兩者最大的不同
: 再來 鷹眼系統是備位 並非一定要用
: 不喜歡用可以不用 沒有人規定一定要提出挑戰
: 當你不想用時可以當作沒有這套系統
: 當你想用的時候卻可以立刻使用
: 總之 我覺得這個政策滿好的
: NBA也開放看慢動作了
: MLB去年開始也開放全壘打挑戰制度
: 這是時勢所趨

很好奇
既然鷹眼是電腦模擬的所以有誤差
那為什麼不用慢動作的立即重播來判定呢?
至少這是實境重現而不是模擬的
應該更有說服力而且絕對不會有錯

--

All Comments

Megan avatarMegan2009-01-29
重播要誰來看誰來判定 ?光討論就拖太久了而且絕對不會有錯也說太死了剛好在邊邊的球沒人能保證每次都判斷對的
Eartha avatarEartha2009-02-03
這要高速攝影機 角度還要對
Genevieve avatarGenevieve2009-02-08
你想到的別人也想到了 \( ̄▽ ̄(─z( ̄. ̄")> 冏
Kama avatarKama2009-02-13
肉眼跟電腦儀器要怎麼比??
Regina avatarRegina2009-02-18
還記得鷹眼出現以前看過美網底線出界重播...不過僅轉播用
Yedda avatarYedda2009-02-23
所以N架高速攝影機加上現場螢幕立即慢動作重播也不行嗎@@"
Hedwig avatarHedwig2009-02-28
遇到剛好擦邊的球會很難判 倒不如直接用電腦 一翻兩瞪眼
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-03-05
就跟chevylove說的一樣,重播誰判定?到底落地那瞬間是哪張畫面?
Elizabeth avatarElizabeth2009-03-10
我以前還想過用特殊材質球跟界內電子材質觸碰只是這種球觸感可能很怪吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-03-14
10983 可以看一下嗎 (扭)