鶴拳 台中二高 與 虎尾二高的存古差異? - 武術 Martial Arts

※ 引述《LamLooIng (豬豬旅行)》之銘言：
: http://goo.gl/N4ZIR9
: 我並不是一位武術好手 但可能是一位武術這門藝術的愛好者
: 我只是一名欣賞者 並非任何門派的立場
: 只是我很好奇的是
: 福州方氏內家化的鶴拳 在台灣發展的開枝落葉
: 想想方氏這一內家鶴拳 不過數代 卻又有著如此歧異
: 例如基本的架 台中二高系就會前傾那麼多 而虎尾二高就不會
小弟只有初學而已
我的老師師承虎尾二高那邊 有跟掌門直接學習過
講講我所學所理解的
就我所學前傾大約10度 重心在湧泉


: 另外虎尾的水肢會先敲一下肚子後 手拉到肋下才放出去
: 台中二高系好像不會？
虎尾的水肢沒有刻意要敲丹田 手力要完全放掉 沒有特別拉到哪裡
基本上就是按照順序 力由脊發 往後背兩邊開
一節帶一節 原理像鞭子一樣
有點抽象 不然直接思考動作類似丟飛盤
好像一般的說法說水肢是因為像拿水盆潑水


: 從歷史來看 台中二高張常球待在台灣的時間其實不久 49歲就過世了
: 而虎尾二高林國仲在台灣待了很久
: 但是找到的資料 現在中國福州的方氏後人
: 又說林國仲並沒有真的在福州跟隨方永蒼(宗師方世培之侄)學習10數年
: 因為根本沒有方永蒼這個人 族譜也沒有
: 他只有跟方紹峰(世培之孫)學過二年 而也只在方家待二個月
: 但林國仲又在台灣待很久 其子英明也是現今縱鶴的掌門人
1.林英明掌門在一兩年前過世
現在不知道新掌門選出來了沒
很可惜我開始學時掌門已經過世
我覺得我老師跟鬼一樣 超神奇
但老師他也覺得只有掌門的可能不到三四成... 所以你懂的

2.就我手邊書中林英明掌門的說法
他爸爸林國仲是先跟阿峨師學習兩年
後來去跟方永蒼學習十年以上(還有送鴉片的故事 我認為應該還算可信?)


: 其實我開門見山的 蠻想知道這兩支系哪個比較從古？
: 聽說台中二高師 在教學時 碰上品性不好的學生 會把正確動作改掉
: 錯的留下來 若此一說為真 也難怪張常球教出來的徒弟動作差異頗大？
: 而台中二高系的水肢 手掌不握鷹爪 這跟二高師篤信佛教 較不狠辣是否有關呢
練武就是練武 我對哩哩摳摳的說法保留
是有傳說甚麼名館暗館 教真教假
如果真的這樣亂搞 沒落失傳也只是活該
話說就我老師的說法 有意無意
心性不定其實學不太起來
不過我覺得主要還是差在學習過程的經驗和理解啦
像林英明掌門會立下著作 就是因為可能大家理解不同
所以至少從書中可以有跡可循

那的手型跟化力消力比較有關


: 林林種種 讓我很想一探究竟
: 不知有無鶴拳的愛好者 前輩
: 就你所學的 或是從老師那邊所得知的相關訊息 可以分享的呢？
: 蠻想知道哪個支派 是最偏向方世培當初的鶴拳…
至少就我所學 書中或老師理論和實際操作
基本上是可以對的起來的 主要就差在練習度和經驗

或許還是直接找老師體驗最實際吧
手邊的參考書籍 虎尾二高林英明掌門的 "縱鶴拳法"
比較沒有外流 而且很早就絕版了 可能比較難找
"台灣武林雜誌書1.鶴法" 是把之前台灣武林雜誌有關鶴拳的部分集合成冊
縱鶴拳的篇幅不多 不過還是可以參考

--