魔術輸在哪? - NBA

不少網友提到魔術PF這個點的問題
(對啦 就是在說你 兩千萬)

相較於橫掃掉老鷹隊
魔術前後兩場系列賽的內容剛好是對比
一個空前成功 一個空前失敗
賽隊 對魔獸包夾快而且成功 難道老鷹就是慢而失敗嗎?

其實老鷹對於魔獸的包夾並沒有比賽隊慢
差是差在場上的"位置"

打老鷹時
魔獸可以靠力量 很輕易的擠出空間要球
他可以在他想要的"地點"要位
魔獸一拿到球 老鷹雖然包很快
但魔獸可以把球導出去外圍 Inside out很成功
老鷹防守整個被魔獸拉著跑
像遇到磁鐵一樣~ 這種球魔術才會打!

可惜打超賽時 就變了
賽隊裡面兩大肌肉棒子 big baby 和 Perkins
讓魔獸在要位上很辛苦
魔獸往往擠不到位子 而被逼到外圍去拿球 (15 foot差不多)
外圍拿球時 超賽不包 防守防得很開 (所以Nelson和VC常常會單檔後切入)
離籃框遠 魔獸只能持球用力擠進去
可是擠不開阿~ 就算用切的 這時候包夾就來了
包夾一來 魔獸只好用他唯一的拋投
老實說 他並沒有很差喔
整個系列賽下來 他拋投命中率還不爛 得分也很高
雖然魔術撐不過G6 (G3時因沒手感魔術就崩盤了)

雖然在魔獸這點不算被守死
但魔術整體還是被守死了

他們最擅長的 inside out打不出來 結果得數也是低比分

相信大家一直聽到轉撥一直說 "這不是魔術的節奏" "單打獨鬥就慘了"
魔獸無法在低位要球球轉不起來
三分自然無法轟

用Gortat這點解釋 也很明顯
對老鷹時他也夠硬 擠得進去
所以魔獸就算有犯規麻煩
魔術戰術不至於受影響

對超賽時 有看比賽的就知道差很多
光Gortat沒魔獸時 魔術球員就死更慘
Inside-out一樣無法發揮
而且Gortat的自信和單打 明顯輸魔獸
這時更顯現出 魔術有多依賴魔獸

因此 我認為魔獸受到的掌聲應該要更多 少一點責罵


P.S
剛剛有人提到緊張大師Stan Van Gundy之所以不管兩千萬多爛
還是硬要放在場上而不放Bass
是因為他想把禁區防守拉開
以減輕魔獸的壓力

我也覺得同意這個說法
但兩千萬先生太不穩定了
G5他進攻很OK 所以贏球阿
其他還場他還真的消失了
超賽根本不需要遷就他 改變防守戰術
換句話說 他大部分根本沒幫到魔獸什麼忙...

--