魔球電影雜感 - 棒球

Table of Contents



一部10年前大受好評的電影 最近又在Netflix複習一次

有了2019讀原著的經驗 比較能理解當初第一次進電影院看沒看出來的東西

以下條列式心得


1.電影跟書都避重就輕:

兩者的重點都放在GM男主慧眼獨具 挑中了
Scott Hatteberg 1B
Chad Bradford RP
David Justice OF

電影中有拍出來Hatteberg打出第20連勝的再見全壘打
至於另兩位則只有拍出一位很會選四壞+老將價值 一位出手姿勢特別
並沒提到他們建了什麼功

書上才有另外描述如何磨練這幾位選手
也才知道那位黑人教練是後來條子的總教頭 Ronald Washington (電影裡只提到wash)

但是用棒球的眼光來看: ??? 一支球隊補強了RP 非長打的1B 老人OF就能變強?

原來電影裡只有人名的Miguel Tejada根本那一年MVP SP三巨頭根本提都沒提到.....


2.以一個球迷的角度來看 球隊要補強贏球 第一步必然是補進SP

畢竟SP不像野手

你四棒很強 也只是對手要面對9名打者中的1人 只佔1/9 (而且還能用IBB避掉他長打)

而SP則不同 對方每局都必須面對你的SP

而且如果你不把他換下來 對方根本打不到你其它較弱的牛棚投手

只要讓SP吃7局 就可以順利銜接到SU+CL 組成勝利方程式

以現實來說 2019才開始選進球員的味全龍隊

要不是有1-6徐若熙 狀元王維中 韓職強投布里悍 應該也不具有在一軍存活的能力

電影為了戲劇效果只好完全不提這些運動家王牌SP XD


3.電影裡提出只要重視數據好 不管他姿勢怪 年齡老人 私生活亂都沒關係

結果顯然不適用在中職啊 XD 家暴的P馬上被終止雇 我們的"高道德"聯盟管很嚴的:P


4.提到現實建隊的基石 (選秀優先程度) 同樣有兩個疑問:

a.OF守備門檻有這麼低?

胡金龍(SS-->LF) 陳傑憲(SS-->CF) 蘇智傑(2B-->LF)

幾乎都是強打者守內野不行就馬上無痛轉任外野手 似乎也沒出什麼大包

反觀OF轉IF幾乎沒有 (小葉搞笑的逆練SS就別提了 鬧劇一場)

OF的守備門檻真的這麼低嗎?

有聽說OF犯不著前幾輪先選 有棒子的排上去就好了的說法

b.RP

先不要說一般都是老人投手逐漸不行了 就會往牛棚塞(嘟福晚年都在這)

看富邦悍將的主RP陣:
陳韋霖 2018 2019 2020三次落選 2020自培
藍愷青2020自培 曾峻岳高卒7指 歐書誠8指 張瑞麟更是直接打者變過來的棄打從投
王尉永5指

不用高順位指名就能吃下局數
RP是否真如書上所說:RP之所以是RP 是因為他們真的沒有那麼好

c.承 ab兩點 2019的味全指名 排除了RP跟OF
1-1 3B劉基鴻 2-12B李凱威 2-61B朱祥麟 3-1SS曾傳昇 3-6內外兼修郭天信
1-6 SP徐若熙 4-1SP吳俊杰 4-6SP郭郁政 5-1SP林子昱

先挑選IF跟SP 有點道理嘍?


5.撇開1.對他棒球的部分的批評 MONEYBALL還是一部王道好電影

推薦給棒球迷欣賞

--

All Comments

Eden avatarEden2021-05-14
我那時候看電影也在想 運動家明明還有靠著三巨投(Zito, Hudson, Mulder)打者還有MVP的Tejada但電影都沒提到
Rae avatarRae2021-05-18
製造一種全隊是拼裝車 靠著男主慧眼選人才贏的錯覺
Donna avatarDonna2021-05-23
可以摸到職業 運動協調性就不會太差 轉外野問題不大啦
Freda avatarFreda2021-05-28
布萊德彼德演得算偏激的 還跟球探打架XDDD
Jack avatarJack2021-06-01
電影嘛,本來就會簡化很多事情
Kelly avatarKelly2021-06-06
他是一部商業電影,不是紀錄片,看看娛樂就好別認真!
Frederic avatarFrederic2021-06-10
不過小布拿合約直接去簽人這作法很像以前的兄弟
Zanna avatarZanna2021-06-15
以電影的角度來說真的很成功啊 不懂棒球的人也能欣賞是部好片
Michael avatarMichael2021-06-20
有一點其實很重要,就是運動家沒錢所以才這樣挑。如果是有富爸爸的支持,玩法就會不一樣,至少會選擇爭議不大選手
Freda avatarFreda2021-06-24
魔球只適用於例行賽,季後賽連城城都過不去
Susan avatarSusan2021-06-29
其實這幾年看下來越來越認同球員如股票
Rae avatarRae2021-07-04
你要懂書其實是商業管理的小說誰跟你說魔球適用例行賽,道奇都拿冠軍了,
Eden avatarEden2021-07-08
運動家沒錢只好挑冷門優質選手 就像我們選股一樣也是要挑別人不愛 但只是優點尚未被市場察覺的好股
Agnes avatarAgnes2021-07-13
開頭的前情提要很重要:球隊走了吉昂比、戴蒙、伊斯林豪森這三位超級主力,而布萊德彼特要試圖「延續」上個成功賽季,所以重點才放在他找來的那幾位球員上
Zenobia avatarZenobia2021-07-17
紅襪拿冠軍也有參考魔球理論,而且是有富爸爸的升級版
Hazel avatarHazel2021-07-22
道奇洋基紅襪開始學這招。就問你運動家季後賽怎麼玩
Faithe avatarFaithe2021-07-27
看懂cout你的意思了
Madame avatarMadame2021-07-31
書裡有稍微提到啦 Beane說打季後賽要有3SP王牌這點他已經做到了 剩下是他X的運氣
Xanthe avatarXanthe2021-08-05
我也覺得季後賽運氣成分高
Bennie avatarBennie2021-08-10
書比較好看 裡面全部都有講 沒看過書只看電影的人看不出全貌
Annie avatarAnnie2021-08-14
商業一點無所謂 淡化三巨頭和Renata也無所謂,但不能和歷史不符
William avatarWilliam2021-08-19
電影沒辦法,勢必犧牲部份細節。但是書真的好看多了
Mary avatarMary2021-08-23
但電影能把書上的東西影像化還拍的很順暢 節奏起伏很順我覺得也不容易開頭先講問題(沒錢+主力球員跳槽) 解決方法(找棒球數據助理+簽便宜好用球員)挑戰(球探不爽 +教練不甩+連敗+輿論質疑)再解決(分享觀念+用戰績說話)最後20連勝做高潮並用短片+紅襪高薪作結輔以女兒的歌畫龍點睛 這些書上沒辦法做到
Gilbert avatarGilbert2021-08-28
晚點來netflix複習一下
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-02
書也有淡化三巨頭跟MVP
Vanessa avatarVanessa2021-09-06
其實我覺得內野轉外野落差不會太大也是中職才有,畢竟投手程度不高
Olivia avatarOlivia2021-09-11
以商業電影來看,勢必會犧牲掉某些部分
Gilbert avatarGilbert2021-09-16
當年選秀說的高中生 小王子跟Greinke都超猛書裏提到捧很高的Brown上大聯盟都沒有
Rebecca avatarRebecca2021-09-20
更正一下有上 但只打一陣子
Hardy avatarHardy2021-09-25
大概就像很多投資書裡力捧的個股後來都烙賽一樣 所以現在老師都學聰明了都講ETF
Kyle avatarKyle2021-09-29
男主
Megan avatarMegan2021-10-04
我還真的有沒看MLB的女性友人被騙到以為雜魚拼裝車就能打季後賽....和她提了現實的陣容後才知道原來球隊還有一堆明星