高齡打疫苗vs不打疫苗 - 棒球閒聊

By Hamiltion
at 2021-06-24T17:11

Table of Contents

武漢肺炎的影響下

高年齡得病死亡的機率很高

但是現在疫苗施打也有併發症的疑慮

那麼兩者比照下來

你們會選擇哪個？

--

All Comments

By Edwina
at 2021-06-26T07:55

我相信王明鉅XD 快去看他Fb

By John
at 2021-06-27T04:50

死亡率拿出來比一下就清楚了

By Liam
at 2021-07-01T23:10

看看之後的novavax 高端表現如何

By Aaliyah
at 2021-07-02T10:44

重組蛋白疫苗技術不是聽說副作用較低

By Carol
at 2021-07-04T10:29

也要看老人家的身體狀況如何慢性病嚴不嚴重

By Mia
at 2021-07-08T03:34

要比照的話，應該要比看看沒打疫苗的這段時間死了幾個

By Genevieve
at 2021-07-09T22:45

哪是這樣比，對死者而言就是100%好嗎

By Liam
at 2021-07-11T13:13

樓上神邏輯...

By Hazel
at 2021-07-12T22:03

最好的方式是從活動力強又高風險的50-70歲開始一路往下打，
及早爭取70%甚至70%的群體免疫目標，而不是卡在一堆人能打
不敢打。

By Ula
at 2021-07-15T08:47

https://bit.ly/3xPMTWm

By John
at 2021-07-19T12:57

本來就有背景值的問題，而且打疫苗不是不會中喔搞清楚
中了傳染給沒打的老人還是會出事

By Elma
at 2021-07-22T03:59

在網路上講幹嘛？會上網的是能打喔？去南部鄉下跟那群老人
說啊

By Odelette
at 2021-07-24T21:37

台灣每天有三位數的老人會過世，這就是背景值

By Necoo
at 2021-07-27T05:45

那你在這裡講又能幹嘛？開大絕喔？

By Una
at 2021-07-31T15:59

台南0確診阿伯不在意這些，他只知道在台南很安全，去打了反
而不安全，這時候去等他們決定就是增加風險，不如把活動力
強的50-70歲趕快打一打

By Lucy
at 2021-08-04T22:58

這不是大決，是現實

By Oliver
at 2021-08-09T09:11

去跟那些能決定的人講啊，在這裡講有用嗎？

By Carolina Franco
at 2021-08-11T20:05

安全是三級的假象啊

By Kama
at 2021-08-14T04:07

但有些人就是不見棺材不掉淚

By Hamiltion
at 2021-08-14T06:41

所以聰明的快去打一打解封前讓身體有抗體
不然等到解封疫情又上升才想打那就慢了

By Caitlin
at 2021-08-17T11:21

很多老的就認為都躲家裡就沒事哪有這麼簡單= =

By Dorothy
at 2021-08-19T21:59

那你要幫他承擔打疫苗之後的風險嗎….

By Candice
at 2021-08-20T20:21

那你要幫他承擔不打疫苗之後的風險嗎？

Related Posts

四番大王

By Christine
at 2021-06-24T16:40

Z3的心真的讓人摸不透不過大王先發 94要挺加油啊！！ - ...

129

By Eden
at 2021-06-24T14:04

新北54 台北35 基隆9 桃園7 高雄6 屏東6 新竹5 苗栗5 南投2 死亡6 - ...

朋友爸爸打完疫苗走了

By Kama
at 2021-06-24T13:44

長期洗腎，60歲左右問過主治醫生說沒問題才去打結果禮拜一在家上個廁所就走掉了真不曉得該怎麼安慰他第一次看到那朋友自責成這樣唉... - ...

欸

By Bethany
at 2021-06-24T12:35

新北市484扛了很多台北市的啊XD — 北農環南、北藝確診52人住新北　侯友宜：一定扛起個案疫調責任 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

吹楊>東氣氣

By Frederica
at 2021-06-24T11:53

兩個人互換選秀都很愛畫圓，一個很愛森氣氣結果現在東冠擊敗宇宙鹿一個還在一輪遊 484黃金交叉ㄌ還是都是副手太廢耽誤77 - ...