棒球

高齡打疫苗vs不打疫苗 - 棒球閒聊

Hamiltion avatarHamiltion · 2021-06-24

Table of Contents


武漢肺炎的影響下

高年齡得病死亡的機率很高

但是現在疫苗施打也有併發症的疑慮

那麼兩者比照下來

你們會選擇哪個？

--
棒球

All Comments

Edwina avatarEdwina2021-06-26
我相信王明鉅XD 快去看他Fb
John avatarJohn2021-06-27
死亡率拿出來 比一下就清楚了
Liam avatarLiam2021-07-01
看看之後的novavax 高端 表現如何
Aaliyah avatarAaliyah2021-07-02
重組蛋白疫苗技術 不是聽說副作用較低
Carol avatarCarol2021-07-04
也要看老人家的身體狀況如何 慢性病嚴不嚴重
Mia avatarMia2021-07-08
要比照的話，應該要比看看沒打疫苗的這段時間死了幾個
Genevieve avatarGenevieve2021-07-09
哪是這樣比，對死者而言就是100%好嗎
Liam avatarLiam2021-07-11
樓上神邏輯...
Hazel avatarHazel2021-07-12
最好的方式是從活動力強又高風險的50-70歲開始一路往下打，
及早爭取70%甚至70%的群體免疫目標，而不是卡在一堆人能打
不敢打。
Ula avatarUla2021-07-15
https://bit.ly/3xPMTWm
John avatarJohn2021-07-19
本來就有背景值的問題，而且打疫苗不是不會中喔搞清楚
中了傳染給沒打的老人還是會出事
Elma avatarElma2021-07-22
在網路上講幹嘛？會上網的是能打喔？去南部鄉下跟那群老人
說啊
Odelette avatarOdelette2021-07-24
台灣每天有三位數的老人會過世，這就是背景值
Necoo avatarNecoo2021-07-27
那你在這裡講又能幹嘛？開大絕喔？
Una avatarUna2021-07-31
台南0確診阿伯不在意這些，他只知道在台南很安全，去打了反
而不安全，這時候去等他們決定就是增加風險，不如把活動力
強的50-70歲趕快打一打
Lucy avatarLucy2021-08-04
這不是大決，是現實
Oliver avatarOliver2021-08-09
去跟那些能決定的人講啊，在這裡講有用嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-11
安全是三級的假象啊
Kama avatarKama2021-08-14
但有些人就是不見棺材不掉淚
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-14
所以聰明的快去打一打 解封前讓身體有抗體
不然等到解封疫情又上升才想打 那就慢了
Caitlin avatarCaitlin2021-08-17
很多老的就認為都躲家裡就沒事 哪有這麼簡單= =
Dorothy avatarDorothy2021-08-19
那你要幫他承擔打疫苗之後的風險嗎….
Candice avatarCandice2021-08-20
那你要幫他承擔不打疫苗之後的風險嗎？