壘球

高飛必死球 - 壘球

Ida avatarIda · 2010-09-11

Table of Contents

今天去打球
一個狀況是
我隊防守
對方一二壘有人
下一棒打出二壘上方飛球
我是一壘手，想說裁判應該要判必死
球才對，結果我方二壘手沒接到，
他不是故意，是真得接不到
結果裁判做出一個令人感到不可思議
的判決，說二壘手沒有到定位
最後形成二三壘有人，一壘死
幸好打者沒跑，否則應該會滿壘
怎麼會這樣？
覺得真是莫名其妙！

--
壘球

All Comments

Oscar avatarOscar2010-09-11
附標多加個 [規則] 吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-13
如果裁判認定他沒有就定位，是可以不判高飛必死的。
Oscar avatarOscar2010-09-18
印象中是看裁判的認定..
Catherine avatarCatherine2010-09-20
以裁判判定為主
George avatarGeorge2010-09-22
裁判判沒到位 所以沒高飛必死球 是正確的阿
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-09-23
1.兩出局前 2.1.2壘有人或滿壘 3.擊出之飛球於內野區.且
Elvira avatarElvira2010-09-28
守備員需就定位 須滿足以上3條件
Mia avatarMia2010-10-03
這規則本來就是在保護攻方跑者,而非給守方保證出局數~
Caitlin avatarCaitlin2010-10-03
這裁判有在狀況內
Selena avatarSelena2010-10-07
裁判是對的!
Noah avatarNoah2010-10-08
接不到本來就該送壘包,還抓到一個,不錯了~
Rachel avatarRachel2010-10-09
跑者如果不夠積僅,說不定因此被三殺耶~
David avatarDavid2010-10-13
所以就算是裁判該判未判,還是對守方較有利~
Rebecca avatarRebecca2010-10-15
如果球掉在內野區說內野手不到位...那說不過去....
Ula avatarUla2010-10-15
內野必死球是存在於裁判認定能不能接到 一打上去就要喊了
Jacky avatarJacky2010-10-19
至於到不到位 我覺得就到位與否去判決 會被老鳥玩死吧
Freda avatarFreda2010-10-23
那種滿壘打在二壘後方範圍區的外野球被判必死也很常見呀
Ivy avatarIvy2010-10-26
這沒錯吧 接到就三殺啦 沒接到當然可以跑阿...
Thomas avatarThomas2010-10-27
http://0rz.tw/294mZ
David avatarDavid2010-10-30
跑壘員各進一個壘的判決應該有問題...
Heather avatarHeather2010-11-04
裁判如果認為沒有到位，應該是負險進壘。
Odelette avatarOdelette2010-11-04
沒到位的部分 可接受 但因為實際情況很難就此認定是否到位
Adele avatarAdele2010-11-08
飛球也不是每一個內野手都可以到位 高度認定跟範圍認定都
是裁判認定的範圍 而最後說一壘的死 又加上你說好險打者沒
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-11-10
跑 我可能會認為打者放棄跑壘 而判出局 否則應該是要活球
狀態 守備正常
Elizabeth avatarElizabeth2010-11-14
裁判如果認為那個球不是守備球員可以簡單接殺的
是可以不判高飛必死的
Poppy avatarPoppy2010-11-18
高飛必死球打者出局，跑者還是可以跑...
Isla avatarIsla2010-11-21
高飛必死球打者出局，跑者想跑的話還是得守備接觸球再跑
Odelette avatarOdelette2010-11-23
^守備員或場地
Leila avatarLeila2010-11-26
....應該說守備接觸球或其他
Vanessa avatarVanessa2010-11-30
.........你們懂的...我知道你們懂我的意思~"~
Una avatarUna2010-11-30
樓上的意思是:只要手套碰到球即可起跑，不必確定接殺
Cara avatarCara2010-12-04
我好像認識這個漏接的二壘手
Hamiltion avatarHamiltion2010-12-06
不是iam說的那樣吧 就算裁判裁了高飛必死球
跑者如果認定這個球守備員接不到 他一樣可以冒險進壘
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-12-08
如果守備員接到了跑壘員需回原本的壘包 這時傳二壘再
Wallis avatarWallis2010-12-11
傳一壘可以造成三殺 那如果守備員沒接到 那只能說跑
者不是跟球很熟就是跟守備員很熟
Charlie avatarCharlie2010-12-16
樓上說的沒錯,但iam大和noob說的也沒錯,應該是樓上誤會了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-12-20
裁判會判高飛必死,是裁判認定是已經站定位的球了,基本上應
Olivia avatarOlivia2010-12-22
該是很好接的球,而跑者卻要認定接不到,要先起跑,當然可以,
Emily avatarEmily2010-12-22
相對的風險也很大,要離壘觀察沒問題,但站在壘上等碰到手套
Rebecca avatarRebecca2010-12-27
或漏接落地馬上起跑也是一種選擇,只能說各有好處
John avatarJohn2010-12-31
但再說回來,就算真的漏了,在內野上空,也是很可能馬上撿起來
Madame avatarMadame2011-01-02
傳過去tag跑者,只能說狀況很多,自己選擇吧
Audriana avatarAudriana2011-01-04
我說這狀況~裁判的判決很合理~高飛必死球的判決不要急
Isabella avatarIsabella2011-01-06
這規則的立意原本就是保護攻方~~如果一打出去就判決
最後真的沒接到~~反而是守方得利~~
Oscar avatarOscar2011-01-11
如果一打出去就判決~防守方因為自己本身判斷錯誤
Andrew avatarAndrew2011-01-14
或是被太陽吃掉找不到球~
Lydia avatarLydia2011-01-17
那打者為何而死??
Charlotte avatarCharlotte2011-01-20
這規則本來就是在保護攻 https://muxiv.com
Joseph avatarJoseph2011-01-21
高飛必死球打者出局，跑 https://daxiv.com
Valerie avatarValerie2011-01-24
那種滿壘打在二壘後方範 https://noxiv.com