之前聽到版友在說LPGA的世界排名有一個很讓人困擾的地方，就是積分很不透明，
我們只看得到每週公布出來的結果，但是卻搞不太清楚分數的變化是如何運作的。
而自己之前對於高爾夫世界排名積分的瞭解也僅限於從版友推文中得知是取最近
兩年(104週)比賽的分數，並且最近13週的比賽有加重權重，於是今天去了PGA和
LPGA的網站研究了一下積分究竟是如何產生的，這裡分享一下自己看到的內容和
一些心得：
首先，世界排名是以平均積分來排列，平均積分就是由總積分除以參賽場次得到。
在PGA，有最低場次40的限制(LPGA則是35)，也就是說若一位男子選手兩年內參
賽數不到40，計算平均積分時仍要除以40。例如老虎兩年內實際參賽數僅33，總
分223.797，因此他的平均分是223.797/40 = 5.6。而若一位選手兩年內參賽數
超過52場，則只取最近52場比賽來計算積分。例如現今的球王Luke Donald兩年
內打了53場比賽，便只取最近的52場來計算積分。(LPGA則沒有場次上限的規定)
那麼接下來的問題便是：每一場比賽的積分是怎麼來的呢？在PGA，除了大賽
(Majors)和PGA球員錦標賽(Players Championship)有固定的給分標準外(LPGA則
是大賽固定給分)，其他比賽的積分要視參賽選手的強度而定。愈多高手參賽，這
項比賽的積分愈高。PGA有提供計算強度以及各強度比賽對應積分的表格：
http://ppt.cc/ah4M 基本上是這樣計算：每位選手會有兩個強度分數：
1. 世界排名分數：世界第一45分，第二37分等等，往下可參閱表格
2. 主巡迴賽(Home Tour)排名分數：例如美巡、歐巡等排名第一的選手有8分，往
下可參閱表格。(關於第2點我不是很確定我的理解是否正確)
然後將所有參賽選手1和2的分數加總便可得到該比賽的強度分數，再在表格中對照
一下就可得知該比賽是那個層級。PGA在計算世界排名分數時，最低取到排名200，
而LPGA最低是取到排名400，因此這個表格可能無法直接套用在LPGA的比賽上。而
LPGA的分數之所以不透明我想有一部分原因就是LPGA官方沒有提供這個表格，因此
也就無法得知每一項比賽各位選手究竟是拿到多少分。
知道比賽強度後，根據選手在該項比賽的排名，就可以知道各位選手在該項比賽拿
到的分數，比方說之前的Honda Classic屬於強度316~345的比賽，冠軍McIlroy 便
拿到50分，而拿到T2的老虎和Gills則拿到原本第2和第3平均的(30+20)/2=25分。
最後就是權重的部分了。所謂的最近13週加重計分，更明確講是這樣：最近13週權
重為1，從第14週到第104週這91週，權重等差遞減。意思是第14週的權重是
91/92=0.9891，第15週是90/92=0.9783……第104週是1/92=0.0109。也就是說接近
兩年前的比賽，不管打好打壞，對本身的積分的影響是微乎其微的。舉Westwood為
例，他在兩年前的大師賽拿到第二，如果本週不幸狀況不佳一分未得，他的積分會
狂洩嗎？積分當然是會掉，不過單純是因為本週打的太爛，補不回之前52場比賽因
為經過了一週導致權重下滑而掉的分數，比較無關乎他本週和兩年前的表現差異。
再拿今天結束的納比斯科來看，雅妮兩年前在這裡封后，今天只拿到第三，但是剛
剛公布的積分還比上週進步了，這就是因為兩年前的冠軍積分早在一週週的滾動中
已經慢慢扣除(透過權重下降)，這週的第三名是個不錯的成績，足以抵銷之前49場
比賽因權重下降掉的分數還有餘，因此積分還是上升了。同樣地，今天奪冠的柳善
英排名能夠大躍進，不是因為她兩年前在這邊的成績不佳，即便她兩年前本就是冠
軍，今天這場的冠軍為她帶來的積分上升並不會和現在有太大差別。
如果對權重部分有疑惑的，可以再去PGA網站世界排名那邊隨便找一兩位選手點進去
看他們的逐場積分紀錄，或許就可以更加瞭解了。
--
我們只看得到每週公布出來的結果，但是卻搞不太清楚分數的變化是如何運作的。
而自己之前對於高爾夫世界排名積分的瞭解也僅限於從版友推文中得知是取最近
兩年(104週)比賽的分數，並且最近13週的比賽有加重權重，於是今天去了PGA和
LPGA的網站研究了一下積分究竟是如何產生的，這裡分享一下自己看到的內容和
一些心得：
首先，世界排名是以平均積分來排列，平均積分就是由總積分除以參賽場次得到。
在PGA，有最低場次40的限制(LPGA則是35)，也就是說若一位男子選手兩年內參
賽數不到40，計算平均積分時仍要除以40。例如老虎兩年內實際參賽數僅33，總
分223.797，因此他的平均分是223.797/40 = 5.6。而若一位選手兩年內參賽數
超過52場，則只取最近52場比賽來計算積分。例如現今的球王Luke Donald兩年
內打了53場比賽，便只取最近的52場來計算積分。(LPGA則沒有場次上限的規定)
那麼接下來的問題便是：每一場比賽的積分是怎麼來的呢？在PGA，除了大賽
(Majors)和PGA球員錦標賽(Players Championship)有固定的給分標準外(LPGA則
是大賽固定給分)，其他比賽的積分要視參賽選手的強度而定。愈多高手參賽，這
項比賽的積分愈高。PGA有提供計算強度以及各強度比賽對應積分的表格：
http://ppt.cc/ah4M 基本上是這樣計算：每位選手會有兩個強度分數：
1. 世界排名分數：世界第一45分，第二37分等等，往下可參閱表格
2. 主巡迴賽(Home Tour)排名分數：例如美巡、歐巡等排名第一的選手有8分，往
下可參閱表格。(關於第2點我不是很確定我的理解是否正確)
然後將所有參賽選手1和2的分數加總便可得到該比賽的強度分數，再在表格中對照
一下就可得知該比賽是那個層級。PGA在計算世界排名分數時，最低取到排名200，
而LPGA最低是取到排名400，因此這個表格可能無法直接套用在LPGA的比賽上。而
LPGA的分數之所以不透明我想有一部分原因就是LPGA官方沒有提供這個表格，因此
也就無法得知每一項比賽各位選手究竟是拿到多少分。
知道比賽強度後，根據選手在該項比賽的排名，就可以知道各位選手在該項比賽拿
到的分數，比方說之前的Honda Classic屬於強度316~345的比賽，冠軍McIlroy 便
拿到50分，而拿到T2的老虎和Gills則拿到原本第2和第3平均的(30+20)/2=25分。
最後就是權重的部分了。所謂的最近13週加重計分，更明確講是這樣：最近13週權
重為1，從第14週到第104週這91週，權重等差遞減。意思是第14週的權重是
91/92=0.9891，第15週是90/92=0.9783……第104週是1/92=0.0109。也就是說接近
兩年前的比賽，不管打好打壞，對本身的積分的影響是微乎其微的。舉Westwood為
例，他在兩年前的大師賽拿到第二，如果本週不幸狀況不佳一分未得，他的積分會
狂洩嗎？積分當然是會掉，不過單純是因為本週打的太爛，補不回之前52場比賽因
為經過了一週導致權重下滑而掉的分數，比較無關乎他本週和兩年前的表現差異。
再拿今天結束的納比斯科來看，雅妮兩年前在這裡封后，今天只拿到第三，但是剛
剛公布的積分還比上週進步了，這就是因為兩年前的冠軍積分早在一週週的滾動中
已經慢慢扣除(透過權重下降)，這週的第三名是個不錯的成績，足以抵銷之前49場
比賽因權重下降掉的分數還有餘，因此積分還是上升了。同樣地，今天奪冠的柳善
英排名能夠大躍進，不是因為她兩年前在這邊的成績不佳，即便她兩年前本就是冠
軍，今天這場的冠軍為她帶來的積分上升並不會和現在有太大差別。
如果對權重部分有疑惑的，可以再去PGA網站世界排名那邊隨便找一兩位選手點進去
看他們的逐場積分紀錄，或許就可以更加瞭解了。
--
All Comments