高度 - 啦啦隊 Cheerleader

※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？
※ 引述《gogotk (為什麼我要這麼累)》之銘言：
: 可以請問一下技巧高度的判斷標準是怎樣嗎
: chair是兩層2段還是兩層1.5段阿？？
: 那如果有一個技巧是底層延伸姿
: 上層是坐在底層手上 像盤腿那樣
: 這樣是2段還是1.5段阿？？

兩個動作"應該"都是2層1.5段
以chair來說 如果從三層chair反推的話
那是2層1.5段的動作沒錯

以世新系際盃為例 規定單底層高度不得超過2層1.5段
chair是在可以操作的技巧範圍內

不過我之前有聽一些教練說
有些評審會把chair視為2層2段
沒想到這樣的狀況竟然會出現在今年的政大...


我猜啦 跟底層的手推直有關


在操作電梯的時候 如果底層的手在胸前 是2層2段
若推直 是2層2.5段

又 跨騎(坐肩) 上層坐在底層肩膀上視為 2層1.5段
那chair姿的時候 底層把手推直 上層坐在底層手上
或許對"大人"來說 這是一個高過2層1.5段的動作

當然 如果硬要說chair是2層2段的動作 又過於牽強

國內對於層與段的定義其實很含糊
習慣上是以站立姿與電梯來做判斷
界於兩者之間高度的技巧都列為2層1.5段高度
如雙股 單股 跨騎 chair 水上芭蕾 牛角 臥佛 等

但如果學校還是對於這些動作的高度很有意見
那就要請學校明定哪些2層1.5段的動作可以做 那些動作不能做
或是校內要有老師可以幫同學看這個動作有沒有違規
這樣才不會讓選手吃虧

























這讓我想起之前高雄有個案例

有隊伍做電梯cradle被扣分

因為評審堅持認為這是"籃形拋投".....

--