3壘有人、未滿兩人出局,
打者打出外野高飛球,
外野手就定位接球,球已經碰到外野手身上,
但是外野手沒什麼接牢,還在喊燒,
裁判也還沒有判OUT或SAFE,
這時三壘跑者起跑回壘,
後來外野手有接穩,
守方促請裁決...
雙方都有爭議,
攻方是說球已經碰到球員,就可以起跑,
守方是說裁判尚未判決,不能起跑,
到底哪一邊是對的呢??
個人認為是攻方正確,
否則,守方如果一直「假裝」沒接牢,
然後一邊往本壘前進(類似排球托球),
這樣...守方不算是偷吃步嘛??
當然...以上情況純屬幻想...不過...
到底怎麼樣才是對的呢??
希望高手解答!!
--
打者打出外野高飛球,
外野手就定位接球,球已經碰到外野手身上,
但是外野手沒什麼接牢,還在喊燒,
裁判也還沒有判OUT或SAFE,
這時三壘跑者起跑回壘,
後來外野手有接穩,
守方促請裁決...
雙方都有爭議,
攻方是說球已經碰到球員,就可以起跑,
守方是說裁判尚未判決,不能起跑,
到底哪一邊是對的呢??
個人認為是攻方正確,
否則,守方如果一直「假裝」沒接牢,
然後一邊往本壘前進(類似排球托球),
這樣...守方不算是偷吃步嘛??
當然...以上情況純屬幻想...不過...
到底怎麼樣才是對的呢??
希望高手解答!!
--
All Comments