體育預算需要花那麼多在籃球上嗎? - 籃球

By Heather
at 2016-08-02T22:11

Table of Contents

手機排版，只針對第二點回覆

我用最簡單的方式說明好了。

｢足球｣是一種排除手部以外，利用身體其餘各部位觸球的運動，也就是說大部分｢球｣
是會貼著地面滾動的，相當於小組配合短傳，或是盤球過人等。

當一個人越高大，其重心就越高，在移動時要瞬間改變重心就越不容易，所以很容讓個子
小的球員找到空隙傳球或者假動作騙過去。而且地面傳球的精準度比吊高球的精準高太多
了。

當然個子越高大在爭頂頭球越有利，但是前提是｢球｣要在高空中，要有隊友把在正地面
滾動的｢球｣踢高、踢準，即使是世界級的球星都很不容易做到，更何況還會有守方球員
的干擾。
所以身材高大的球隊在足球來說不一定是穩站優勢的。

這也是足球好入門的原因之一，因為即使你的對手比你高大，只要你的腳法夠好，就有很
大的機會可以慘電他，不會讓人覺得先天身材的因素讓人感到挫折。

這也是足球世界頂級的球星，身高都不一定很高，甚至馬拉度那、梅西都不滿170，卻能
穩坐球王寶座的原因。

--

Tags: 籃球

All Comments

By Carol
at 2016-08-05T03:23

推

By Hedy
at 2016-08-08T20:30

來台籃版推廣棄籃擁足？

By Poppy
at 2016-08-13T02:55

我是只上過兩堂大學足球課的高胖籃球宅其實覺得推足球

By Olive
at 2016-08-15T11:14

很好阿運動量高基礎練習需要的場地也不大只是台灣沒

By Christine
at 2016-08-17T20:17

有太深厚的歷史而已籃球會興盛是因為外省人導入的棒球

By Emily
at 2016-08-18T16:20

是日本人嘛足球只是缺了一個時代的風向而已跟理智上分

By Mason
at 2016-08-19T21:07

析那個運動適合台灣也太可笑了吧如果日本當初是推足球

By Cara
at 2016-08-23T01:02

而非棒球如果外省人不打籃球呵呵民間是真的會有現在

By Agatha
at 2016-08-23T20:38

這種風氣嗎？足球從這代開始每個人都有機會成為台足界

By Caitlin
at 2016-08-26T11:47

的王貞治、郭泰源、鄭志龍一樣的神人的別來台籃哭爸就

By Dinah
at 2016-08-27T16:02

好沒志氣

By Callum
at 2016-09-01T03:18

台灣只適合贏球

By Lydia
at 2016-09-03T16:25

持平來看對東亞人來說機會上棒球>足球>籃球

By Isabella
at 2016-09-05T08:16

每個運動都有優劣勢你會叫田壘去踢足球嗎？

By Carol
at 2016-09-06T21:25

足球更不用說了，總不能每天自己對牆壁的紅點練射球吧?

By Quintina
at 2016-09-07T10:47

本來就是這樣啊，180打籃球算矮，可是踢球算還ok，190

By Emma
at 2016-09-10T23:02

踢球算很高了，但是打籃球算還ok而已

By Skylar Davis
at 2016-09-14T08:25

台灣這種矮不拉機的民族真的不適合發展籃球

By Ophelia
at 2016-09-18T19:14

你是以出國比賽和職業運動的標準去看吧？不然跟身高有
什麼關係？

By Yedda
at 2016-09-22T05:17

就是沒前景啊，中國進奧運能拿一勝嗎

By Lily
at 2016-09-23T17:56

棒球台灣經典賽也能贏荷澳的非亞洲國家，日本還能拿兩

By Ursula
at 2016-09-25T11:29

次冠軍

By Caitlin
at 2016-09-26T13:46

更正：荷澳等非亞洲國家

By Delia
at 2016-09-30T02:37

既然要在台籃板爭執哪種運動對台灣人最好

By Valerie
at 2016-10-01T00:28

那當然是桌球羽球莊智淵周天羽都有打奧運多支持

By Callum
at 2016-10-05T12:12

另一步來說也可以推廣籃網球合球

By Sierra Rose
at 2016-10-08T00:36

舉梅西這種特例真的很好笑，百年的天才給你講的好像
很常見
怎不說說其他金球獎得主的身高？

By Christine
at 2016-10-10T21:17

cr7 180啊

By Skylar Davis
at 2016-10-13T05:22

籃球就是比足球吃身高啊，邏輯被吃了？

By Iris
at 2016-10-16T22:54

內馬也才175啊

By Tracy
at 2016-10-18T23:34

完全忽略足球很吃身體對抗性的部分亞洲人難撞贏歐美國家

By Zanna
at 2016-10-22T18:05

籃球撞不贏沒對方高可以飆外線足球其實也沒多適合亞洲人

By Isabella
at 2016-10-27T02:50

當然相比之下可能有好一點但原原PO舉足球真的沒啥說服力

By Ula
at 2016-10-30T15:58

想踢足球的就去踢，努力一點踢個好成績，錢就來了

By Olive
at 2016-11-03T16:16

多數運動你有成績政府再來沾光及彌補不是做了嗎

By Catherine
at 2016-11-05T08:51

看看週邊的國家運動發展，可以大概抓到一些東西

By Catherine
at 2016-11-07T05:44

阿理趴趴講的好像中伊韓在國際上能飆外線和亞外列強叫板

By Brianna
at 2016-11-10T14:32

咧XD

By Elma
at 2016-11-10T22:42

能飆贏亞外列強早飆了啦lol

By Hedda
at 2016-11-13T08:50

然後Q12345Q講的沒錯，但基本建設理應是政府要做的，所
以要求政府把籃球架三成改置球門，場四周裝鐵絲網，以
及改革校園足球等，都是很合理的

By Quintina
at 2016-11-14T04:01

只要政府多蓋球場，就能發展的很好，歐洲也不是到處都
能看見足球場！籃球場更少，為什麼還是有很多球員出現在
NBA?!不要用你井底之蛙的觀點來評論這個世界

By Hedda
at 2016-11-18T22:16

運動是因為喜歡才會拼命去玩，跟投不投資根本就沾不上

By Edwina
at 2016-11-22T06:36

邊，把責任都推給政府的基礎建設？怎麼讓小孩產生熱情才
重點

By Kyle
at 2016-11-25T05:40

在怎麼不常看到也不會比台灣慘啦笑死

By Adele
at 2016-11-28T03:16

沒有把責任都推給政府啊，你誤會大了，只是足球的基建差

By Lydia
at 2016-11-28T06:35

成這樣，政府不用負責嗎

By Tom
at 2016-11-29T20:17

日本的足球、棒球，如果沒有政府把基建搞好，會有現在
的景況嗎

By Quintina
at 2016-12-03T22:26

我從頭到尾都沒這麼說只是拿足球來說籃球真的很怪也很妙

By Iris
at 2016-12-07T23:19

就算把籃球的預算全拿來砸在足球上又能有什麼成績出來嗎

By Jessica
at 2016-12-10T08:15

因為路邊隨便找都找的到籃球場啊，政府為什麼不把其中一
成改放球門，場四周裝鐵絲網呢?還有學校也是啊，這不反
映出政府在體育基建上，資源配置的失衡嗎?

By Enid
at 2016-12-14T06:36

難不成跟基建一樣差的棒球爭嗎?

By Todd Johnson
at 2016-12-18T21:00

跟棒球不跟籃球爭，才奇怪咧

By David
at 2016-12-20T12:22

至於你的問題，打個比方如果你媽花錢讓你補習，你一定會
考好嗎?

By Hardy
at 2016-12-24T17:30

不一定啊，可是你考好的機率會比較高啊

By Joseph
at 2016-12-28T02:35

不會比台灣慘....你確定？不要總是印象派

By Odelette
at 2017-01-01T09:18

從ㄧ點反駁你的種種言論，如果台灣籃球人口虛胖，為什
麼來訪的運動明星仍以籃球員居多？有明星足球員來嗎？

By Rachel
at 2017-01-02T10:42

還印象派咧，歐洲路邊足球場絕對比我們多

By Carolina Franco
at 2017-01-05T21:52

足球人口極少，當然沒有star來啊，台灣籃球人口虛胖在x

By Delia
at 2017-01-07T10:36

的一堆人打籃球，有多少人玩真的

By Olivia
at 2017-01-11T22:06

足球跟籃球比哪個比較好上手？同樣是掌控一顆球你覺得哪
個比較容易？入門越容易當然越多人在玩啊！推廣是一回事，
人民想不想玩是一回事，真要比得獎容易幹嘛不比撞球？世

By Megan
at 2017-01-13T18:26

界排名前列的台灣一堆

By Elizabeth
at 2017-01-16T01:22

歐洲城市大多用於建設、球場都在相對較遠的郊區，並非
像你想像的路邊球場ㄧ堆，還是我們去的不是同ㄧ個歐洲？

By Queena
at 2017-01-19T20:46

！

By Belly
at 2017-01-22T22:55

身材矮就不適合打籃球喔?有邏輯嗎?對手比你高大，只要你的

By Lucy
at 2017-01-24T08:29

腳法夠好，就有很大的機會可以慘電他

By Eartha
at 2017-01-26T13:50

哪項運動不是技巧比對手好就能慘電對方啦

By Rae
at 2017-01-28T20:03

那真的投資撞球館就好了！足球掰

By Franklin
at 2017-01-30T18:33

反正技巧好就好是吧!?足球那麼多180以上的是用來幹嘛?
技術不好所以要靠身材囉?

體育預算需要花那麼多在籃球上嗎? - 籃球

All Comments

Related Posts

2016 瓊斯盃韓國女籃球員名單

籃球／赴美前四處征戰林庭謙姥姥盃出賽

2016 瓊斯盃韓國女籃球員名單

球隊不放人　包喜樂無緣批中華隊戰袍

這身高能打系隊嗎