體育預算需要花那麼多在籃球上嗎? - 籃球

By Rosalind
at 2016-08-01T21:17

Table of Contents

其實台灣最適合推廣的運動莫過於籃球了

前提是你必須體認到體育的根本在於健全國民的健康

而不是乘載民族主義式的"贏球才是國球"

原因如下：

體育運動推廣不管在世界各地都一樣

最重要的就是場地而台灣地狹人稠是個致命傷

籃球以場地大小換算成可以玩的人口數來說算是相當划算了

一個半場大小　可以容納9~12人(3到4隊)有相當充足的運動量

運動內容手腳並用有跑有跳高中生可以打得很喘很有氧

公園阿伯跟趣味組也可以打得很輕鬆又有伸展活動

本身容易上手易推廣得分門檻在各種運動中算是很低很簡單的

合作競賽的性質比起田徑健身馬拉松等單人鍛鍊項目

更容易啟發趣味跟長期參與

而且籃球場地只要平地兩邊放個籃球架

如果不打球的時候球場還可以多種用途比較不浪費場地

像在學校室內籃球場跟禮堂或集會場常常都是同一個地方就知道

以上都是建立在

考慮了運動量 / 趣味性 / 推廣難度 / 場地等綜合考量後

我真的認為籃球是台灣最適合的運動

只是我的"適合"指的是全民體育的一個健康的概念

你說那我們還是要贏球怎麼辦呢

其實我覺得這是一個水到渠成自然而然就會達到的目標

如果基層的支持越足夠國家頂尖的競爭力自然會強

滿難找到一個國家有大量人口在從事某項運動

可是該國的該項運動卻爛得要死的

好比金字塔下面穩固了上面才蓋得高~

有了許多觀眾的廣泛社會支持

有能力的孩子就有資源跟意願能夠鍛鍊出頭

體育就是向下扎根自然能開花結果~

※ 引述《s2081332 (noname)》之銘言：
: 你認真......？
: 在台籃板問這種問題你期待得到什麼答案？
: 你不知道前幾天台灣籃球剛屌虐美國15分嗎
: Zz

--
我們要歸骨於田橫之島...
這個島是美麗島

胡謅信追追追,2014

--

Tags: 籃球

All Comments

By Madame
at 2016-08-05T15:27

不是啦今天問題是你說的前提"已經"實現了
台灣籃球早就是男性全民運動了

By Rebecca
at 2016-08-06T11:57

今天問題是在金字塔底部已經早就超穩固了
可是為什麼金字塔蓋不高
籃球已經沒辦法再更受歡迎了你去路邊隨便抓一個人

By Donna
at 2016-08-10T03:42

同意，可是重點在我國籃球人口是虛的

By Donna
at 2016-08-13T00:44

都會跨下運球

By Catherine
at 2016-08-15T21:04

我不認為金字塔底部已經超穩固
關鍵在於唯有讀書高體育班制度各校支持度不一

By Kama
at 2016-08-20T02:27

問家長挑一個運動讓小孩學，大部分都會說籃球

By Megan
at 2016-08-21T19:54

所以讓金字塔底層和上面的世界沒有交流

By Quanna
at 2016-08-23T02:38

鄭志龍之子活在台灣全民打籃球的地方
長大之後的技術卻是2266 和許訓許雄差太多

By Frederic
at 2016-08-27T13:55

台籃球已是從小打到老和學英文相同,但是成績和英文一樣
普遍不怎樣,可以推廣因籃球有本文敘述好處,可惜成績和先
天劣勢正相關,強求不來的

By Candice
at 2016-08-31T15:35

所以從來不是金字塔底部的廣度的問題阿

By Lydia
at 2016-09-04T23:25

但是為何沒發生原po說的願景

By James
at 2016-09-07T11:04

為什麼，因為打籃球可以長高啊，可不是因為打籃球可以
賺錢，所以我要我小孩進體育班

By Edward Lewis
at 2016-09-12T02:20

因此既然籃球推廣程度很難再提高了，是不是應該把部分預
算拿來投足球呢

By Agatha
at 2016-09-14T18:01

每個學校一個室內球場才叫穩固...........

By Caitlin
at 2016-09-16T17:56

喔懂了那我跟你穩固的定義不同先不討論了

By Callum
at 2016-09-20T23:48

0.0真的要說棒球還比較能跟世界抗衡勒zzzzz

By Adele
at 2016-09-25T07:16

確實棒球機會大多了可惜國際能見度太低小朋友要普遍打
也不易大家愛看多但打的人少

By Franklin
at 2016-09-28T20:04

真有足球熱情的國家二個可樂瓶就可當球門最根本是家長
和政府從來就不推體育只推每天補習將來考大學.....找工
作等

By Dinah
at 2016-10-03T06:16

連學校體育系也成父母讓小孩進名校如師大或辦學不善學校
的生財工具命脈而已

By Leila
at 2016-10-07T03:03

萬般皆下品唯有讀書高的社會什麼運動都很難有重大改變
的

By Suhail Hany
at 2016-10-08T16:40

月薪提高到百萬，你要流川楓、足球小將大空翼都有XDD
我每天帶我兒子、孫子去海邊練猛虎射門！！！！

By Enid
at 2016-10-11T12:35

我自己學curry ，每天投一千個三分球！快給我未來啊！！

By Rosalind
at 2016-10-14T18:08

台灣籃球只能打興趣而已啦!不能當飯吃啦!

By Liam
at 2016-10-15T14:12

喜歡的人多.但有心練+有那個身材條件的根本沒幾個人

By Kama
at 2016-10-20T11:46

場地絕不是足球推廣的問題..現有的蚊子籃球場三分之一

By Daph Bay
at 2016-10-20T20:22

改成足球場(街頭形式非正規) 學校的話更容易操場就是拉

By Freda
at 2016-10-24T04:44

贊成樓上籃球相比足球實在太吃身高但是..足球推不起來

By Rebecca
at 2016-10-27T20:28

因為風氣實在太弱.....

By Carol
at 2016-10-29T21:24

拿鄭志龍之子是要說啥?他真有打算靠這吃飯嗎?

By Frederica
at 2016-10-31T22:06

2000萬人，只要練成一個壘哥，3個蔡文誠，也夠了

By Robert
at 2016-11-04T11:37

不過在這以討論足球是不是有點不識相XDD

By Necoo
at 2016-11-09T05:05

其實很羨慕有些國家街球型的小足球場一邊逛街也可下場
報隊踢球台灣很多地方可設立^^

By Joseph
at 2016-11-10T05:15

何況還有志傑，歸化Q，韓、菲能，我們也能。

By Dorothy
at 2016-11-14T11:42

足球推廣要錢，其實就是把籃球場裝鐵網，籃球架換球門就
ok了

By Rebecca
at 2016-11-15T18:02

樓上..但韓菲強還是衝不出亞洲足球至少還能摸到世界的邊

By Connor
at 2016-11-15T19:10

是樓樓上

By Sandy
at 2016-11-18T22:16

沒有想像中那麼難

By Andrew
at 2016-11-21T03:05

愛籃球就投、愛足球就射、為何要分彼此？？

By Victoria
at 2016-11-23T04:32

鄭之子和老爸球感差太多XD 好在MJ名下之子也不夠強請問M
J是不是有一兒子才180初??

By Hedy
at 2016-11-24T09:01

喜歡運動的人多了，自然而然，就形成風氣

By Emily
at 2016-11-24T22:42

辜仲諒從小打過棒球，所以愛棒球，支持棒球

By Hazel
at 2016-11-29T14:43

風氣也是要人為培養的，如果現在看到的籃球架三成都換
成球門，足球風氣也會提升

By Skylar DavisLinda
at 2016-12-01T06:17

如果財團大老闆都愛運動，運動員薪水自然水漲船高

By Skylar Davis
at 2016-12-03T08:04

可惜台灣和多數國家比起算不愛運動,比全民上網我們從3一
99歲大部份都會XD

By Madame
at 2016-12-04T20:17

所以才說既然籃球這種不適合亞洲人的運動都已經推廣成這
樣了，那是不是應該把部分預算拿來推廣更適合亞洲人的
足球呢

By Sierra Rose
at 2016-12-05T11:31

樓樓上在演講嗎XDD 怎有點鬼打牆...

By Queena
at 2016-12-07T19:07

是樓樓樓上...sorry

By Agatha
at 2016-12-10T09:14

Sbl薪水頂薪才10萬，能打到幾歲？顛瘋能有幾年？

By Christine
at 2016-12-13T13:29

棒、藍、足球月均薪百萬的話，台灣爸媽絕對讓小孩兒去運
動

By Wallis
at 2016-12-13T14:48

每次政府體育會議只是與會者各說各話承辦人錄音會議紀
錄而已真有熱情的年輕承辦就算收了很多意見也被強烈交代
不要提建議

By Carol
at 2016-12-16T19:49

學校老師就不會把體育課拿來補考試課XDD 會教你打球

By Zora
at 2016-12-17T05:40

建議以後老一輩退完現在40以下主事者可有新作為認真

By Carol
at 2016-12-19T20:18

金字塔頂端如何很重要啊你是家長會不會讓孩子投入

By Blanche
at 2016-12-22T12:52

很多問題參考隔壁棒球版都有解答

By Rachel
at 2016-12-22T20:56

台灣人之子林書豪，都能打NBA 了，何必妄自菲薄XDD

By Jack
at 2016-12-26T00:35

豪鬼的身體是台灣種很振奮可惜他的成長完全沒受我們教育
荼毒XD191站穩NBA算超強人類了XD

By Aaliyah
at 2016-12-26T09:04

光路邊只打33是要怎麼跟國外打55的比啊

By Edith
at 2016-12-30T11:00

原po穩固的條件也太高…
跟其他運動相比，籃球在台灣大眾根本超盛行，可是成績
完全不成正比

By Annie
at 2016-12-31T20:57

要推也是推棒球.推足球幹嘛?足球人口那麼少...

By Adele
at 2017-01-04T03:24

個人覺得這幾年從hbl的帶動到uba,基層算是已經很棒了。可惜再
上來....

By Todd Johnson
at 2017-01-06T00:09

再上去就缺個TBA了!!! 職籃再起!!!

By Lily
at 2017-01-10T08:43

籃球打得很有氧？籃球不是無氧運動嗎

By Aaliyah
at 2017-01-11T22:22

矮子太多 end

By Valerie
at 2017-01-15T05:29

笑死你知道足球場的草皮預算貴很多嗎而且還要保養

By Jacob
at 2017-01-16T19:38

主要還是升學主義太盛吧.絕大多數人打籃球都是打好玩的

By Ophelia
at 2017-01-17T14:45

淪為官員作秀工具、台灣體育發展真的很可憐

By William
at 2017-01-19T04:00

Qoo巔峰時年薪500W說SBL 10W/月太少了

By Belly
at 2017-01-21T21:53

鄭騏寬得分就是靠球感的哪會差老爸多少

By Ivy
at 2017-01-25T18:08

他是技術差不是球感差

By Hedda
at 2017-01-26T05:25

Qoo巔峰有500？那大概接近中職主力先發的價碼了耶

By Elma
at 2017-01-26T09:44

鄭騏寬投籃技術差整體來說他的技術不算差

By Carolina Franco
at 2017-01-27T01:24

從來非主力的球員還有他的技術不錯了
差是比技術較好的那些人差

By Victoria
at 2017-01-28T06:04

許雄許訓不在於技術很好是判斷好+投籃準

By Michael
at 2017-01-31T15:22

某T你不知道足球場有小場的嗎?

By Anonymous
at 2017-02-02T17:11

如果打籃球能"穩定"賺錢，金字塔頂端才能蓋更高y

By Regina
at 2017-02-04T02:52

運動產業越興盛，才能有更多專業進駐，國外的專門訓練

By Yuri
at 2017-02-06T10:50

超多元的，運動員OR球團有賺錢才願意花錢請頂尖訓練師

By Blanche
at 2017-02-09T14:55

1.市場不夠大 2.實力不夠強 3.民族性不夠凝聚以菲
律賓來比較好了他們有超過1億人口且夠癡迷雖然把歸
化和一些混血的拿掉他們也贏不了我們多少

By Caitlin
at 2017-02-12T09:07

足球小場維護的錢還是比街頭籃球貴很多啦

By Dorothy
at 2017-02-13T11:06

足球我是覺得更吃身體也不易上手籃球都搞不好
還想足球也太好笑了吧棒球真的都更有機會

By Tristan Cohan
at 2017-02-17T20:11

不過題外扯一下如果單純想贏他國電競才是希望

By Damian
at 2017-02-21T21:44

臺灣連打球都很容易被老一輩的瞧不起了更別說電動了

By Franklin
at 2017-02-24T13:41

電競QQ 我是某段承辦吃力不討好老一輩高層都不願推....
.困難很多

By Joseph
at 2017-03-01T00:07

推

體育預算需要花那麼多在籃球上嗎? - 籃球

All Comments

Related Posts

我們教練團有沒有藏招?

體育預算需要花那麼多在籃球上嗎?

【2016瓊斯盃】胡瓏貿：「為中華效力，是我的榮耀

體育預算需要花那麼多在籃球上嗎?

周儀翔當機，必須重新學習 LYS