體積與浮力,關於短板大小及材質 - 衝浪運動討論
By Jacob
at 2008-08-08T10:30
at 2008-08-08T10:30
Table of Contents
※ 引述《Surf5566 (專業漂流木)》之銘言:
: 最近在逛拍賣網站(<==這人沒事都在逛網站),看了不少短板
: 一路從5"08的一般板型,看到了6"6的一般板型(這個長度是算短板?還是FUN呢?)
: 再從5"8的魚板看到了6"8的魚板
: 和強者我朋友聊了一下,得到了體積越大浮力越大的結論
: 所以以這個角度來說,如果以體重65公斤,在相同速度及臂力的情況下
: 難以潛越的短板的數據應該在幾吋上下呢?玻纖和EPOXY會有很大的差異嗎?
: 感謝回答!
用我自己的經驗來回答吧,板子不只是長度有關係,厚度及寬度都有差
長度越長即浮力越大,做動作也相對的不靈活,
我有兩張,一張六呎一標準版,一張六呎FISH
我從體重65公斤玩到了72公斤<----實在很放縱的體重!!
六呎的FISH由原文的推文可知體積大浮力大,相對的也難潛越
6'1我只要雙手一壓就沉入水裡了,
另我用過6'4的NSP(EPOXY)我根本壓不進水裡,無法潛越
6'4玻纖~訂作稍微加厚跟我6'的FISH差不多
其實最重要的還是你玩的地方的浪況吧,
浪不大的話,也不太需要潛越
所以真要玩短版還是需要至少兩張的版,
一張對付軟浪,一張對付有力的浪。
希望我的經驗對你有幫助~XDD
--
: 最近在逛拍賣網站(<==這人沒事都在逛網站),看了不少短板
: 一路從5"08的一般板型,看到了6"6的一般板型(這個長度是算短板?還是FUN呢?)
: 再從5"8的魚板看到了6"8的魚板
: 和強者我朋友聊了一下,得到了體積越大浮力越大的結論
: 所以以這個角度來說,如果以體重65公斤,在相同速度及臂力的情況下
: 難以潛越的短板的數據應該在幾吋上下呢?玻纖和EPOXY會有很大的差異嗎?
: 感謝回答!
用我自己的經驗來回答吧,板子不只是長度有關係,厚度及寬度都有差
長度越長即浮力越大,做動作也相對的不靈活,
我有兩張,一張六呎一標準版,一張六呎FISH
我從體重65公斤玩到了72公斤<----實在很放縱的體重!!
六呎的FISH由原文的推文可知體積大浮力大,相對的也難潛越
6'1我只要雙手一壓就沉入水裡了,
另我用過6'4的NSP(EPOXY)我根本壓不進水裡,無法潛越
6'4玻纖~訂作稍微加厚跟我6'的FISH差不多
其實最重要的還是你玩的地方的浪況吧,
浪不大的話,也不太需要潛越
所以真要玩短版還是需要至少兩張的版,
一張對付軟浪,一張對付有力的浪。
希望我的經驗對你有幫助~XDD
--
Tags:
衝浪
All Comments
By Adele
at 2008-08-12T03:57
at 2008-08-12T03:57
Related Posts
買板魚板
By Gilbert
at 2008-08-07T23:48
at 2008-08-07T23:48
十月想去峇里島衝浪
By Kama
at 2008-08-07T23:13
at 2008-08-07T23:13
請問買板
By Tristan Cohan
at 2008-08-07T20:10
at 2008-08-07T20:10
這兩天的浪況
By Doris
at 2008-08-07T15:18
at 2008-08-07T15:18
十月想去峇里島衝浪
By Kyle
at 2008-08-07T13:03
at 2008-08-07T13:03